Show simple item record

dc.contributor.advisorRodriguez Torres, Harvey Alfonso
dc.contributor.authorMontes Alarcón, Yulieth Melisa
dc.contributor.authorRodríguez Pulido, Christian David
dc.contributor.authorCaicedo, Tatiana Yaya
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2018-02-07T19:19:57Z
dc.date.available2018-02-07T19:19:57Z
dc.date.created2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/11039
dc.description.abstractRecientemente se ha convertido en un tema capaz de suscitar controversias y posiciones encontradas la mera posibilidad de adopción por parte de parejas del mismo sexo, ello en razón al aparente choque entre el derecho de una minoría como lo es la LGBTI a acceder a la oportunidad de ser padres adoptantes y el supuesto riesgo al que se verían expuestos los niños que aleatoriamente fueran acogidos nuevamente en una familia homoparental. Si bien es cierto, en primera revisión podría suponerse que la adopción por parte de parejas del mismo sexo situaría a los menores en un estado de vulnerabilidad, ello no ha sabido ávidamente probado ni científica ni fácticamente, por lo que la supuesta contingencia de derechos no deja de ser ello, un mero supuesto carente de sustentos reales. Lo cierto es, que siendo la adopción el tema central de análisis y que debe guiar todo el proceso para que se dé la realización de ésta, es el interés superior del menor, que necesariamente debe garantizar el Estado a los niños institucionalizados, teniendo como fin de especial interés el que cada niño y niña colombiano pueda gozar de un seno familiar, resulta entonces importante hacer hincapié en que el tema de la adopción homoparental no es un tema que se pueda analizar desde el entendido de la existencia de un choque de derechos o desde la óptica donde lo que persiguen las iniciativas que la promueven es hacer primar el derecho de los homosexuales a ser padres.Cualquier interpretación o decisión que se tome respecto de un menor a cargo del Estado colombiano, deberá estar revestida por argumentos que atañen a la especial protección de los derechos de los niños como sujetos de especialísima protección, de modo que será no velar porque la adopción en sus etapas principales, administrativa y judicial, sea totalmente imparcial y se guíe por el debido proceso.El hecho de contar con una ley que regula el tema de la adopción en Colombia hace más evidente la diferenciación infundada y concretada continuamente en los procesos de adopción, donde no se tenían en cuenta posibles adoptantes en razón a su condición sexual y a su supuesta falta de idoneidad para ser padre; la ley 1098 de 2006 no se concibió para ser limitante de ningún grupo o ninguna persona para formar parte del proceso de adopción, por el contrario planteó criterios en aras de la expansión de esta figura, para con ella asegurar a los menores desprovistos de una familia la oportunidad de crecer dentro de un ambiente sano y lleno de amor.spa
dc.formatPDF
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectHomoparentalesspa
dc.subjectFamiliaspa
dc.subjectNiños Colombiaspa
dc.subjectRestauraciónspa
dc.subjectVulnerabilidadspa
dc.titleAdopción de familias homoparentales desde la perspectiva del derecho civil y de familia en Colombia 2005-2015spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.description.abstractenglishRecently it has become a subject capable of provoking controversies and opposing positions, the mere possibility of adoption by same-sex couples, due to the apparent clash between the right of a minority like the LGBTI to access the opportunity to being adoptive parents and the supposed risk to which children who randomly were welcomed into a homoparental family would be exposed. While it is true, in the first review it could be assumed that adoption by same-sex couples would place minors in a state of vulnerability, this has not been known avidly proved neither scientifically nor factually, so the alleged contingency of rights does not it ceases to be, a mere assumption lacking real livelihoods. The truth is that adoption being the central theme of analysis and that should guide the entire process for the realization of this, is the best interests of the child, which must necessarily ensure the State institutionalized children, aiming It is of special interest that each Colombian child can enjoy a family, so it is important to emphasize that the issue of homoparental adoption is not an issue that can be analyzed from the understanding of the existence of a clash of rights or from the perspective where the initiatives that promote it are to prioritize the right of homosexuals to be parents. Any interpretation or decision that is taken regarding a minor in charge of the Colombian State, should be covered by arguments that concern the special protection of the rights of children as subjects of special protection, so that it will not be necessary to ensure that adoption in its principal, administrative and judicial, be totally impartial and guided by due process. The fact of having a law that regulates the issue of adoption in Colombia makes more evident the unfounded and continuously differentiated differentiation in the adoption processes, where possible adopters were taken into account because of their sexual condition and their alleged lack of suitability to be a father; Law 1098 of 2006 was not conceived to be limiting of any group or any person to be part of the adoption process, on the contrary it raised criteria for the expansion of this figure, in order to assure the children deprived of a family the opportunity to grow up in a healthy environment full of love.eng
dc.subject.subjectenglishHomoparentaleseng
dc.subject.subjectenglishFamilyeng
dc.subject.subjectenglishChildren Colombiaeng
dc.subject.subjectenglishRestorationeng
dc.subject.subjectenglishVulnerabilityeng
dc.subject.lembDERECHO DE LOS NIÑOSspa
dc.subject.lembCÓDIGO DE INFANCIA Y ADOLESCENCIAspa
dc.subject.lembADOPCIÓN EN COLOMBIAspa
dc.subject.lembCOMUNIDAD LGBTIspa
dc.type.localTesis de Pregradospa
dc.source.bibliographicCitationANGULO MENASSÉ, Andrea, et al. Experiencia de familias Homoparentales con Profesionales de la Psicología en México, Distrito Federal, es una aproximación cualitativa. Cuicuilco. Revista de la Escuela Nacional de Antropología e Historia. Vol. 59. 2014 P.213. [consultado el 2 de marzo de 2016] Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/351/35131858010.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationBUILESTRELLA GARCIA, Eva, et al. LA ADOPCIÓN POR HOMOSEXUALES, Anuario de Psicología Jurídica, 2004.Vol. 14, P.82 [Consultado el 26 de febrero de 2016] Recuperado de: http://www.mlapastora.com/articulos/LaAdopPorHomosex.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CONGRESO DE COLOMBIA. Ley 54 De 1990. (28, diciembre,1990) por la cual se definen las uniones maritales de hecho y régimen patrimonial entre compañeros permanentes. Diario Oficial 39615spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA.CONGRESO DE LA REPUBLICA. LEY 979 DE 2005. (26, julio, 2005) Por medio de la cual se modifica parcialmente la Ley 54 de 1990 y se establecen unos mecanismos ágiles para demostrar la unión marital de hecho y sus efectos patrimoniales entre compañeros permanentes. Diario Oficial 45982spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 1098,2006. (08, noviembre, 2006) Mediante el cual se expide el Código De La Infancia Y La Adolescencia. Diario Oficial 46446.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA.CONSTITUCIÓN POLITICA DE COLOMBIA.1991spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA C-071.2015. Referencia: Expediente D-10315.18, febrero, 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA C- 075.2007. (7, febrero, 2007) Referencia: expediente D-6362.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA C-560.1997. (6, noviembre, 1997). Referencia: Expediente D-1581.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA C-683. 2015. (4, noviembre, 2015). Referencia: expediente D-10371.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA C-802.2009. (10, noviembre, 2009). Referencia: expediente D-7415spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA C-811.2007. (3, octubre,2007) Referencia: expediente D-6749.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA C-814.2001. (2, agosto, 2001). Referencia: expediente D-3378.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA.CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA C-821.2005. (9, agosto, 2005). Referencia: expediente D-5666.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA C-886.2010. (11, noviembre, 2010). Referencia: Expedientes D- 7882 y 7909 acumulados.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA SU-617.2014. (28, agosto, 2014). Referencia: expediente T-2597191.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA SU-214.2016. (28, abril, 2016) Referencia: expediente T- 4.167.863 AC.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA T-051.2010. (2, febrero, 2010). Referencia: expediente T-2.292.035. Expediente T-2.299.859Expediente T2.386.935spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA T-309/08. (4, abril, 2008). Referencia: expediente T-1.504.257.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA T-836.2014. (11, noviembre, 2014). Referencia: expediente T-4405858.spa
dc.source.bibliographicCitationCOLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. DECRETO 2737 DE 1989. (27, noviembre, 1989). Por el cual se expide el Código del Menor.spa
dc.source.bibliographicCitationDOMINGUEZ DE LA ROSA, Laura et al. Líneas emergentes de investigación en las prácticas de trabajo social: la homoparentalidad. Portularia. Vol. 12. 2012. [consultado el 13 de marzo de 2016] Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=161024437018spa
dc.source.bibliographicCitationESTRADA VELEZ, Sergio, Familia, matrimonio y adopción: algunas reflexiones en defensa del derecho de las parejas del mismo sexo a constituir familia y de los menores a tenerla. Revista de Derecho. Universidad del Norte. No 36. Barranquilla. 2011. P.136. [consultado el 22 de marzo de 2016] Recuperado de: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/1574/2219spa
dc.source.bibliographicCitationFRÍAS NAVARRO, Maria Dolores et al. Hijos de padres homosexuales: qué les diferencia. Universitat de València. P. 3 [consultado el 2 de abril de 2016] Recuperado de: http://www.familieslg.org/_comun/bibliografia/pdf/frias_2004.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationGOMEZ BENGOECHEA, Blanca Y BERASTEGUI, Ana. El Derecho del Niño a Vivir en Familia. Miscelánea Comillas: Revista de Ciencias Humanas y Sociales. Vol. 67. 2009. P.180. [consultado el 16 de abril de 2016] Recuperado de: http://www.usfx.bo/nueva/vicerrectorado/citas/SOCIALES_8/Derecho/9.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationGRANADOS PÉREZ, Francisco. En búsqueda de la normalidad, Papeles del Psicólogo: Revista del Colegio Oficial de Psicólogos, 1995, junio. Vol. 37. No 61 [consultado el 16 de abril de 2016] Recuperado de: http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=666spa
dc.source.bibliographicCitationHOYOS ROJAS, Luis Miguel. El método neo constitucional de la dignidad en el derecho privado: una aproximación a la igualdad de género en el ámbito de las relaciones familiares homoparentales. Revista de Derecho Privado. Vol 47. Universidad de los Andes.2012. P. 21. [consultado el 19 de abril de 2016] Recuperado de: https://derechoprivado.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derecho privado/pri446.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationLORA, Laura Noemi.Discurso jurídico sobre el interés superior del niño. Avances de Investigación en Derecho y Ciencias Sociales, X Jornadas de Investigadores y Becarios. Ediciones Suarez, Mar de Plata.2006. P.3. [consultado el 18 de agosto de 2016] Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/investigacion/investigadores/publicaciones/loradiscrurso-juridico-sobre-el-interes-superior-del-nino.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationMEXICO. CÁMARA DE DIPUTADOS EL HONORABLE CONGRESO DE LA UNION. CÓDIGO CIVIL FEDERAL (26 DE MAYO, 14 DE JULIO, 3 Y 31 DE AGOSTO, 1928). Últimas reformas el (24, diciembre,2013)spa
dc.source.bibliographicCitationMIGUEL. De Angeles y VALCARCE, Mercedes. Homosexualidad y adopción: Importancia de la adquisición de una identidad sólida, Papeles del Psicólogo: Revista del Colegio Oficial de Psicólogos, 1995, junio. Vol. 37. No 62 [consultado el 10 de mayo de 2016] Recuperado de: http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=681spa
dc.source.bibliographicCitationMOLINER NAVARRO, Rosa. Adopción, familia y derecho - Adoption, family and Law. Revista Boliviana de Derecho.2012. P.98-121. [consultado el 5 de junio de 2016] Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4800130.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationMORENO, Paola. Producción de evidencia psicológica en el debate jurídico sobre adopción gay en Colombia. Universitas Psychologica. Vol.13. 2014. [consultado el 13 de marzo de 2016] Recuperado de: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/7330/10203spa
dc.source.bibliographicCitationMORENO VILLARES, José Manuel La cara oculta de la adopción por parejas del mismo sexo. Revista Pediatría Atención Primaria. Vol. 7. 2005. [consultado el 5 de junio de 2016] Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=366638654013spa
dc.source.bibliographicCitationPATTERSON, J.Charlotte. Children Of Lesbian And Gay Parents. Advances in Clinical Child Psychology. New York.1997. Vol.19. P. 257-264. [consultado el 11 de agosto de 2016] Recuperado de: http://people.virginia.edu/~cjp/articles/p97.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationRODRÍGUEZ MARTÍNEZ, Eli. El Reconocimiento De Las Uniones Homosexuales. Una Perspectiva De Derecho Comparado En América Latina. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, núm. 130,2011 p. 209. [Consultado el 18 de abril de 2016] Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v44n130/v44n130a7.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationUNICEF. COMITÉ ESPAÑOL. Convención De Los Derechos Del Niño. junio.2006. Art. 3 P.10. [consultado el 26 de febrero de 2016] Recuperado de: http://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationINSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILAR: http://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/PortalICBFspa
dc.source.bibliographicCitationPORTAL EL TIEMPO: http://www.eltiempo.com/politica/justicia/encuesta-ipsosnapoleon-franco-colombianos-se-opone-a-la-adopcion-de-parejas-gais/15682575spa
dc.source.bibliographicCitationPRADILLA RIVERA, Silvia Juliana. Aplicación del principio del interés superior del niño(a) como mecanismo para proteger el derecho de los niños y las niñas a tener una familia y a no ser separados de ella. Revista Estudios Socio-Jurídicos. 2011. P. 332. [consultado el 16 de agosto de 2016] Recuperado de: http://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/viewFile/1509/1411spa
dc.source.bibliographicCitationLEY 54, Por la cual se definen las uniones maritales de hecho y régimen patrimonial entre compañeros permanentes (CONGRESO DE LA REPUBLICA 1990).spa
dc.source.bibliographicCitationRODRÍGUEZ MARTÍNEZ, E. (2011). El Reconocimiento de las uniones homosexuales - Una Perspectiva de Derecho comparado en América Latina (130 ed.). México: Boletin Mexicano de Derecho Comparado. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v44n130/v44n130a7.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationValcarce y de Miguel, Á. y. (Junio de 1995). “Homosexualidad Y Adopción: Importancia De La Adquisición De Una Identidad Solida”. (C. G. España, Ed.) Papeles del Psicólogo(62). doi:0214 - 7823spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/