Show simple item record

dc.contributor.advisorClaeys, Antoine
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creatorPiñarte Barrera, Jenifer
dc.date.accessioned2018-02-07T20:41:08Z
dc.date.available2018-02-07T20:41:08Z
dc.date.created2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/11043
dc.description.abstractEl derecho francés y el derecho colombiano de la contratación estatal se asemejan enormemente, esto teniendo en cuenta la influencia jurídica francesa en Colombia que no versa únicamente sobre el derecho administrativo sino también sobre el derecho civil. Sin embargo, el legislador colombiano ha distinguido el “contrato administrativo francés” y el “contrato público colombiano” a través de la implementación de un sistema mixto que no se somete a ningún derecho internacional comunitario. El contrato administrativo francés ha evolucionado a través de los años, la formación de una teoría general del contrato administrativo autónomo del derecho civil ha tomado gran fuerza, la aplicabilidad de reglas generales a los contratos de la administración y la calificación legal de ciertos contratos administrativos han interpuesto fronteras entre el contrato de derecho privado y el contrato administrativo. Dichas fronteras han sido confirmadas por las divergencias que separan los dos sistemas, pero han sido también puestas en tela de juicio a través de ciertas convergencias que subsisten entre los mismos y que van a dar lugar a la teoría común de los contratos. La teoría común de los contratos o de derecho común de los contratos pretende contradecir la autonomía del contrato administrativo y del contrato de origen civilista. Así las cosas, ciertos elementos de definición de la noción de contrato y de origen civilista continúan siendo aplicables a los contratos administrativos, a pesar de ello, la administración se mostrará como actora de ciertas prerrogativas del poder público que no tienen lugar en el contrato civil. De ésta manera la teoría del derecho común de los contratos será también puesta en entredicho. Ahora bien, la reciente reforma de las obligaciones en Francia que modifica algunos elementos de la noción de contrato va a dejar a discreción del juez administrativo la sumisión o no de los contratos administrativos a dichas reformas.spa
dc.formatPDF
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceinstname:Universidad Librespa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Unilibrespa
dc.subjectFranciaspa
dc.subjectColombiaspa
dc.subjectSistema Mixtospa
dc.subjectTeoría General del Contratospa
dc.subjectPoder Publicospa
dc.titleLas fronteras externas e internas del contrato administrativo. Un estudio de derecho comparado entre Francia y Colombiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessRightsOpenAccess
dc.description.abstractenglishFrench law and Colombian law on state contracting are very similar, taking into account the French legal influence in Colombia, which is not only about administrative law but also about civil law.However, the Colombian legislator has distinguished the "French administrative contract" and the "Colombian public contract" through the implementation of a mixed system that is not subject to any international community law. The French administrative contract has evolved over the years, the formation of a general theory of the autonomous administrative contract of civil law has taken on great force, the applicability of general rules to administration contracts and the legal qualification of certain administrative contracts have interposed borders between the private law contract and the administrative contract. These boundaries have been confirmed by the divergences that separate the two systems, but have also been questioned through certain convergences that subsist between them and that will give rise to the common theory of contracts.The common theory of contracts or common law of contracts aims to contradict the autonomy of the administrative contract and the contract of civilian origin. Thus, certain elements of definition of the notion of contract and civilian origin continue to be applicable to administrative contracts, despite this, the administration will be shown as the actress of certain prerogatives of public power that do not take place in the civil contract . In this way, the theory of the common law of contracts will also be called into question. However, the recent reform of the obligations in France that modifies some elements of the notion of contract will leave at the discretion of the administrative judge the submission or not of the administrative contracts to said reforms.eng
dc.subject.subjectenglishFranceeng
dc.subject.subjectenglishColombiaeng
dc.subject.subjectenglishMixed systemeng
dc.subject.subjectenglishGeneral Contract Theoryeng
dc.subject.subjectenglishPublic Powereng
dc.subject.lembUNIVERSIDAD DE POITIERSspa
dc.subject.lembDERECHO COMPARADOspa
dc.subject.lembDERECHO ADMINISTRATIVOspa
dc.subject.lembDERECHO CIVILspa
dc.subject.lembCONTRATO ADMINISTRATIVOspa
dc.type.localTesis de Pregradospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationGUETTIER Christophe, Droit des contrats Administratifs, Paris, THÉMIS, 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationPÉQUIGNOT Georges, théorie générale du Contrat administratif. PÉDONE, Paris, 1945.spa
dc.source.bibliographicCitationRICHER Laurent, Droit des Contrats Administratifs, LGDJ, 10° Edition, 2017.fra
dc.source.bibliographicCitationUBAUD-BERGERON Marion, Droit des Contrats Administratifs, LEXISNEXIS, 2017. P. 32.fra
dc.source.bibliographicCitationWALINE J, La théorie Générale du Contrat en droit civil et en droit administratif, in Mélanges Jacques Ghestin. LGDJ, 2001fra
dc.source.bibliographicCitationBIGOT V.G, « introduction historique au droit administratif depuis 1789 », PUF, 2002.fra
dc.source.bibliographicCitationBRENET François, « La théorie du contrat administratif », AJDA, 2003. 919fra
dc.source.bibliographicCitationC. FRANÇOIS, « Présentation des articles 1101 à 1111-1 du nouveau chapitre I “Dispositions liminaires” », La réforme du droit des contrats présentée par l'IEJ de Paris 1, https://iej.univ-paris1.fr/openaccess/reformecontrats/titre3/stitre1/chap1dispositions-liminaires/ [consulté le 05/06/2017].fra
dc.source.bibliographicCitationC. MARTINAND, Délégations de service public : une nouvelle dynamique s'impose pour bannir incertitudes et rigidités, MTPB 31 janvier 2003.fra
dc.source.bibliographicCitationDEVOLVÉ Pierre, « Les nouvelles dispositions du code civil et le droit administratif ». RFDA. 2016.fra
dc.source.bibliographicCitationDIDRICHE Olivier, « les évolutions récentes des contrats administratifs », AJCT, 2016.fra
dc.source.bibliographicCitationFASC. 684 : OFFRE DE CONCOURS, JCI. Administratif, LEXISNEXIS, février 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationGILLES Caroline, « La Réforme du Code civil et les contrats publics : vers la consécration d’un droit commun des contrats » Contrats et Marchés Publics- Revue Mensuelle, LEXISNEXIS Jurisclasseur, Février 2017.fra
dc.source.bibliographicCitationGENEVOIS Bruno, « la distinction entre concession de service public et marché de travaux publics » 14º Journées juridiques Franco-Latino-Américaines, LEXISNEXIS, 6 mars 2001.fra
dc.source.bibliographicCitationKALFLECHE Grégory, « Les concessions : Faut-il avoir peur du rapprochement avec les marchés ? », Contrats et Marchés Publics, LEXISNEXIS, 6 juin 2014fra
dc.source.bibliographicCitationLEBRETON Jean-Pierre, STÉPHANE Manson, « Le contrat Administratif », LA DOCUMENTATION FRANÇAISE, 1999.fra
dc.source.bibliographicCitationLICHÈRE François, « L’évolution du critère organique du contrat administratif » RFDA 2002.fra
dc.source.bibliographicCitationMOREAU Jacques, « compétence administrative (Répartition des compétences entre le judiciaire et l’administratif) » juin 2002 (actualisation : juin 2016).fra
dc.source.bibliographicCitationPEYRICAL, Jean Marc, Encyclopédie des collectivités locales « notion de marché public » Chapitre 1, Folio nº3007, DALLOZ, mars 2017.fra
dc.source.bibliographicCitationPEZ thomas, « le risque, les concessions et les marchés », RFDA 2016.fra
dc.source.bibliographicCitationTERNEYRE Philippe, « L’influence du droit communautaire sur le droit des contrats administratifs », AJDA 1996.fra
dc.source.bibliographicCitationWEBER, Y. « La théorie des vices du consentement dans les contrats administratifs, in l’unité du droit, Mélanges en l’hommage à Roland Drago, ECONOMICA, 1996.fra
dc.source.bibliographicCitation CE, 31 juillet 1912, Granits Porphyroides des Vosges.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 30 mars 1916, Compagnie Générale d’éclairage de Bordeaux, Rec. LEBON.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 10 juin 1921, commune de Monségur, GAJA.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, sect., 20 octobre, 1950, Steinfra
dc.source.bibliographicCitationCE, sect, 20 avril 1956, 33961.GAJA.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 20 Avril 1956, Epoux Bertin et ministre de l’agriculture c/ Consorts Grimouard, RECUEIL LEBON. Nº 98637.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 20 avril 1956, 98637fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 2 mai 1958, Distillerie de Magnac- Laval, AJDA, 1958, II 282.fra
dc.source.bibliographicCitationCE ; 13 décembre 1963, syndicat des praticiens de l’art dentaire du département du Nordfra
dc.source.bibliographicCitationCE, sect, 30 mai 1975, société d’équipement de la région montpelliéraine. LEBONfra
dc.source.bibliographicCitationCE, 2 février 1983 Union des transports publics urbains et régionaux, RDP 1984.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 1992, Affaire Commune d’Ivry-Sur-Seine.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 14 janvier 1998, syndicat national du personnel des affaires sanitaires et sociales FO, 189350 LPA 18 décembre 1998 nº 151.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 15 mars 1999, requête numéro 199889, Union des mutuelles de la Drome, RFDA 2002fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 24 novembre de 2008, CH Région Annecy, nº291539.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 29 décembre 2008, OPHLM Puteaux, nº 296930, AJDA 2009.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 28 décembre 2009, Commune de Béziers, nº 304802, Rec.fra
dc.source.bibliographicCitationCE, 11 mars 2011, Communauté d’agglomération du grand Toulousefra
dc.source.bibliographicCitationCE, 7 mai 2014, nº 359781, Ministre délégué, chargé du budget c/ Mme Challancin, LEBON P. 625-628fra
dc.source.bibliographicCitationTC, 28 mars 1955, Effimieff, GAJAfra
dc.source.bibliographicCitationTC, 8 juillet, 1963, Société d’entreprise Peyrot, LEBON.fra
dc.source.bibliographicCitationTC, 3 mars 1969, Soc. Interlait, AJDA 1969, concl. Kahn, note Laubadère.fra
dc.source.bibliographicCitationTC, 1970 Société Douvoir.fra
dc.source.bibliographicCitationTC 7 janvier 1972, SNCF c/ Solon et Barrault, RDP 1973, 473fra
dc.source.bibliographicCitationTC 17 janvier 1972, SNCF c/Entreprise Solon, RDP 1972, concl Brabant.fra
dc.source.bibliographicCitationTC, 21 juillet 1972, requête numéro 78563, SA Enterprise ossudefra
dc.source.bibliographicCitationTC, 21 mars 1983,UAP, 02256. AJDA 1983, 356fra
dc.source.bibliographicCitationTC, 2 avril 1985, Laurent, LEBON.fra
dc.source.bibliographicCitationTC, 26 juin, 1989, nº 43.fra
dc.source.bibliographicCitation TC, 10 mai 1993, Société Wanner Isofi Isolation et société Nersa, LEBONfra
dc.source.bibliographicCitationTC, 13 octobre 2014 société Axa France IARD, nº 3963, Rec. 47fra
dc.source.bibliographicCitationTC, 9 mars 2015, Rispal c/ société des autoroutes du Sud de la France, 3984, BJCP 2015.fra
dc.source.bibliographicCitationArrêté du 6 janvier 1989 relatif à la terminologie économique et financièrefra
dc.source.bibliographicCitationCJCE 7 Decémbre 2000, Teleaustria Verlags GmbH, Telefonadress GmbH, aff. C324/98, AJDA 2001.fra
dc.source.bibliographicCitationCode Général de la Propriété des Personnes Publiques.fra
dc.source.bibliographicCitationCode de l’urbanismefra
dc.source.bibliographicCitationOrdonnance nº 2015-899 du 24 juillet de 2015 relative aux marchés publicsfra
dc.source.bibliographicCitationOrdonnance 29 janvier 2016 relative aux concessions.fra
dc.source.bibliographicCitationOrdonnance nº2004-559 du 17 juin 2004fra
dc.source.bibliographicCitationOrdonnance nº2003-580 du 4 septembre de 2003 portant simplification de l’organisation du fonctionnement du système de santé ainsi que des procédures de création d’établissement ou de services sociaux ou médico- sociaux soumis à autorisationfra
dc.source.bibliographicCitationDécret sur les Marchés Publics nº 2016-360, 25 mars 2016.fra
dc.source.bibliographicCitationLoi nº 2000-321, avril 2000. « Relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ». Article 9-1fra
dc.source.bibliographicCitationLoi MURCEF 2001fra
dc.source.bibliographicCitationloi 2002-11094 d’orientation et de programmation pour la sécurité intérieure du 29 aout 2002fra
dc.source.bibliographicCitationloi nº 2002-1138 d’orientation et de programmation pour la justice du 9 septembre 2002.fra
dc.source.bibliographicCitationLoi nº 2003-591 du 12 juillet de 2003 habilitant le gouvernement à simplifier le droit, le procédé de ces contrats globaux et encore été étendufra
dc.source.bibliographicCitationLOI nº 2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l’économie sociale et solidairefra
dc.source.bibliographicCitationLOI nº 2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l’économie sociale et solidairefra
dc.source.bibliographicCitationJORF nº0035 du 11 février 2016 texte nº25, « Rapport au président de la République relatif à l’ordonnance nº 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations »fra
dc.source.bibliographicCitation “Marchés Publics et autres contrats” 30 aout de 2016, DAJ. P. 21. https://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/daj/marches_publics/c onseil_acheteurs/fiches-techniques/champs-application/MP-et-autres-contrats2016.pdffra
dc.source.bibliographicCitationBENAVIDES José Luis, « le contrat public Colombien : une troisième voie pour les contrats de l’administration ? », Paris 1, 2000.fra
dc.source.bibliographicCitationBOHORQUEZ ZAPATA Leonardo A., CAMACHO CHANIN Mario A. “El contrato de concesión” Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá 2002.spa
dc.source.bibliographicCitationNAVARRO Adriana, RIVERA Ana María, “Instituciones del Derecho privado en la Contratación Estatal”, Pontificia Universidad JAVERIANA, Bogotá, 2001.fra
dc.source.bibliographicCitationSALCEDO CASTRO Myriam, « L’arbitrage dans les contrats publics Colombiens », thèse de Doctorat en Droit Public, Université de Panthéon-Assas, PARIS. 2012.fra
dc.source.bibliographicCitationÀMBITO JURÍDICO, « qualification d’un contrat administratif comme contrat étatique dépende des parties, a rappelé le Conseil d’Etat », 13 mai 2014 https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Administrativo-yContratacion/noti-141305-07-calificacion-de-un-contrato-como-estatal-depende-delas-partesfra
dc.source.bibliographicCitationBOQUERA OLIVER, VILLAR PALASÍ y VILLAR ESCURRA y GARCIA DE ENTERÍA cités par le profesor EXPOSITO VÉLEZ, Juan Carlos. La configuración del contrato de la administración pública en derecho colombiano y Español. P. 249fra
dc.source.bibliographicCitationESCOBAR GIL Rodrigo, Teoría General de los Contratos de la Administración Pública, LEGIS, 1998 ISBN 958-653-161-9.spa
dc.source.bibliographicCitationGÜECHÁ MEDINA Ciro Norberto, “Falacia de la Cláusula exorbitante en la contratación estatal” Octobre 2 de 2002.fra
dc.source.bibliographicCitationCE Colombien, Idema, Consejo de Estado, sección tercera. Tomocopiador 227. 18 avril 1994. Fols. 132-134.spa
dc.source.bibliographicCitationArrêt C-230 de 1995 conclusions par le magistrat Antonio Barrera Carbonellspa
dc.source.bibliographicCitationCE.c auto 9 mars 1998, Seguros del Estado S.A, Consejo de Estado Seccion tercera. Fols. 271-289. 2.spa
dc.source.bibliographicCitationCE, 14 novembre, inversiones plata hermanos ltda, Consejo de Estado, sección tercera. Tomo copiador 220 Fols 242 á 267spa
dc.source.bibliographicCitationCE, proyectos y construcciones Urbanizadora nacional, Consejo de Estado. Sección tercera, tomocopiador, 15 octobre 1998. Fols 252-286.spa
dc.source.bibliographicCitationCE SIII E 14390 de 2010, « caractéristiques du contrat de concession publique dans la loi 80 de 1993 » https://sintesis.colombiacompra.gov.co/jurisprudencia/ficha/7427spa
dc.source.bibliographicCitationCE, sección tercera, sentencia 25000232600020010059601(26870), abr.9/14, C.P Hernán Andrade Rincón.spa
dc.source.bibliographicCitationLoi 80 de 1993 le « statut général de l’activité contractuelle de l’administration publique »fra
dc.source.bibliographicCitationConstitution politique de 1991.spa
dc.source.bibliographicCitationLoi 1508 du 10 janvier 2012.fra
dc.source.bibliographicCitation« Abecé Asociaciones Público privadas », Departamento Nacional de Planeación. Bogotá, 2013.spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/