Show simple item record

dc.creatorAntúnez Sánchez, Alcides
dc.creatorDíaz Ocampo, Eduardo
dc.date2017-07-03
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/1668
dc.identifier10.18041/0124-0102/advocatus.29.1668
dc.descriptionFrom last decades of the century XX the juridical pluralism, you have collected relevance for his incidence at the social scene. From the Philosophy of the right and the Sociology, although with orientations and various views among themselves, they take care of in the definition new theoretic, requisite constructs to approach the essence of the juridical pluralism in the present-day context, reevaluándolo and offering him new springs of analysis. The Ecuadorian State guarantees the conservation and the development of his traditional forms of cohabitation and social organization to the indigenous towns, constitute an interculturalidad's expression. This has had a positive incidence in the constitutional protection to nature and his normative development as from the constitutional texts. The essay has like objective to demonstrate the constitutional recognition that they have devoted themselves to him the nature at the Ecuadorian nation, that has allowed being fastened of rights like juridical new thing under construction and evolution, as well as his normative development within the positive right and in the public policies. The historic juridical methods, the one belonging to analysis were used for it synthesis, and induction deduction.en-US
dc.descriptionDesde las últimas décadas del siglo XX el pluralismo jurídico, ha cobrado relevancia por su incidencia en el escenario social. Desde la Filosofía del Derecho y la Sociología, aunque con orientaciones y posturas diversas entre sí, se ocupan en la definición de nuevos constructos teóricos, requeridos para abordar la esencia del pluralismo jurídico en el contexto actual, reevaluándolo y brindándole nuevas vertientes de análisis. El Estado ecuatoriano garantiza a los pueblos indígenas la conservación y el desarrollo de sus formas tradicionales de convivencia y organización social, constituye una expresión de la interculturalidad. Esto ha tenido una incidencia positiva en la protección constitucional a la naturaleza y su desarrollo normativo a partir de los textos constitucionales. El ensayo tiene como objetivo demostrar el reconocimiento constitucional que se le ha dado a la naturaleza en la nación ecuatoriana, lo que le ha permitido ser sujeto de derechos como novedad jurídica en construcción y evolución en el siglo XXI, así como de su desarrollo normativo dentro del Derecho positivo y en las políticas públicas. Para ello fueron utilizados los métodos histórico jurídico, el de análisis síntesis, e inducción deducción.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/1668/1931
dc.relation/*ref*/AA. VV. “Sumak Kawsay Yuyay. Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay”, 1ra edición, Editorial Universidad de Huelva, España, 2014. ACOSTA, Alberto, “Estado plurinacional puerta a una sociedad democrática”, Editorial Abya-Yala, Quito, 2009. ACOSTA, Alberto, “Los grandes cambios requieren de esfuerzos audaces”. Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora, Editorial Abya-Yala, Quito, 2009, p.15 ACOSTA, Alberto y MARTÍNEZ, Esperanza, “La plurinacionalidad: un paradigma de transformación social”, Plurinacionalidad. Democracia en diversidad, Editorial Abya-Yala, Quito, 2009. ACOSTA, Alberto, “El Buen Vivir en el camino del post-desarrollo. Una lectura desde la Constitución de Montecristi", Policy Paper, number 9, Fundación Friedrich Ebert, ILDIS, 2010. ACOSTA, Alberto, “El buen vivir. Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos”, Editorial Icaria, Barcelona, 2013. ACOSTA, Alberto, “El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas”, Revista Política y Sociedad, número 52, México, 2015, pp. 299-330. ACOSTA, Alberto, “Extractivismo y derechos de la naturaleza”. Justicia indígena, Plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, Editorial Abya-Yala, Quito, 2015, p.157. ALTMANN, Philipp, “El Sumak Kawsay en el discurso del movimiento indígena ecuatoriano”, Revista Indiana, número 30, España, 2013, pp. 283-299. ALBÓ, Xavier, “Suma qamaña = convivir bien. ¿Cómo medirlo? “Vivir bien: ¿Paradigma no capitalista?, Editorial Plural, La Paz, 2011, pp.133-144. AMORES TERAN, Orlando, “Derecho Ecológico Ecuatoriano”, Editorial Corporación Nacional, Quito, 1991. ÁVILA LARREA, Javier, “El enfoque del buen vivir como una visión colectiva”, Revista de Ciencias Sociales OBETS, número 1, España, 2014, pp.43-72. ÁVILA SANTAMARINA, Ramiro, “Los derechos y sus garantías”, Editorial CEDEC, Quito, 2012, p.78. ÁVILA SANTAMARÍA, Ramiro, “Ecuador. Estado constitucional de derechos y justicia. Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis de la doctrina y el Derecho comparado”, Serie Justicia y Sociedad, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, número 3, Quito, 2008, pp.19-38. ÁVILA SANTAMARÍA, Ramiro, Tesis Doctoral: La utopía en el constitucionalismo Andino, Universidad del País Vasco, España (2016). ARNAUD, Andre Jean y FARIÑAS DULCE, Mara José, “Sistemas jurídicos. Elementos para un análisis sociológico”, en BOE, 2ª edición, Madrid, 2006, p. 90. ARIZA SANTAMARÍA, Rosembert, “El pluralismo jurídico en América Latina y la nueva fase del colonialismo jurídico en los estados constitucionales”, Revista Insurgencia, número1, Brasilia, 2015, p.169. AYALA MORA, Enrique, “Resumen de historia del Ecuador”, 3ra edición actualizada, Editorial Corporación Nacional, Quito, 2008, p.19. ANTÚNEZ SÁNCHEZ, Alcides, “La inspección ambiental. La evaluación de impacto ambiental. La autorización ambiental y la auditoría ambiental”, Revista de Derecho, UNED, número 18, España, 2016, pp.1-40. ANTUNEZ SANCHEZ, Alcides, “La gestión ambiental. Incidencia en el comercio”, Revista Veredas Do Direito Ambiental e Desenvolvimiento Sustentavel, número 26, Brasil, 2016, pp.1-30. BALTAZAR, Rosa Cecilia, “Derechos ancestrales justicia en contextos plurinacionales”, 1ra edición, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Quito, 2009. BRETÓN, Víctor, CORTEZ, David, GARCÍA, Fernando, “En busca del sumak kawsay”, Revista de Ciencias Sociales Iconos, número 48, Ecuador, 2014, pp. 9-24. BRAÑES BALLESTEROS, Raúl, “Informe sobre el desarrollo del Derecho Ambiental Latinoamericano. Su aplicación después de diez años de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo”, PNUMA-ONU, México, 2000, p.33. BRAÑES BALLESTEROS, Raúl, “Informe del Derecho Ambiental en Latinoamérica, análisis histórico-doctrinal y jurídico desde el Derecho Ambiental”, PNUMA-ONU, 1ra edición, México, 2001, pp.9-114. BOBBIO, Norberto, “Teoria do ordenamento juridico”, 6ta edición, Editorial UNB, Brasilia, 1995. BERRAONDO LÓPEZ, Miguel, “Los derechos medio ambientales de los pueblos indígenas: la situación en la región amazónica”, Editorial Abya-Yala, Quito, 2000. CABEDO MAYOL, Vicente, “Pluralismo jurídico y pueblos indígenas”, Editorial Icaria, Barcelona, 2012. CAFERRATA, Néstor, “Teoría de los principios del Derecho Ambiental”, Revista Abeledo Perrot, Argentina, 2009. CAFERRATA, Néstor, “Análisis del marco regulatorio en los países de América Latina y el Caribe. Economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y erradicación de la pobreza”, PNUMA-ONU, 2013. CANQUI, Elisa, “El Vivir Bien, una propuesta de los pueblos indígenas a la discusión sobre el desarrollo”, Revista de Ciencias Sociales OBETS, número 1, España, 2011, pp.19-33. CASANOVAS, Pompeu, “Dimensiones del Pluralismo jurídico”, IX Congreso de Antropología, Barcelona, 2002. CARPIO BENALCÁZAR, Patricio, “El buen vivir más allá del desarrollo, La nueva perspectiva constitucional en el Ecuador. El buen vivir, una vía para el desarrollo”, Editorial Adya-Yala, Quito, 2009, p.125 CORRAL, Fabián, “Las paradojas de la Constitución ecuatoriana de 2008”, La Constitución ciudadana, Editorial Taurus, Quito, 2009. CUENA BOY, Francisco, “Sistema jurídico y Derecho Romano. La idea de sistema jurídico y su proyección en la experiencia jurídica romana”, Universidad de Cantabria, España, 1998 CHIBA, Masaji, “Legal pluralism in Sri Lankan society. Toward a general theory”, Tokai University, Japan, pp.1-19. CHARLES MANZANO, Carlos, Tesis Doctoral: Hacia la realización del derecho humano del medio ambiente adecuado, Universidad Autónoma de Nuevo León, México, (2014). DE SOUSA SANTOS, Boaventura, “Hablamos del socialismo del Buen Vivir”, Revista Camino Socialista, número 9, 2010, pp.4-7. DE SOUSA SANTOS, Boaventura, “La difícil construcción de la plurinacionalidad. Los nuevos retos de América Latina: Socialismo y Sumak Kawsay”, Editorial Senplades, Ecuador, 2010, pp.149-154. DI PIETRO, Alfredo, “La prudente tarea de interpretación en el Derecho Romano”, Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1989. DITTO, José, “Derecho Ambiental”, Editorial Guayaquil, Ecuador, 1999. EHRLICH, Eugène, “La norme juridique est une règle sociale parmi d’autres” (extrait de Ehrlich, Eugène, Grundlegung der Soziologie der Rechts, Munich et Leipzig, 1913, pp.31-33), del libro collectivo, GRZEGORCZYK, Christophe, MICHAUT, Françoise et TROPER, Michel, Le positivisme juridique, Editore LGDJ, París, 1993, pp.103-105. ECHEVERRIA, Julio, “El Estado en la nueva Constitución. La nueva Constitución del Ecuador, Estado, Derecho e instituciones”, Editorial Corporación Nacional, Quito, 2009, p.14. FIX-ZAMUDIO, Héctor, “Los derechos humanos y su protección jurídica en Latinoamérica”, Revista Ciencias Jurídicas, UNAM, México, 2010. GUDYNAS, Eduardo, “Los derechos de la naturaleza en serio. Respuestas y aportes desde la ecología política”, La Naturaleza con Derechos. De la filosofía a la política, Editorial Abya-Yala, Quito, 2011. GUDYNAS, Eduardo, “Desarrollo, Derechos de la Naturaleza y Buen Vivir después de Montecristi”. Debates sobre cooperación y modelos de desarrollo. Perspectivas desde la Sociedad Civil en Ecuador, Centro de Investigaciones Ciudad/Observatorio de la Cooperación al Desarrollo en Ecuador, Quito, 2011. GUDYNAS, Eduardo, “La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador”, en Revista de Estudios Sociales, número 32, México, 2009, pp.34-47. GUDYNAS, Eduardo, “El mandato Ecológico”. Derechos de la Naturaleza y Políticas Ambientales en la Nueva Constitución, 1ra edición, Editoria Abya-Yala, Quito, 2009, pp.7-78. GURVITCH, Georges, “Elementos de Sociología Jurídica”, Editorial José Cajica Jr., México, 1948. GRIFFITHS, John, ¿What is legal pluralism?, in Journal of Legal Pluralism, number 24, 1986, pp.1-55. GRIJALVA JIMÉNEZ, Agustín, “Constitucionalismo en Ecuador”, Editorial V&M Gráficas, Quito, 2012, pp.30-190. HIDALGO-CAPITÁN, Antonio Luis, “El Buen Vivir ecuatoriano en el contexto de la economía política del desarrollo”, Desafíos de los Estudios del Desarrollo. Actas del I Congreso Internacional de Estudios del Desarrollo, REEDES y Universidad de Cantabria, Santander, 2012. SALVADOR LARA, Jorge, “Breve historia contemporánea del Ecuador”, Editorial Fondo de Cultura Económica, Bogotá, 2010. STAVENHAGEN, Rodolfo, “Los Pueblos Indígenas y sus derechos”, Oficinas de la Unesco, México, 2008, pp. 15-157. SCHAVELZON, Salvador, “Plurinacionalidad y vivir bien/buen vivir. Dos conceptos leídos desde Bolivia y Ecuador post-constituyentes”, Editorial Adya-Yala, Quito, 2015. IBARRA, Hernán, “Visión histórica política de la Constitución del 2008”, Centro Andino de Acción Popular, Quito, 2010. YRIGOYEN FAJARDO, Raquel, “Hitos del reconocimiento del pluralismo jurídico y el Derecho indígena en las políticas indigenistas y el constitucionalismo andino, pueblos indígenas y derechos humanos”, Editorial Deusto, España, 2006. MACAS, Luis, “El Sumak Kawsay. Debates sobre cooperación y modelos de desarrollo”. Perspectivas desde la sociedad civil en el Ecuador, Editorial Ciudad, Quito, 2011, pp. 47-60. MELO, Mario, “Los derechos de la Naturaleza en la nueva Constitución ecuatoriana”. Derechos de la Naturaleza. El futuro es ahora, Editorial Abya-Yala, Quito, 2009. NARVÁEZ, Iván y NARVÁEZ, María, “Derecho Ambiental en clave neoconstitucional” (Enfoque político), Editorial Flacso, Quito, 2012, pp.11-513. NARVÁEZ, Iván, “Derecho Ambiental y Temas de Sociología Ambiental”, lra edición, Editorial Jurídica Cevallos, Quito, 2004. NARVÁEZ, Iván, “Enfoque neoconstitucional: La dimensión ambiental en la Constitución de la República”, Editorial Ecociencia, Quito, 2010. SIMBAÑA Floresmiro, “El Sumak Kawsay como proyecto político”, Revista R para un Debate Político Socialista, número 3, 2011. LARREA, Mario, “Derecho Ambiental Ecuatoriano”, Editorial Legales EDLE, lra Edición, Quito, 2008. LLASAG FERNÁNDEZ, Raúl, “Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos”, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Quito, 2011, p.82. LORENZETTI, Ricardo, “El paradigma ambiental”, Ministerio de la Corte Suprema, Argentina, 2011. RODRÍGUEZ SALAZAR, Adriana, Tesis Doctoral: Teoría y práctica del buen vivir: orígenes, debates conceptuales y conflictos sociales. el caso de Ecuador, Universidad del País Vasco, España (2016) ROMANO, Santi, “L’ordenamento giuridico”, 2da edición, Editorial Sansoni, Florencia, 1951, pp.13-145. PAZMIÑO FREIRE, Jorge, “Prólogo en desafíos constitucionales, la Constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva”, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Tribunal Constitucional del Ecuador, Quito, 2008, p.11. POSPISIL, Leopold and GRIFFITHS, John, ¿What is legal pluralism?, Journal of Legal Pluralism, number 24, United State of American, 1986, p.15. PNUMA, “El constitucionalismo en América Latina con la práctica democrática y la participación ciudadana”, ONU, 2013. PRIETO MÉNDEZ, Julio Marcelo, “Derechos de la naturaleza. Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional”, Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional, Editorial VyM Gráficas, Quito, 2013, pp.244-250. TORTOSA, José María, “Sumak kawsay, suma qamaña, buen vivir”, Fundación Carolina, España, 2009. QUIROLA SUÁREZ, Diana, “Sumak Kaway. Hacia un nuevo pacto social en armonía con la naturaleza”, Editorial Abya-Yala, Ecuador, 2009, p.103. WALSH, Catherine, “Interculturalidad, decolonialidad y el buen vivir”. Interculturalidad, Estado, Sociedad. Luchas (De) Coloniales de nuestra época, Editorial Abya-Yala, 2009, pp.213-235. KUHN, Thomas, “La estructura de las revoluciones científicas”, traducción de Agustín Contín, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2001, p.13. WRAY ESPINOSA, Alberto, “El Convenio 169 de la OIT sobre los derechos de los pueblos indígenas y el régimen constitucional ecuatoriano”, Ecuador, 1997. VEGA, Fernando, “El buen vivir sumak kawsay en la constitución y en el PNBV 2013-2017 del Ecuador”, en Revista de Ciencias Sociales OBETS, número 1, España, 2014. VILLAVELLA ARMENGOL, Carlos, “El derecho constitucional del siglo XXI en Latinoamérica: un cambio de paradigma”. Estudios sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2012, pp.51-76. VILLABELLA ARMENGOL, Carlos Manuel, “Nuevo constitucionalismo latinoamericano”, ¿un nuevo paradigma?, Editorial Grupo Mariel, México, 2014. ZAFFARONI, Eugenio Raúl, “Naturaleza como persona. Gaia y Pachamama”. Nueva Constitución Política del Estado. Conceptos elementales para su desarrollo normativo, Editorial Vicepresidencia del Estado Plurinacional, La Paz, 2010. ZAFFARONI, Eugenio Raúl, “La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política”, Editorial Abya-Yala, Quito, 2011. ZAFFARONI, Eugenio Raúl, “La Pachamama y el humano”, Editorial Madres de la Plaza de Mayo, 1ra edición, Buenos Aires, 2011.
dc.rightsDerechos de autor 2017 ADVOCATUSes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceAdvocatus; No 29 (2017): ADVOCATUS; 221-257en-US
dc.sourceAdvocatus; Núm. 29 (2017): Advocatus; 221-257es-ES
dc.sourceAdvocatus; No 29 (2017): Advocatus; 221-257fr-CA
dc.sourceAdvocatus; n. 29 (2017): Advocatus; 221-257pt-BR
dc.source2390-0202
dc.source0124-0102
dc.subjectpluralismo jurídicoes-ES
dc.subjectderechos de la naturalezaes-ES
dc.subjectbuen vivires-ES
dc.subjectadya yalaes-ES
dc.titleThe juridical pluralism and the rights to her Pachamamaen-US
dc.titleEl pluralismo jurídico y los derechos a la Pachamamaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record