Las tensiones entre iusnaturalismo y positivismo jurídico contemporáneo, involucran definiciones en torno al Derecho, a la filosofía del derecho, a relaciones intrínsecas de la moral, a tendencias de la aplicabilidad de la normatividad, sus condicionamientos; es por esto que retomamos el concepto aristotélico-tomista y, por otro lado, las variadas tendencias que también van a desembocar en el positivismo jurídico como desarrollo histórico del pensamiento de la humanidad, al que pueda acceder el hombre, verificables por la práctica histórica, en el sentido de pensar y buscar la organización de la sociedad. Las diversas tendencias de uno y otro campo envuelven la discusión para tratar de aproximar, a partir del Derecho, el ejercicio de una juridicidad, las circunstancias de su aplicabilidad, desde y a partir de que cada autor entre en caracterizaciones, determinaciones, posiciones en torno al debate iusnaturalista y positivista jurídico; mas, sin embargo, es de nuestro parecer, si se puede decir, que las disputas entre estas dos concepciones tienden a dar un rodeo cuando se trata de entrar en el ámbito político, para discutir temas precisos de definiciones fundamentales, en cuanto tiene que ver con sus orígenes.