Show simple item record

dc.creatorMalagón Rubio, Laura Milena
dc.date2016-07-01
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1086
dc.identifier10.18041/0124-0021/dialogos.45.1086
dc.descriptionIt is imperative to demonstrate why, in a context such as the Colombian, given the difficulties of social, economic, political and cultural recognition and the strong patterns of historical discrimination against the LGBTI minority population and forced displacement population, the activism and judicial progressivism of the Constitutional Court has been decisively significant in the recognition of their rights and guarantees with effective responses to their needs; this activism against the Legislative and Executive branches that minimize the rights and guarantees, in contrast with the Constitutional Tribunal that maximizes them. In this sense, despite the limitations and some controversial decisions of the court, the work of the Colombian Constitutional Court is defended as an institutional actor, starting from the contemporary debate that raises two answers: the defenders of the democratic constitutionalism and the defenders of popular constitutionalism; in which the first of them will be defended by the changes and social incidence based on their decisions in the recognition and real transformation of the social demands of these social movements.en-US
dc.descriptionResulta imperioso demostrar por qué en un contexto como el colombiano, ante las dificultades del reconocimiento social, económico, político, cultural y los fuertes patrones de discriminación histórica contra la población minoritaria LGBTI y el desplazamiento forzado, el activismo y progresismo judicial de la Corte Constitucional colombiana, ha sido decisivamente significativo en el reconocimiento de sus derechos y garantías con respuestas efectivas a sus necesidades; esto frente a un Legislativo y Ejecutivo que minimiza los derechos y garantías, en contraste con un Tribunal Constitucional que los maximiza. En ese sentido, a pesar de las limitaciones y algunas decisiones controversiales del tribunal, se reivindica y defiende el trabajo de la Corte Constitucional colombiana como un actor institucional, a partir del debate contemporáneo que plantea dos respuestas: los defensores del constitucionalismo democrático y los defensores del constitucionalismo popular; en el cuál se defenderá el primero de ellos por los cambios e incidencia social a partir de sus decisiones en el reconocimiento y transformación real de las demandas sociales de dichos movimientos sociales. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1086/839
dc.relation/*ref*/Abramovich, V. y Courtis C. (2002). Los Derechos Sociales como derechos exigibles (Segunda edición). Madrid: Editorial Trotta.
dc.relation/*ref*/Arango, R. (2010). “Constitucionalismo Social Latinoamericano”. Disponible en: [http://www. bibliojuridica.org/libros/6/2894/6. pdf].
dc.relation/*ref*/Colombia, Corte Constitucional (1992, junio). Sentencia T – 406, M.P. Ciro Angarita Barón.
dc.relation/*ref*/Chemerinskey, E. y Parker R . (2011). Constitucionalismo Popular. Bogotá: Siglo del Hombre Editores: Universidad de los Andes: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation/*ref*/Ely, J. H. (1997). Democracia y desconfianza: una teoría del control constitucional. Traductora: Magdalena Holguín. Santafé de Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes. Facultad de Derecho.
dc.relation/*ref*/Ferrajoli, L. (2009). Neoconstitucionalismo. España: Editorial Trotta S. A.
dc.relation/*ref*/Gargarella, R. (1996). La justicia frente al gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial; presentación de Cass Sunstein. Barcelona: Editorial Ariel.
dc.relation/*ref*/Habermas, J. (1998). “La sociedad civil y sus actores, la opinión pública y el poder comunicativo” en Facticidad y Validez, Madrid: Trotta.
dc.relation/*ref*/Habermas, J. (1998). “El papel de la jurisdicción y jurisprudencia constitucional en la comprensión liberal, en la comprensión España: Editorial Trotta S. A. Gargarella, R. (1996). La justicia frente al gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial; presentación de Cass Sunstein. Barcelona: Editorial Ariel.
dc.relation/*ref*/López Medina, D. E. (2005). Teoría Impura del Derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. Legis.
dc.relation/*ref*/Pisarello, G. (2000). “Los derechos sociales en el constitucionalismo moderno: por una articulación compleja de las relaciones entre política y derecho”, Derechos sociales y derechos de las minorías, M. Carbonell (ed.), México: UNAM. Disponible en: [http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1658/6.pdf].
dc.relation/*ref*/Post, R. y Siegel R. (2013). Constitucionalismo democrático. Por una reconciliación entre Constitución y Pueblo. Argentina: Siglo Veintiuno Editores.
dc.relation/*ref*/Rawls, J. (1996). “La idea de una razón pública” en: El Liberalismo Político. Barcelona: Crítica.
dc.relation/*ref*/Rawls, J. (1996). “La idea de un consenso entrecruzado”, en: El Liberalismo Político. Barcelona: Crítica.
dc.relation/*ref*/Rodríguez Garavito, C. (2010). Mas allá del desplazamiento, políticas derechos y superacion del estado del desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá, Colombia: Colección estudios jurídicos CIJUS.
dc.relation/*ref*/Rodríguez Peñaranda, M. L. (2005). Minorías, acción pública de inconstitucionalidad y democracia deliberativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation/*ref*/Saffon, M.P. y García-Villegas, M. (2011) “Derechos sociales y activismo judicial. La dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia”,
dc.relation/*ref*/Revista Estudios Socio-Jurídicos. Disponible en [http://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1511].
dc.relation/*ref*/Sunstein, C. R. (2010). Acuerdos carentes de una teoría completa en derecho constitucional y otros ensayos. Cali: Universidad Icesi. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceDiálogos de saberes; No 45 (2016): Núm.45(2016):Diálogos de saberes - Edición 45.; 145-162en-US
dc.sourceDiálogos de saberes; Núm. 45 (2016): Núm.45(2016):Diálogos de saberes - Edición 45.; 145-162es-ES
dc.source2619-3744
dc.source0124-0021
dc.subjectActivismo Judiciales-ES
dc.subjectTribunales Constitucionaleses-ES
dc.subjectConstitucionalismo democráticoes-ES
dc.subjectConstitucionalismo populares-ES
dc.titleThe claim of rights and guarantees of social movements (LGBTI - Displaced people) by means of the activism and progressivism of the colombian Constitutional Courten-US
dc.titleLa reivindicación de derechos y garantías de los movimientos sociales (LGBTI – Desplazados) a través del activismo y progresismo de la Corte Constitucional colombianaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/