Show simple item record

dc.creatord’Empaire, Eduardo Alfredo
dc.date2013-06-01
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1829
dc.identifier10.18041/0124-0021/dialogos.38.2013.1829
dc.descriptionThis paper analyses the legal guarantees provided in articles 8 and 25 of the American Convention on Human Rights in the light of the judgments of the Inter-American Court of Human Rights .The right to legal assistance of quality, to technical defence provided by the state , not to be forced to incriminate oneself , to appeal the sentence, to not be prosecuted more than once for the same criminal act, protection against harmful acts that affect rights and the right to the truth. These implications are what constitute the conventional guarantees of the Inter-American system that in addition are projected in innumerable specific applications that the Court has determined during the different cases judged by it and which contribute to a specific meaning in the schemeof legal guarantees.en-US
dc.descriptionEl presente trabajo analiza garantías judiciales previstas en los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El derecho a la asistencia jurídica letrada, a la defensa técnica proporcionada por el Estado, a no ser obligado a declarar contra sí mismo, a recurrir la sentencia, a no ser perseguido más de una vez por un mismo hecho delictuoso, al amparo contra hechos lesivos que afectan derechos y el derecho a la verdad, constituyen connotaciones de las garantías convencionales del sistema interamericano que además se proyectan en innumerables aplicaciones concretas que la Corte ha determinado a través de los distintos casos juzgados por ella y que aportan un sentido específico en el esquema de las garantías judiciales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1829/1363
dc.relation/*ref*/Sistema Regional - Corte Interamericana de Derechos Humanos Casos contenciosos Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Acosta Calderón vs. Ecuador. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de junio de 2005. Serie C No. 129.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Acevedo Jaramillo y otros vs. Perú. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de febrero de 2006. Serie C No. 144.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barreto Leiva vs. Venezuela. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2009. Serie C No. 206.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bayarri vs. Argentina. Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de octubre de 2008. Serie C No. 187.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Bulacio vs. Argentina. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia 18 de septiembre de 2003. Serie C No. 100.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México. Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010. Serie C No. 220.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cantoral Benavides vs. Perú. Sentencia de Fondo. Sentencia de 18 de agosto de 2000. Serie C No. 69.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de agosto de 2008. Serie C No. 184.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Castillo Petruzzi y otros vs. Perú. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de mayo de 1999. Serie C No. 52.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Cesti Hurtado vs. Perú. Sentencia de Fondo. Sentencia de 29 de septiembre de 1999. Serie C No. 56.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 125. Sentencia de 17 de junio de 2005. Serie C No. 142
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador. Sentencia de 21 de noviembre de 2007. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 170.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Chocron Chocron vs. Venezuela. Sentencia de Excepción Preliminar, Sentencia de 1º de julio de 2011. Serie C No. 227.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) AwasTingni vs. Nicaragua. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los Hermanos Gómez Paquiyauri. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia 8 de julio de 2004. Serie C No. 110.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2007. Serie C No. 172.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2001. Serie C No. 71.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Durand y Ugarte vs. Perú. Sentencia de Fondo. Sentencia de 16 de agosto de 2000. Serie C No. 68.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fairén Garbi y Solís Corrales vs. Honduras. Sentencia de Fondo. Sentencia de 15 de marzo de 1989. Serie C No. 6.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010, Serie C No. 215.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso García Asto y Ramírez Rojas vs. Perú. Sentencia de 25 de noviembre de 2005. Serie C No. 137.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Godínez Cruz vs. Honduras. Sentencia de Excepciones Preliminares. Sentencia de 26 de junio de 1987, Serie C No. 3.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de julio de 2004. Serie C No. 107.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso La Cantuta vs. Perú. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2006. Serie C No. 162.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Loayza Tamayo vs. Perú. Sentencia de Fondo. Sentencia de 17 de septiembre de 1997. Serie C No. 33.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso López Mendoza vs. Venezuela. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 233. Sentencia de 1º de septiembre de 2011. Serie C No. 233.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Lori Berenson Mejía vs. Perú. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2004. Serie C No. 119.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegría y otros vs. Perú. Sentencia de Fondo. Sentencia de 19 de enero de 1995. Serie C No. 20.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tibi vs. Ecuador. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 114. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No. 114.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso TiuTojín vs. Guatemala. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2008. Serie C No. 190.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Trabajadores cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2006, Serie C No. 158.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia de Fondo. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Vélez Loor vs. Panamá. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2010. Serie C No. 218.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso 19 comerciantes vs. Colombia. Sentencia de Excepción Preliminar. Sentencia de 12 de junio de 2002, Serie C No. 93.
dc.relation/*ref*/Opiniones consultivas Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC 16/99 del 1º de octubre de 1999. Solicitada por los Estados Unidos Mexicanos.
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-8/87 de 30 de enero de 1987. Solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
dc.relation/*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC 9/87 de 6 de octubre de 1987. Serie A No. 9, párrafo 23.
dc.relation/*ref*/Comisión Interamericana de Derechos Humanos Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe 31/2004. Caso 12.417, Whitley Marie vs. Jamaica.
dc.relation/*ref*/Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe 41/99. Caso 11.491, Menores detenidos en Honduras.
dc.relation/*ref*/Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe anual, El Salvador 1985-1986. Solicitada por el Gobierno de la República Oriental del Uruguay.
dc.relation/*ref*/Sistema Universal - Organización de las Naciones Unidas Congresos Principios Básicos sobre la Función de los Abogados, aprobados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990.
dc.relation/*ref*/Comités Comité de Derechos Humanos Comité de Derechos Humanos, ONU. Observaciones Finales, Georgia, 9/04/97.
dc.relation/*ref*/Comité Contra la Tortura Comité contra la Tortura, ONU. Terceros informes periódicos que los Estados deben presentar en 1999: Paraguay. 13/09/0. CAT/C/99/Add. 1.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceDiálogos de saberes; No 38 (2013): Núm.38 (2013):Diálogos de saberes - Edición 38.; 147 - 164en-US
dc.sourceDiálogos de saberes; Núm. 38 (2013): Núm.38 (2013):Diálogos de saberes - Edición 38.; 147 - 164es-ES
dc.source2619-3744
dc.source0124-0021
dc.subjectConvención Americana sobre Derechos Humanoses-ES
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanoses-ES
dc.subjectGarantías judicialeses-ES
dc.subjectDerecho a designar defensores-ES
dc.subjectDerecho a un defensor proporcionado por el Estadoes-ES
dc.subjectDerecho a no ser obligado a declarar contra sí mismoes-ES
dc.subjectDerecho al recursoes-ES
dc.subjectProhibición de doble persecución penales-ES
dc.subjectNe bis in idemes-ES
dc.subjectAmparoes-ES
dc.subjectDerecho a la verdades-ES
dc.titleThe Legal Guaranteesen-US
dc.titleLas Garantías Judicialeses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/