Show simple item record

dc.creatorHernández Jiménez, Norberto
dc.date2017-06-01
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/3615
dc.identifier10.18041/0124-0013/nueva_epoca.48.2017.3615
dc.descriptionThis artile describes the process related to the public action of unconstitutionality against article 88 of the Code of Criminal Procedure (Restitution of Property), which culminated with the sentence C-591 of 2014 (Colombian Constitutional Court). Likewise, the document attempts to develop a pedagogical strategy based on (i) the constitutionalization of the criminal process, and (ii) the application of legal concepts that go beyond the formalism of the legal norms.en-US
dc.descriptionEl presente artículo gira en torno a la motivación que tuvo el autor para instaurar una acción pública de inconstitucionalidad en contra del artículo 88 del Código de Procedimiento Penal (devolución de bienes) y que culminó con el proferimiento de la sentencia C-591 de 2014, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. A su vez se pretende reflejar un proyecto de enseñanza a partir de la constitucionalización del proceso penal y la aplicación de conceptos, más allá del formalismo de las normas jurídicas expedidas por el legislador.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/3615/3012
dc.relation/*ref*/ACERO, Luis (2005). El juez de control de garantías. Bogotá: Doctrina y ley.
dc.relation/*ref*/APONTE, Alejandro (2004). Manual para el Juez de Control de Garantías en el Sistema Acusatorio Penal. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura y Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla.
dc.relation/*ref*/BAYTELMAN, Andrés y DUCE, Mauricio (2005). Litigación penal. Juicio oral y prueba. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation/*ref*/BERNAL, Jaime y MONTEALEGRE, Eduardo (2004). El Proceso Penal, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation/*ref*/ESPITIA, Fabio (2010). Instituciones de derecho procesal penal, sistema acusatorio. Bogotá: Legis.
dc.relation/*ref*/FERIA, Patricia y CABALLERO, Wilson (2010). Bienes en el proceso penal. Departamento de Justicia de los Estados Unidos de América y Fiscalía General de la Nación.
dc.relation/*ref*/FIERRO-MÉNDEZ, Heliodoro (2005). Manual de derecho procesal penal. Sistema acusatorio y juicio oral y público, Bogotá: Leyer.
dc.relation/*ref*/FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN (2009). Manual de procedimientos de la Fiscalía en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Fiscalía General de la Nación.
dc.relation/*ref*/GONZÁLEZ, Antonio (2012). El proceso penal acusatorio. Bogotá: Leyer.
dc.relation/*ref*/GUERRERO, Oscar Julián (2004). El juez de control de garantías. Capítulo del Libro Reflexiones sobre el nuevo Sistema Procesal Penal. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura y Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla.
dc.relation/*ref*/HERNÁNDEZ, Norberto (2013). ¿La detención preventiva es una medida excepcional? Estudio de caso. Artículo Revista Diálogos de Saberes No. 39 Julio – Diciembre de 2013, Bogotá: Universidad Libre.
dc.relation/*ref*/LÓPEZ, Diego (2010). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis S.A.
dc.sourceNueva Época; Núm. 48 (2017): Nueva Época; 157-169es-ES
dc.source0124-0013
dc.source0124-0013
dc.subjectDevolución de bieneses-ES
dc.subjectcompetenciaes-ES
dc.subjectconstitucionalización del proceso penales-ES
dc.title¿Quién es competente para la entrega de bienes en el proceso penal?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record