Show simple item record

dc.creatorChavarro Méndez, Ana María
dc.date2018-10-25
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/3626
dc.identifier10.18041/0124-0013/nueva_epoca.49.2017.3626
dc.descriptionIn Colombia, due to the modification of the penal code with law 1774 of 2016, animals are considered as sentient beings, but not as things; in this way they will receive special protection from suffering and pain by anyone who causes them harm to living beings (Taborda, 2016), who will have to compensate it not strictly, but on the grounds of morals must be punished by attributing to the person concerned compensation for punitive damages. Although punitive damages are not applicable in Colombia, how could protection be applied to sentient beings in Colombia in relation to punitive damages as a sanctioning mechanism?, then a deductive analysis of the legality of a possible economic penalty included within of the damage to the health of the animal against reckless, malicious or deceitful conduct from which it caused the damage It will take into account the socio-legal aspects of animal abuse in Colombia, the legal context of animal abuse in terms of civil liability, punitive damages as a mechanism to reprimand damages caused to sentient beings and all that entails implementing this figure within an exclusively repairing country.en-US
dc.descriptionEn Colombia, gracias a la modificación del código penal con la ley 1774 de 2016 se consideran a los animales como seres sintientes, mas no como cosas; siendo así recibirán protección especial de sufrimiento y dolor por todo aquel que les cause un daño a los seres sintientes (Taborda, 2016), el cual deberá resarcirlo no de manera estricta, sino que en razón de la moral debe ser castigado atribuyéndole al afectado una indemnización referente al daño punitivo. Aunque los daños punitivos no son aplicables en Colombia, ¿cómo se podría aplicar una protección a seres sintientes en Colombia en relación a los daños punitivos como mecanismo sancionatorio?, a continuación se realizará un análisis deductivo de la legalidad de una posible sanción económica incluida dentro de los daños a la salud del animal frente a una conducta imprudente, maliciosa o engañosa del que ocasionó el daño. Se tendrá en cuenta los aspectos socio jurídicos del maltrato animal en Colombia, el contexto jurídico del maltrato animal en cuanto a la responsabilidad civil, la figura de los daños punitivos como un mecanismo de reprenda a los daños ocasionados a los seres sintientes y todo lo que conlleva el implementar esta figura en sí dentro de un país exclusivamente reparadores-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/3626/3022
dc.relation/*ref*/Amigos del planeta. (2017). Abandono y hacinamiento: los casos más comunes de maltrato animal. Bogotá: amigos del planeta.
dc.relation/*ref*/Berastain, V. R. (S.f). 1025. Adjunta de Docencia en la Facultad de Derecho de la Pontiicia Universidad Católica del Perú. Abogada del Estudio mario Castillo Freyre. La responsabilidad civil extracontractual a la luz de sus funciones: utilidad de los daños punitivos (...). V lex, 1052.
dc.relation/*ref*/C-666/2010 (Corte constitucional 2010). Constitucion Politica de colombia (asamblea constituyente 1991).
dc.relation/*ref*/Denecken, J. I. (2009). Los daños punitivos y sus posibilidades en el derecho chileno. repositorio universidad de Chile.
dc.relation/*ref*/Fallon, G. (2016). En 2015: más de 19.000 casos de maltrato animal en Colombia. el tiempo.
dc.relation/*ref*/Garcia, L., & Herrera, M. (2003). El concepto de los daños punitivos o punitive damages. estudios sociojuridicos.
dc.relation/*ref*/Huellas perros al servicio de la comunidad. (2016). Twister del maltrato al perro enfermero. Bogotá.
dc.relation/*ref*/Huuellas perros al servicio de la comunidad. (2017). Nucita ¡felizmente adoptada a sus 14 años! Bogotá.
dc.relation/*ref*/La huella roja. (2015). ¡Por los perros que más lo necesitan! Bogotá: 4 patas.
dc.relation/*ref*/Ley 84 de 1989 (congreso de la republica de colombia 1989).
dc.relation/*ref*/Morelli, E. M. (2016). 25V Edición, II Semestre 2016. Daños Punitivos en el Arbitraje Comercial Internacional. revista costarricense de derecho internacional, 18.
dc.relation/*ref*/Riveros, E. (s.f.). el daño punitivo. poder judicial, escuela de capacitacion judicial.
dc.relation/*ref*/Taborda, M. (2016). Ley 1774 de 6 de enero de 2016 Por medio de la cual se modifican el código civil, la ley 84 de 1989, el código penal, el código de procedimiento penal y se dictan otras disposiciones. Obtenido de nuevo foro penal: http://publicaciones. eafit.edu.co/index.php/nuevo- foro-penal/article/view/3654
dc.relation/*ref*/Tobar, J. A. (2011). Los daños punitivos y las oportunidades de aplicación en Colombia. Revista Republicana, 160-163.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceNueva Época; Núm. 49 (2017): Nueva época; 127-147es-ES
dc.source0124-0013
dc.source0124-0013
dc.subjectDaños punitivoses-ES
dc.subjectsanción económicaes-ES
dc.subjectprotección especiales-ES
dc.subjectseres sintienteses-ES
dc.subjectdaño a la salud e institucionalizaciónes-ES
dc.titleLos daños punitivos como mecanismo sancionatorio del maltrato animales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/