Show simple item record

dc.creatorIbarra Suárez, Karina Cecilia
dc.date2017-10-02
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1071
dc.identifier10.18041/0121-3474/verbaiuris.38.1071
dc.descriptionThis article contains a study on the illicit test or proof, starting from the count of diverse theories that have been handled in the world through the history, to focus on the handling that has given to the subject of the illicit test in Colombia, as a Social State of Law, guarantor of fundamental rights of significant importance as due process. It analyzes and reflects on a case of national significance such as the so-called “miti-miti” generated by the interception of a telephone communication between two former ministers, who intended to award sound radio frequencies without complying with the current regulations for said process, facilitating a clear approach to the exclusion of illicit evidence when fundamental rights are violated, as well as the existence of some exceptions when applying the exclusion rule, emphasizing Judgment SU 159 of 2000 Judge Manuel José Cepeda Espinosa.en-US
dc.descriptionEl presente artículo contiene un estudio acerca de la prueba ilícita, partiendo del recuento de diversas teorías que se han manejado en el mundo a través de la historia, para centrarse en el manejo que se ha dado al tema de la prueba ilícita en Colombia, como Estado Social de Derecho, garante de derechos fundamentales de significativa importancia como el debido proceso. Se analiza y reflexiona acerca de un caso de trascendencia nacional como fue el denominado “miti- miti” generado por la interceptación de una comunicación telefónica entre dos ex ministros, quienes pretendían adjudicar unas radiofrecuencias sonoras sin el cumplimiento de la normatividad vigente para dicho proceso, facilitando abordar con claridad lo relacionado con la exclusión de la prueba ilícita cuando se vulneren derechos fundamentales, así mismo la existencia de algunas excepciones a la hora de aplicar la regla de exclusión, haciendo énfasis en la Sentencia SU 159 de 2000 M.P: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1071/828
dc.relation/*ref*/Asunto Nardone vs. United States, U.S. 388 (Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos 1920).
dc.relation/*ref*/Asunto Nix vs. Williams, U.S. 467 (Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos 1984).
dc.relation/*ref*/Bohórquez, L. F., & Bohórquez, J. I. (2007). Diccionario Jurídico Colombiano. Bogotá D.C.: Editora Jurídica Nacional.
dc.relation/*ref*/Código de procedimiento penal. (2015). Bogotá D.C., Colombia: Leyer.
dc.relation/*ref*/Congreso de la República de Colombia. (2008). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C.: Leyer.
dc.relation/*ref*/Echandía, D. (1995). Teoría General de la Prueba Judicial. Bogotá D.C.: ABC.
dc.relation/*ref*/Fierro Méndez, H. (2010). La prueba Ilícita e Ilegal. Bogotá D.C., Colombia: Leyer.
dc.relation/*ref*/Giacomette, F. A. (2014). Teoría General de la prueba . Medellín, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké.
dc.relation/*ref*/Giner Alegría, C. A. (2008). Revista Anales de Derecho No.26-2008. Prueba prohibida y prueba ilícita. España: Universidad de Murcía. Obtenido de http://revistas.um.es/analesderecho/article/viewFile/113751/107781
dc.relation/*ref*/Gonzáles Navarro, A. (2011). La Prueba en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá D.C., Colombia: Leyer Editores.
dc.relation/*ref*/Gössel, K. (2001). La Prueba ilícita en el proceso penal. Revista de Derecho Penal Garantías Constitucionales y nulidades procesales., 19.
dc.relation/*ref*/Herrera Aldana & Cortés Cubides, E. y. (2011). (U. Libre, Ed.) Obtenido de http://repository.unilibre.edu.co/
dc.relation/*ref*/Malvido Arsa, J. D. (2000). Ley, razón y justicia. Buenos Aires, Argentina: Alveroni.
dc.relation/*ref*/Montesalve, S. (2010). La prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991. Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, 40, 351-379. Recuperado el 20 de septiembre de 2016
dc.relation/*ref*/Naranjo Mesa, V. (2006). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Bogotá D.C.: Temis S.A.
dc.relation/*ref*/Parra Quijano, J. (1998). Manual de Derecho probatorio. En J. Parra, Manual de Derecho probatorio (pág. 20). Bogotá D.C.: Ediciones Librería del Profesional. Recuperado el 15 de septiembre de 2016
dc.relation/*ref*/Peregrini, A. G. (septiembre de 1995). Revista de la asociación de ciencias penales de Costa Rica., 22. Recuperado el 30 de septiembre de 2016
dc.relation/*ref*/Redacción Judicial. (18 de 09 de 2009). “miti” condenado y “miti” absuelto. El Espectador. Obtenido de http://www.elespectador.com/impreso/rodrigovillamizar/articuloimpreso162225-miti-condenado-y-miti-absuelto
dc.relation/*ref*/Rodríguez Choconta, O. A. (2014). Prueba Ilícita Penal. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley, Ltda.
dc.relation/*ref*/Sentencia SU 159 de 2002 (Corte Constitucional, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa).
dc.relation/*ref*/Sentencia T-437 de 2004 (Corte Constitucional. M.P. Clara Inés Vargas Hernández).
dc.relation/*ref*/Urbano, J. J. (2011). La nueva estructura probatoria del Proceso Penal. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceVerba luris; No 38 (2017): Verba Iuris - Edición 38; 127-141en-US
dc.sourceVerba luris; Núm. 38 (2017): Verba Iuris - Edición 38; 127-141es-ES
dc.source2619-3752
dc.source0121-3474
dc.subjectPrueba ilícitaes-ES
dc.subjectreglas de exclusiónes-ES
dc.subjectdebido procesoes-ES
dc.subjectderecho a la intimidades-ES
dc.subjectinterceptación de comunicacioneses-ES
dc.titleThe Effects of Illegal Evidence in Colombia: “Miti – Miti Case”en-US
dc.titleLos efectos de la prueba ilícita en Colombia: Caso miti – mities-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/