Show simple item record

dc.creatorCardona, Lady J
dc.creatorMurillo, Cindy P
dc.creatorCuervo, Jennifer
dc.creatorRestrepo, Hernando
dc.date2012-09-01
dc.date.accessioned2019-03-19T16:17:15Z
dc.date.available2019-03-19T16:17:15Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/rc_salud_ocupa/article/view/4840
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/14874
dc.descriptionIn the processing industry of wood there are several operations that cause particles to become airborne and can cause a wide range of disorders of the respiratory system. The aim of this study was to determine the prevalence of respiratory symptoms and spirometric changes associated with the diagnosis of occupational asthma. Methodology: A descriptive, cross-sectional study, conducted in 38 individuals (exposed and not exposed) to particulate matter. We applied the respiratory symptoms questionnaire of the American Association of Thoracic and spirometry according to the protocol for epidemiological surveillance of occupational asthma in Colombia. To determine the association between respiratory symptoms and spirometric variables we used the Pearson coefficient (ɑ= 0,05). Results: In the exposed group were all men between 19 and 28 years old, while in the non-exposed group 40% were men and 60% women, aged between 29 and 38 years of age. Half (50%) of participants had less than 5 years on the job and 22,2% were active smokers in the exposed group. In the non-exposed group there were no active smokers. The frequency of respiratory symptoms in exposed was: dyspnea (22,2%), allergic rhinitis (27,8%), and chest tightness (11,1%). In the non-exposed group frequencies were: dyspnea (30%), allergic rhinitis (25%), and chest tightness (10%). The spirometric variables that showed statistical significance in the exposed group, during pre-exposition vs postbronchodilator, were both forced vital capacity (FVC) (33,3%) and forced expiratory volume in one second (FEV1) (40%). The prevalence of respiratory symptoms and spirometric abnormalities was 21% and 36% respectively for the exposed group. Conclusion: The prevalence spirometric is higher than the clinical prevalence in the exposed group. Keywords: Respiratory Symptoms, Pulmonary Function Testing, Wood Dust. Research line: Occupational medicine.en-US
dc.descriptionEn la industria del procesamiento de la madera existen varias operaciones que originan partículas que se liberan al aire y pueden provocar una amplia gama de trastornos del sistema respiratorio. El objetivo de este estudio fue determinar la prevalencia de síntomas respiratorios y alteraciones espirométricas asociadas al diagnóstico de asma ocupacional. Metodología: estudio descriptivo, de corte transversal, realizado en 38 individuos, expuestos y no expuestos a material particulado. Se aplicó el cuestionario de síntomas respiratorios de la Asociación Americana del Tórax y la espirometría, según el protocolo de vigilancia epidemiológica del asma ocupacional en Colombia. La asociación entre síntomas respiratorios y variables espirométrica se exploró con el coeficiente de Pearson, considerando ɑ=0,05. Resultados: En el grupo de expuestos todos fueron hombres entre 19 y 28 años de edad, mientras que en los no expuestos hubo hombres (40%) y mujeres (60%), con edades entre 29 y 38 años de edad. El 50% de los participantes tenía menos de 5 años en el oficio y el 22,2% eran fumadores activos del grupo de expuestos. En el grupo de los no expuestos no hubo fumadores activos. La frecuencia de síntomas respiratorios en expuestos fue: disnea (22,2%), rinitis alérgica (27,8%) y opresión en el pecho (11,1%). Para el grupo de no expuestos se presentó: disnea (30%), rinitis alérgica (25%) y opresión en el pecho (10%). Las variables espirométricas que mostraron significancia estadística en el grupo expuesto, en el momento pre-exposición vs postbroncodilatación, fueron: capacidad vital forzada (CVF) (33,3%) y volumen espiratorio forzado en el primer segundo (VEF1) (40%). La prevalencia de síntomas respiratorios y alteraciones espirométricas fue de 21% y 36% respectivamente para el grupo expuesto. Conclusión: La prevalencia espirométrica es más alta que la prevalencia clínica en el grupo expuesto.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/rc_salud_ocupa/article/view/4840/4128
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceRevista Colombiana de Salud Ocupacional; Vol 2 No 3 (2012): Revista Colombiana de Salud Ocupacional; 22-25en-US
dc.sourceRevista Colombiana de Salud Ocupacional; Vol. 2 Núm. 3 (2012): Revista Colombiana de Salud Ocupacional; 22-25es-ES
dc.source2322-634X
dc.titlePREVALENCE OF RESPIRATORY SYMPTOMS AND SPIROMETRIC CHANGES AMONG WORKERS IN A TIMBER COMPANY CITY BUGA.en-US
dc.titlePrevalencia de Síntomas Respiratorios y Alteraciones Espirométricas en Trabajadores de una Empresa Maderera de la Ciudad de Buga, Colombia.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/