Show simple item record

dc.creatorGuerrero, José A.
dc.creatorC. Martínez, Diana
dc.creatorMéndez M., Luis M.
dc.date2011-12-01
dc.date.accessioned2019-03-19T16:22:56Z
dc.date.available2019-03-19T16:22:56Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/avances/article/view/2700
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/15194
dc.descriptionA dental implant is a device that replaces a missingtooth root. Dental implants have been widely usedin oral rehabilitation treatment. The scientificmanagement of dental implants can be carried outin clinics or by some numerical method, such asfinite element method, to evaluate or predict itsperformance. In this paper a finite element analysispresents, which was validated by statistical analysisof medical records. The study was commissionedto compare the biomechanical behavior ofsplinted restorations to individual crowns in theposterior region of the mandible. For the study,it employed three different types of materials thatare used clinically. Greater efforts were observed inindividual crowns and a very similar strain for allthree types of material used. Also, it detected thesites of major stress in the lower jaw bone.en-US
dc.descriptionUn implante dental es un dispositivo quesustituye la raíz de un diente ausente. Losimplantes dentales han sido ampliamenteutilizados en tratamientos de rehabilitación oral.El manejo científico de los implantes dentalesse puede llevar a cabo en clínica o mediantealgún método numérico, como el método delos elementos finitos, para evaluar o predecir sufuncionamiento. En este artículo se presenta unanálisis de elementos finitos, que fue validadomediante un análisis estadístico de historiasclínicas. El estudio se encargó de comparar eldesempeño biomecánico de restauracionesferulizadas frente al de coronas individualesimplantosoportadas en la región posterior delmaxilar inferior. Para el estudio se emplearon trestipos diferentes de materiales que son utilizadosen clínica. Se observaron mayores esfuerzos encoronas individuales y una deformación muysimilar para los tres tipos de material empleados.Además, se detectaron los sitios de mayoresfuerzo en el hueso del maxilar inferior.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/avances/article/view/2700/2122
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceAVANCES: Investigación en Ingeniería; Vol. 8 Núm. 2 (2011): Avances Investigación en Ingeniería; 07-17es-ES
dc.source2619-6581
dc.source1794-4953
dc.titleAnálisis biomecánico comparativo entre coronas individuales y restauraciones ferulizadas implanto soportadas mediante el uso del método de los elementos finitoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/