Show simple item record

dc.contributor.advisorBonett Ortiz, Samir Alberto
dc.contributor.advisorClavijo Cáceres, Darwin
dc.contributor.authorGómez Piña, María Camila
dc.contributor.authorArdila Canastero, Angela Natalia
dc.contributor.authorCastañeda Zabala, Adriana Angélica
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.date.accessioned2019-04-01T21:42:34Z
dc.date.available2019-04-01T21:42:34Z
dc.date.created2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/15422
dc.description.abstractUna de las novedades de la ley 1564 de 2012, código general del proceso -en adelante CGP-, fue la regulación de las medidas cautelares innominadas como una institución jurídica que permite proteger la eventual vulneración de derechos, dándole la facultad al juez de decretar cualquier tipo de medida, con la particularidad de que precisamente no esté establecida en la norma, una vez se configuren, a partir de lo expuesto y sustentado por la parte solicitante, los presupuestos del peligro en la demora y la apariencia de buen derecho. A diferencia del proceso civil, el proceso laboral colombiano al estar constituido por partes que aparentemente son desiguales: trabajador - empleador; está compuesto por normas y principios propios de la naturaleza de dicho proceso con una finalidad: lograr equilibrio entre las partes. Sin embargo, puede ocurrir que algunas de las instituciones procesales, como este tipo de medidas, no estén reguladas; razón por la cual, en virtud de la aplicación analógica, se emplean las normas generales del código judicial, hoy CGP. Partiendo de esta idea la pregunta que surge es: ¿es procedente la medida cautelar innominada en el proceso ordinario laboral? Por lo anterior, lo que se pretende mediante este escrito es determinar la procedencia de este tipo de medidas, razón por la cual la investigación se divide en cuatro puntos: I) se hace un estudio de las medidas cautelares como institución procesal en general y de las medidas cautelares innominadas en particular; II) se analiza el fin protector al trabajador y el derecho al trabajo como pilares fundamentales del proceso ordinario laboral; III) se examina la posición de la sala laboral de la Corte Suprema de Justicia respecto al decreto de este tipo de medidas; y IV) se efectúa un estudio sobre la regulación de las medidas cautelares en los procesos ordinarios laborales de países como Chile, Uruguay y España; para finalizar con unas conclusiones.spa
dc.description.abstractOne of the novelties of Law 1564 of 2012, general code of the process - hereinafter GCP -, was the regulation of unnamed precautionary measures as a legal entity that allows to protect the eventual violation of rights, giving the power to the judge to decree any type of measure, with the particularity of what cannot be established in the law, once it is configured, based on what is seen and supported by the requesting party, the requirements of the danger in the delay and the appearance of good law. Unlike the civil process, because the Colombian labor process is a process constituted by parts that are apparently unequal: worker - employer; it is composed by norms and principles of the nature of that process with a purpose: to achieve a balance between the parties. However, it can occur that some of the procedural institutions, as these types of measures, are not regulated; reason why, by virtue of the analogical application, the general norms of the judicial code are used, today GCP. Based on this idea, the question that arises is: Is the unnamed precautionary measure suitable in the ordinary labor process? Therefore, what is intended by this writing is to determine the viability of this type of measures, which is why the research is divided into four points: I) a study of the precautionary measures as a procedural institution in general and of the unnamed precautionary measure in particular; II) the protective purpose of the worker and the right to work are analyzed as fundamental pillars of the ordinary labor process; III) the position of the labor chamber of the Supreme Court of Justice regarding the decree of this type of measures is examined; and IV) a study is made on the regulation of precautionary measures in the ordinary labor processes of countries such as Chile, Uruguay and Spain; to end with some conclusions.Eng
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleProcedencia de la medida cautelar innominada en el proceso ordinario laboral colombianospa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.subject.subjectenglishUnnamed precautionary measurespa
dc.subject.subjectenglishCautionspa
dc.subject.subjectenglishOrdinary labor processspa
dc.subject.subjectenglishGeneral code of the processspa
dc.subject.subjectenglishWorker’s protective aimspa
dc.subject.lembMedidas cautelaresspa
dc.subject.lembDerecho laboralspa
dc.subject.lembProcedimiento laboralspa
dc.subject.lembDerecho procesalspa
dc.subject.lembProcedimiento administrativospa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa
dc.relation.referencesARCILA, B. (2013). Las medidas cautelares en el proceso ambiental. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v12n23/v12n23a03.pdfSpa
dc.relation.referencesARJONA, A. & FABREGA, J. (1989). Medidas Cautelares Innominadas. Bogotá DC: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.Spa
dc.relation.referencesBONETT, S. (2016). La medida cautelar Innominada en los procesos laboral y de seguridad social. Medellín: memorias XXXVII Congreso Colombiano de Derecho Procesal.Spa
dc.relation.referencesCALAMANDREI, P. (1984). Providencias cautelares. Buenos Aires, Argentina: Editorial bibliográfica Argentina.Spa
dc.relation.referencesCARNELUTTI, F. (1944). Sistema de derecho procesal civil. Vol. I. Buenos Aires, Argentina: Editorial Uteha.Spa
dc.relation.referencesCLAVIJO CÁCERES, D. (2013). El proyecto de investigación. Haciendo posible la tesis de grado (2a ed.). San José de Cúcuta, Colombia: Universidad Libre.Spa
dc.relation.referencesCOUTURE, E. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil. Tercera edición. Buenos Aires, Argentina: De palma.Spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. (27 de abril de 2004). Sentencia C-379. Sala Plena, MP: Alfredo Beltrán SierraSpa
dc.relation.referencesECHANDÍA, H. (1998). Teoría general de la prueba judicial. 6 ed. Buenos Aires, Argentina: ZavaliaSpa
dc.relation.referencesECHANDÍA, H. (1966). Nociones generales de derecho procesal civil. Madrid, España: AguilarSpa
dc.relation.referencesFORERO, J. (2008). Medidas Cautelares en el Código General del Proceso. Bogotá, Colombia: TemisSpa
dc.relation.referencesGAMONAL, S. (2013). El principio de protección del trabajador en la construcción chilena. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718- 52002013000100011Spa
dc.relation.referencesHERNÁNDEZ, C; GÓMEZ, E; GIL, N. (2016). Las medidas cautelares innominadas en la protección de derechos de autor y conexos. Recuperado de: http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/1341Spa
dc.relation.referencesJARAMILLO, A. (2013). Código General del Proceso.1a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Spa
dc.relation.referencesJARAMILLO, I. (2010). Principios constitucionales y legales del derecho del trabajo colombiano. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.Spa
dc.relation.referencesKLETT, S. (2013). Escritos sobre diversos temas del derecho procesal. Recuperado de: https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/40selva-anabella-klett-f.pdfSpa
dc.relation.referencesMENDOZA, L. (2014). En torno a la vigencia de las medidas cautelares en el proceso laboral. Recuperado de: file:///C:/Users/lenovo/Downloads/17343-68843-1-PB.pdfSpa
dc.relation.referencesNIÑO OCHOA, L. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado (1a ed.). San José de Cúcuta, Colombia: Universidad LibreSpa
dc.relation.referencesPALACIO, L. (2014). Las medidas cautelares en general. Recuperado de: file:///C:/Users/lenovo/Downloads/278-1265-1-PB.pdfSpa
dc.relation.referencesPARRA, J. (2013). Medidas Cautelares Innominadas. Medellín: memorias XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal.Spa
dc.relation.referencesPÉREZ, V. (2014). Las medidas cautelares en el proceso civil. Valdivia, Chile: Revista de derecho. Vol 27. No1.Spa
dc.relation.referencesREYES, C. (2016). Las medidas cautelares y anticipatorias en el proceso arbitral en Colombia. 132 Revista Vniversitas, 389-422. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj132.mcaiSpa
dc.relation.referencesSACIPA, N. (2017). Medidas cautelares innominadas en procesos laborales en Colombia. Recuperado de: https://cienciasjuridicas.javeriana.edu.co/documents/3722972/8739023/4.+Medidas.pdf/4f36b5d3 -170e-4aa6-9ff9-211bf4039d17Spa
dc.relation.referencesTHURY, V. (2016). Medidas cautelares y nuevas funciones del juez en la formulación de políticas públicas. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332016000300245Spa
dc.relation.referencesTRUJILLO, F. (2014). Las medidas cautelares en el contexto del Código General del Proceso colombiano. Recuperado de: file:///C:/Users/lenovo/Downloads/446- Texto%20del%20art%C3%ADculo-838-1-10-20150830.pdfSpa
dc.relation.referencesYAÑEZ, D. (2015). La medida cautelar innominada y anticipatoria en el proceso de responsabilidad del Estado por desplazamiento forzado en Colombia. Talca, Chile: Revista ius et praxis. Vol 21. No2.Spa
dc.subject.proposalMedida cautelar innominadaspa
dc.subject.proposalCauciónspa
dc.subject.proposalProceso ordinario laboralspa
dc.subject.proposalCódigo general del procesospa
dc.subject.proposalFin protector al trabajadorspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/