Show simple item record

dc.contributor.advisorPalmera Rendón, José Duckley
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creatorReyes Delreal, Claudia Yohanna
dc.creatorNiño Ramírez, Mayra Alejandra
dc.creatorSandoval Gómez, Wilmer Geovanny
dc.date.accessioned2019-04-02T21:13:25Z
dc.date.available2019-04-02T21:13:25Z
dc.date.created2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/15434
dc.description.abstractEl objetivo de este artículo es analizar de forma comparativa las metodologías para la identificación y valoración de riesgos laborales en América Latina. Corresponde a un estudio de naturaleza cualitativa y de tipo documental a partir de la recopilación, sistematización y análisis de diferentes metodologías para la identificación y valoración de los riesgos laborales. Se utilizaron diferentes criterios comparativos como tipo de evaluación (general, legislativa o especializada a sector), tipos de riesgos, valoración establecida, aplicación, entre otros. Los resultados se dividen en dos apartados: aplicación y caracterización de metodologías, y sugerencias para una metodología unificada para la identificación y valoración de riesgos laborales. Los hallazgos muestran variedad de metodologías generales y especializadas con diferentes dimensiones de evaluación, las cuales comparten la valoración de la probabilidad y la severidad del riesgo. Sin embargo, hay sectores especializados cuya identificación y valoración de riesgos atiende a otro tipo de factores y criterios de evaluación. En todo caso, se infiere que la valoración del riesgo constituye un proceso que exige tiempo y esfuerzos a las empresas, y en algunos campos, conocimientos y procedimientos especializados.spa
dc.formatPDFspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectRiesgos laboralesspa
dc.subjectValoraciónspa
dc.subjectMetodologíasspa
dc.subjectSeguridad en el trabajospa
dc.titleAnálisis comparativo de metodologías para identificación y valoración de riesgos laborales en américa latinaspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessRightsOpenAccessspa
dc.creator.emailreyesdelreal0506@hotmail.com, maya1504.123@gmail.com, geovanny1279@gmail.comspa
dc.description.abstractenglishThe objective of this article is to analyze comparatively the methodologies for the identification and assessment of occupational risks in Latin America. It corresponds to a qualitative and documentary type study based on the collection, systematization and analysis of different methodologies for the identification and assessment of occupational risks. Different comparative criteria were used as type of evaluation (general, legislative or specialized to sector), types of risks, established valuation, application, among others. The results are divided into two sections: application and characterization of methodologies, and suggestions for a unified methodology for the identification and assessment of occupational risks. The findings show a variety of general and specialized methodologies with different evaluation dimensions, which share the assessment of probability and severity of risk. However, there are specialized sectors whose identification and assessment of risks addresses other types of factors and evaluation criteria. In any case, it is inferred that risk assessment is a process that requires time and effort for companies, and in some fields, knowledge and specialized procedures.spa
dc.subject.subjectenglishOccupational hazardsspa
dc.subject.subjectenglishValuationspa
dc.subject.subjectenglishMethodologiesspa
dc.subject.subjectenglishSafety at workspa
dc.subject.lembSalud ocupacionalspa
dc.subject.lembEvaluación de riesgosspa
dc.subject.lembSeguridad industrialspa
dc.subject.lembSistema general de riesgos profesionales-(Colombia)spa
dc.subject.lembAdministración de riesgosspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa
dc.source.bibliographicCitationARL Sura (2017). Metodología ARL Sura para la identificación de peligros, evaluación y valoración de riesgos. En línea: https://www.arlsura.com/files/metodologia_definitiva_ipevr.pdf [Consulta: 10/09/2018]spa
dc.source.bibliographicCitationBedoya-Marrugo, E. (2017). Sistemas de riesgos laborales en América Latina y otros países. Bogotá D.C.: Alfaomega.spa
dc.source.bibliographicCitationCañada, J., Díaz, I., Medina, J., Puebla, M., Mata, J. y Soriano, M. (2010). Manual para el profesor de seguridad y salud en el trabajo. Madrid: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajospa
dc.source.bibliographicCitationCarpio de los Pinos, A. y González García, M. (2014). Análisis de las metodologías de evaluación de riesgos laborales en obras de edificación. Nueva metodología adaptada a edificación. En: XII International Conference on Occupational Risk Prevention - ORP 2014. 21-23 de mayo, Zaragoza. pp. 1-11.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia. Congreso de la República (1991, 20 de julio). Constitución Política. Gaceta Constitucional No. 116, del 20 de julio de 1991.spa
dc.source.bibliographicCitationConfederación Española de Comercio, Federación Estatal de Trabajadores de Comercio, Hostelería-Turismo y juego, Unión General de Trabajadores, Federación Estatal de Comercio, Hostelería y Turismo de Comisionesspa
dc.source.bibliographicCitationObreras (2012). La prevención de riesgos laborales en el sector comercio. Madrid: SGS.spa
dc.source.bibliographicCitationComisión Permanente de Procesos y Condiciones de Estudio, Trabajo y Medio Ambiente Laboral de la Universidad de la República (2011). Manual básico en salud, seguridad y medio ambiente de trabajo. Montevideo: Universidad de la República.spa
dc.source.bibliographicCitationFontes, R. (2002). Seguridad y Salud en el Trabajo en América Latina y el Caribe: Análisis, temas y recomendaciones de política. Santiago de Chile: BID.spa
dc.source.bibliographicCitationFranco, R. (2014). Salud y seguridad en el trabajo. Aportes para una cultura de la prevención. Buenos Aires: Ministerio de Trabajo.spa
dc.source.bibliographicCitationGeneralitat de Catalunya (2006). Manual para la identificación y evaluación de riesgos laborales. Barcelona: Generalitat de Catalunya / Dirección General de Relaciones Laborales / Seguretat en el treball.spa
dc.source.bibliographicCitationGrau, M. y Moreno, D. (2005). Seguridad laboral. En: Seguridad Industrial: fundamentos y aplicaciones (pp. 1-76). Madrid: Miner.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (2000). Evaluación de riesgos laborales. Madrid, España. En línea: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Guia s_Ev_Riesgos/Ficheros/Evaluacion_riesgos.pdf [Consulta: 10/09/2018]spa
dc.source.bibliographicCitationOleart Comellas, P., Pou Serra, R., Rabassó Campi, J. y Sanz Gallén, P. (2016). Metodología de evaluación cualitativa de riesgos higiénicos. Sector limpieza. Barcelona: Foment del Treball Naciona.spa
dc.source.bibliographicCitationPérez, J. (2015). La evaluación de riesgos: una visión crítica de su papel como piedra angular del sistema de gestión. Seguridad y Salud en el Trabajo, (83), 20-31.spa
dc.source.bibliographicCitationRoche i Vallès, M. (2009). Manual para la identificación y evaluación de riesgos laborales de los conductores del sector transporte por carretera. Barcelona: Generalitat de Catalunya.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Arribas, C. (2013). Diseño de una metodología para la evaluación de riesgos psicosociales en el sector de la Marina Mercante. Tesis de grado. Universidad Pilitécnica de Catalunya, Barcelona, España.spa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/