Análisis crítico del Sistema Penal Acusatorio

Abstract

En la sistemática propia del modelo procesal penal, surgido con la entrada en vigor de la Ley 906 de 2004 (conocida como sistema penal de tendencia acusatorio), se tiene que a la Fiscalía General de la Nación, le corresponde el adelantamiento de la acción penal, mediante la postulación de pretensiones encaminadas al socavamiento de las bases sobre las cuales se apuntala la irrenunciable presunción de inocencia. Es asi que en cabeza del ente persecutor quedaron radicadas, exclusivamente, las funciones de investigar, imputar cargos y postular la acusación ante un Juez de Conocimiento, encargado de emitir la decisión sobre el fondo de las pretensiones de los sujetos procesales propios del debate judicial (sistema de partes). En la sentencia analizada, la Fiscalía General de la Nación, en la etapa de alegatos de conclusión, olvidó pronunciarse sobre uno de los delitos incluidos en la acusación y, a su vez, el juzgador de primer grado incurrió en idéntico desatino. Por su parte, el Tribunal de Yopal, en sede de segunda instancia, consideró posible incluir en la sentencia la condena por el delito omitido, dando lugar a la actuación oficiosa de la Corte Suprema de Justicia que determinó la anulación de las actuaciones para que se volviera a la etapa de alegaciones de cierre y se verificara la postura de la Fiscalía y los demás comprometidos en el proceso respecto de la materialidad del atentado contra la seguridad pública y la responsabilidad penal del encartado.