Show simple item record

dc.contributor.advisorYáñez Meza, Diego Armando
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creatorJaimes Márquez, Angélica María
dc.creatorCadena Díaz, Edgar Alfonso
dc.creatorSilva Lizarazo, Reinaldo
dc.date.accessioned2019-06-12T20:33:22Z
dc.date.available2019-06-12T20:33:22Z
dc.date.created2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/15689
dc.description.abstractEl presente trabajo consiste en una investigación documental, sobre el juramento estimatorio en el ámbito del código general de proceso y la estimación razonada de la cuantía del código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo, que son tratados en el ámbito jurídico en lo pertinente a la parte civil y al derecho administrativo. de esta manera, la investigación documental, incluye un esquema de resolución en el que se observa el contexto, y los antecedentes del juramento estimatorio en el ámbito del código general de proceso y la estimación razonada de la cuantía del código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo, que son extensivos en la ley sustancial y procesal, donde se definen cada uno de estos conceptos con base en fundamentos sustentados en este escrito. La metodología que se empleó para llevar a cabo este escrito fue método analítico-bibliográfico, para dar cumplimiento al problema jurídico que es las diferencias entre el juramento estimatorio en el ámbito del c.g.p. y la estimación razonada de la cuantía del cpaca, se analizó cada uno de estos temas jurídicos, desde sus inicio hasta la actualidad, con apoyo de códigos, leyes, textos jurídicos, revistas, y jurisprudencia. El resultado del análisis permite diferenciar las características base, de cada uno de los temas, expuestos en este trabajo. Por medio de un cuadro explicativo y puntual, como también determinando que son diferentes y autónomas la una de la otra.spa
dc.formatPDFspa
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceinstname:Universidad Librespa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Unilibrespa
dc.subjectJuramento estimatoriospa
dc.subjectSanciónspa
dc.subjectEstimación razonadaspa
dc.subjectCuantíaspa
dc.titleJuramento estimatorio en el ámbito del código general de proceso y la estimación razonada de la cuantía en el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessRightsOpenAccessspa
dc.creator.emailangelica_jaimesm@hotmail.com,spa
dc.creator.emailalfonsocad@gmail.comspa
dc.creator.emailsilvalizrey@hotmail.comspa
dc.description.abstractenglishThe present paper is based on a documental research, about estimatory oath in the procedure general code (cgp) scope and the amount reasoned estimate from the code of administrative procedure and administrative contentious (cpaca), which are treated in the juridical scope relevant to civil part and the administrative law. In this manner, the documental research includes a resolution scheme allowing observe th context and backgounds of the estimatory oath in pgc scope and and the amount reasoned estimate from cpaca, which are extensive from substantive and procedural law, where each concept is defined based in substainted grounds in the present paper. The bibliographic analytic method was used as methodology to accomplish the present paper, to comply the juridical problema, being the difference between the estimatory oath in pgc scope and the amount reasoned estimate from cpaca. each of these juridical subjects were analized, from their beginnings until now, supported in codes, laws, juridical texts, journals and jurisprudence. The results analysis allows to distinguish the basic features of each subject presented in this paper, by means of a puntual explanatory table as well as establishing the difference and autonomy with eachother.spa
dc.subject.subjectenglishOath of estimationspa
dc.subject.subjectenglishSanctionspa
dc.subject.subjectenglishReasoned estimatespa
dc.subject.subjectenglishAmountspa
dc.subject.lembCódigo general del procesospa
dc.subject.lembCódigo de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativospa
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationArias García, F. (Ed). (2015). Derecho Procesal Administrativo. (2da Ed.) Grupo editorial Ibáñez. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationAzula Camacho, J. (Ed.). (2018). Manual de derecho procesal (4ta ed.) Tomo VI Prueba Judiciales. Editorial Temis. Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationFernández Arbeláez, I. M. (Tomo I – Vol. 2). Manual de Derecho Procesal, Dirección de Investigaciones. Editorial Universitaria, 2015. Universidad La Gran Colombia, Seccional Armenia.spa
dc.source.bibliographicCitationLey 1395 (julio 2010) Congreso de la República. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial, Bogotá D.C. Diario Oficinal N° 47.768 de 12 de julio de 2010. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1395_2010.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationLey 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationLey 1564 de 2012, (12 de julio de 2012). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código General del Proceso. Bogotá D.C. Diario oficial 48489 de julio de 2012. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425.spa
dc.source.bibliographicCitationLópez Blanco, H.F. (Ed) (2016). Código General del Proceso. Parte General. Dupre Editores Ltda. Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationLópez Blanco, H.F. (Ed) (2017). Código General del Proceso. Pruebas. Dupre Editores Ltda. Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationPalacio Hincapié, J.A. (Ed) (2017). Derecho Procesal Administrativo. (9na Ed.) Librería Jurídica Sánchez R. ltda. Bogotá D.C., Colombiaspa
dc.source.bibliographicCitationRojas Gómez, M. E. (Ed) (2015). Lecciones de derecho procesal, pruebas civiles. (1ra ed.) Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSentencia C-157 (Marzo 21 de 2013) Demanda de inconstitucionalidad: Ley 1564 de 2012, artículo 206, Parágrafo único. Magistrado Ponente: MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO, Bogotá D.C., Colombia. Referencia: expediente D-9263. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-157-13.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationSentencia c-279. (15 de mayo de 2013). Corte Constitucional. La Sala Plena de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Jorge Iván Palacio Palacio –quien la preside– , María Victoria Calle Correa, Mauricio González Cuervo, Luis Guillermo Guerrero Pérez, Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Nilson Pinilla Pinilla, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, Alberto Rojas Ríos y Luis Ernesto Vargas Silva, Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D - 9324. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279- 13.htmspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/