Show simple item record

dc.contributor.advisorBocanegra Acosta, Henryspa
dc.contributor.authorCubides Niño, Franz Manuelspa
dc.contributor.authorMalagón Rincón, Hugo Armandospa
dc.contributor.authorFranco Rodríguez, Andrés Felipespa
dc.contributor.authorRubiano Ramos, Lida Andreaspa
dc.contributor.authorPulido Piña, Edwin Andrésspa
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2019-09-02T14:36:22Zspa
dc.date.available2019-09-02T14:36:22Zspa
dc.date.created2018spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/15961eng
dc.description.abstractLa procedencia excepcional de la acción de tutela en contra de providencias judiciales en procesos de lanzamiento por ocupación de hecho es un instrumento del cual pueden hacer uso las comunidades indígenas, aquéllas que han sido desplazadas por la violencia o apartadas de su territorio o resguardo especial. La acción de tutela es una herramienta constitucional que pretende proteger derechos fundamentales, especialmente de personas que se encuentran protegidas por el Derecho Internacional Humanitario y los Derechos Humanos. Existe hoy en día un razonamiento lógico de la Corte Constitucional para suspender o interrumpir decisiones judiciales, para lograr contrarrestar perjuicios a la comunidad o personas que se encuentran en un peligro inminente. Establece la Corte categorías para la adecuación de la acción de tutela frente a decisiones judiciales, entiéndase que es una fuente excepcional, que sin querer atacar las decisiones del competente analiza situaciones que ponen en riesgo los derechos individuales o colectivos del afectado directamente. En lo que compete para el presente ejercicio académico se requiere de la observancia de una problemática sociojurídica que ha afectado a la comunidad indígena desplazada en las ciudades principales o territorios urbanos, donde necesariamente se han visto en la obligación de ocupar algunos bienes inmuebles o zonas públicas de manera forzosa, porque el gobierno no ha llevado a cabo políticas de restablecimiento de derechos, no existe una reubicación para esta población que es protegida por tratados internacionales y nacionales. El legislador a través de sus normas protege la propiedad privada y pública, no obstante, la ocupación de hecho por parte de personas o comunidades de manera arbitraria puede afectar el derecho sobre la propiedad, por ende existen procesos de lanzamiento por ocupación para que se eviten actos que perturben el orden público. Sin embargo, en estos procesos deben tomarse medidas que salvaguarden a las comunidades de especial protección que se encuentra habitando en lugares que han sido abandonados o zonas públicas que son de responsabilidad de la Nación y no son habitables, donde las autoridades realicen censos y reubiquen a la población afectada para que cuenten con una adecuada calidad de vida y se tomen medidas de protección que se deben adoptar en favor de los afectados. Estos problemas coexisten en su gran mayoría por la guerra y el conflicto armado que obliga a miles de familias a abandonar sus tierras, propiedades y cambiar su estilo de vida; es por ello, que el Estado es quien tiene la facultad de evitar que estas familias ocupen propiedades irregularmente, proporcionándoles garantías necesarias para adquirir una vivienda digna para sus familias, protegiendo especialmente a la comunidad más vulnerable. Ahora bien, en las decisiones judiciales cuando se debate la decisión de lanzamiento por ocupación de hecho no se pueden desconocer las razones que dieron para ocupar el territorio en cuestión, la problemática y pobreza extrema de la comunidad o personas afectadas las cuales deben participar en programas para el restablecimiento de sus derechos, brindar oportunidades que permitan garantizar los derechos humanos de los afectados. Como pregunta de investigación se llega a plantear lo siguiente: ¿Cómo puede la acción de tutela operar en contra de decisiones judiciales de lanzamiento por ocupación de hecho para la protección de los derechos de las comunidades indígenas en Colombia que han sido desplazados por la violencia? Para la resolución de la pregunta investigativa es necesario el desarrollo de un sistema de objetivos, trazando de manera general el siguiente: Analizar si la acción de tutela puede operar en contra de decisiones judiciales en procesos de lanzamiento por ocupación que han perjudicado los derechos de las comunidades indígenas en Colombia que han sido desplazadas por la violencia. La actual investigación se ciñe a la línea institucional a la que se adscribe la Universidad Libre, que corresponde a la misión y visión que fomenta a la educación y defensa de los derechos humanos e intereses de la sociedad; la continuidad y desarrollo de conocimientos generales y específicos de las ramas del derecho, del cual pertenece el caso concreto a la garantía de los derechos constitucionales de las comunidades indígenas, la procedencia de la acción de tutela en contra de providencias judiciales en procesos de lanzamiento por ocupación de hecho, este último que pertenece al derecho civil. La estrategia metodológica cuenta con un enfoque sociojurídico que se encargará de verificar la situación de las comunidades indígenas que han sido despojadas de sus tierras en razón del conflicto armado, quienes se ven en la situación forzosa de ocupar territorios que no les pertenece, fenómenos que se han suscitado con la problemática que atraviesa Colombia referente al conflicto armado. Se desarrollará a través de un método descriptivo con un enfoque paradigmático mixto cualitativo y cuantitativo, para analizar la situación actual de los indígenas desplazados en las ciudades principales, un número aproximado de quienes han sido reubicados, así mismo, se llevará a cabo una línea jurisprudencial en cuanto a la procedencia de la acción de tutela en este tipo de procesos. Se obtendrá una triangulación metodológica dirigida a evidenciar características, conceptos y teorías que defienden el derecho a la propiedad de las comunidades indígenas, las estrategias que deben emplear los gobiernos para reubicar a la comunidad indígena de territorios que deben ser desalojados y han sido ocupados por vías de hecho, la manifestación de la Corte Constitucional en línea jurisprudencial que suspenden procesos de lanzamiento en favor de los derechos de las comunidades indígenas. El presente trabajo se desarrolla en tres capítulos: en el primer capítulo se contextualizará la acción de tutela, la procedencia excepcional frente a decisiones judiciales y un enfoque en lo que consiste los procesos de lanzamiento por ocupación, donde se identificara las evidencias, los sujetos u objetos de derecho afectados, el proceso legal, referente histórico, teórico, Estado del Arte, análisis de conceptos trascendentales que permiten proyectar la solución a la problemática planteada. En el segundo capítulo, se tratará de la conceptualización de la protección de los derechos constitucionales de las comunidades indígenas a través de la procedencia de la acción de tutela, utilizando como estrategia metodológica un enfoque jurisprudencial a través de línea de la corte constitucionales, donde se dará unidad a los conceptos e instrumentos que darán solución a la problemática planteada. El tercer capítulo, se corroborará que a partir de las sentencias de acción de tutela se protegen a las comunidades indígenas de los procesos de lanzamiento por ocupación, donde se toman en cuenta principios constitucionales y se resguardan los derechos de la comunidad indígena, prevaleciendo el derecho sustancial sobre el procedimental, los derechos a la vivienda, la protección a la propiedad, la vida digna y calidad de vida de las personas protegidas por el Derecho Internacional Humanitario.spa
dc.description.sponsorshipFacultad de Derecho - Centro De Investigaciones Sociojurídicasspa
dc.formatPDFeng
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.subjectAntecedentes legales de la acción de tutela en Colombiaspa
dc.subjectDerechos en el Derecho Internacionalspa
dc.subjectCarácter subsidiario e inmediato de la acción de tutelaspa
dc.subjectLa tutela en contra de sentenciasspa
dc.titleAnálisis Jurisprudencial De La Procedencia Excepcional De La Acción De Tutela En Contra De Providencias Judiciales Que Afectan A Comunidades Indígenas Desplazadasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.subject.subjectenglishLegal background of the guardianship action in Colombiaeng
dc.subject.subjectenglishRights in International Laweng
dc.subject.subjectenglishSubsidiary and immediate nature of the guardianship actioneng
dc.subject.subjectenglishGuardianship against sentenceseng
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembAcción de tutelaspa
dc.subject.lembTutelaspa
dc.subject.lembAcción civilspa
dc.subject.lembDerecho de peticiónspa
dc.subject.lembAcción de tutela -- Aspectos jurídicos -- Colombiaspa
dc.subject.lembAcción de cumplimiento -- Aspectos jurídicos -- Colombiaspa
dc.type.localTesis de Pregradospa
dc.relation.referencesAguilar, C G. (2006). La aspiración indígena a la propia identidad. Revista Universum. V 21. SCIELOspa
dc.relation.referencesArenas, S J. (1995). La Tutela. Una acción humanitaria. Ediciones doctrina y leyspa
dc.relation.referencesAylwin. O J. (2004). Derechos humanos y pueblos indígenas: tendencias internacionales y contexto Chileno. Instituto de estudios indígenas Universidad de la Frontera. Chilespa
dc.relation.referencesAutoridad Nacional de Gobierno Indígena. ONIC. (2008). Plan de vida para la pervivencia de los pueblos indígenas y prevención del desplazamientospa
dc.relation.referencesBaeza, C. García, A. (2003). Derechos constitucionales y multiculturalidad. Instituto de Investigaciones Económico y social (IDIES).spa
dc.relation.referencesBaldassarre. A. (2004). Los derechos sociales. Ediciones universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturalesspa
dc.relation.referencesConsejo Regional Indígena del Cauca. CRIC. (2006). Cartilla de legislación indígena. USAID. Colombiaspa
dc.relation.referencesCorrea. H. Jaimes. O A. Sánchez. I E. (2011). El lanzamiento por ocupación de hecho en predios urbanos en Colombia. Universidad Libre. Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Pueblos indígenas y tribales. Cuadernillo de jurisprudencia. N° 11.spa
dc.relation.referencesDuguit. L. (s.f.). Las transformaciones del Estado. Madrid. Librería Francisco Beltrán.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2008). Democracia y garantías. Edición de Miguel Carbonell y editorial Trota, Madrid.spa
dc.relation.referencesGallo, (1988). Identidad y valor cultural. Cultura de Guatemala. Vol. III. Universidad Rafael Landivarspa
dc.relation.referencesGallo, (1988). Identidad y valor cultural. Cultura de Guatemala. Vol. III. Universidad Rafael Landivarspa
dc.relation.referencesGonzález, BB. (2014). La tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales. De la justicia de reglas a la justicia de principios. Biblioteca jurídica DIKE. Medellín – Colombiaspa
dc.relation.referencesHerazo, G K. (2015). “Los que Huyeron”. Universidad Nacional Autónoma de México. México.spa
dc.relation.referencesHernández Guzmán, José M, (1995). El Poder Ejecutivo en las constituciones venezolanas, 1811-1999, Caracas, Edición por Demanda.spa
dc.relation.referencesKiriakidis, Longhi. (2010). Precisiones en torno a la naturaleza del amparo constitucional y sus alcances: su posición frente a los otros medios de tutela judicial. Universidad Monteávila. Recuperado en https://www.uma.edu.ve/postgrados/derecho/revista/TRABAJO%20ESPECIAL%20DE%20GRADO%20JORGE%20KIRIAKIDIS%20NATURALEZA%20DEL%20AMPARO.pdfspa
dc.relation.referencesLópez. Medina D E. (2006). “El derecho de los jueces”. Editorial Legis. Universidad de los Andes. Bogotá- México- Buenos Aires- Caracas- Lima- Santiago- Miami.spa
dc.relation.referencesLima, B N. (2013). La protección a la identidad cultural de los pueblos indígenas en la Corte Interamericana a través de derechos individuales ejercido colectivamente. UNAM. Bibliojurídicas.spa
dc.relation.referencesLlorent, G V. (s.f.). La identidad cultural indígena. La educación ante la diversidad social Mexicana. Universidad de Sevilla.spa
dc.relation.referencesLópez, C R. (2014). Identidad cultural de los pueblos indígenas. Universidad Rafael Landivar. Guatemala. Campus central.spa
dc.relation.referencesMoreno. Ortiz L J. (2009). “Tutela contra sentencia. Procedencia y modalidades jurisprudenciales en Colombia (1992-2006). Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas, (s.f.). Derechos de los indígenas. Derechos territoriales.spa
dc.relation.referencesNisimblat, N. (2016). Derecho procesal constitucional acciones y medios de control constitucional. Ediciones Doctrina y ley. Colombia.spa
dc.relation.referencesOrtiz, Q J. (2013). La identidad cultural de los pueblos indígenas en el marco de la protección de los derechos humanos y los procesos de democratización en Colombia. Universidad Externado.spa
dc.relation.referencesRamírez. M. (1993). Tradiciones y modernidad. Guatemalaspa
dc.relation.referencesRey, C. Referendo, asamblea constituyente y congreso. Segundo edición. Número 5. Ediciones Ciencia y Derecho. Colombia.spa
dc.relation.referencesRico, Ayala G L. (2014). Acción de tutela contra providencias judiciales proferidas por el Consejo de Estado sección tercera. Universidad Católica de Colombia. Recuperado en https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2764/1/ACCI%C3%93N%20DE%20TUTELA%20CONTRA%20PROVIDENCIAS%20JUDICIALES%20PROFERIDAS%20POR%20EL%20CONSEJO%20DE%20ESTADO%20SECCI%C3%93N%20TERCERA.pdfspa
dc.relation.referencesRodríguez, F B. (2012). La protección de la dignidad de los pueblos indígenas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesRuiz, C O. Donoso, G. (s.f.). Pueblos indígenas y la Corte Interamericana: fondo y reparaciones.spa
dc.relation.referencesRuiz, C O. (2006). El derecho a la identidad cultural de los pueblos indígenas y las minorías nacionales: una mirada desde el sistema interamericano. Revista internacional de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesSemper, F. (2006). Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Anuario de derecho constitucional latinoamericano.spa
dc.relation.referencesWilson, R. (1993). Resurgimiento Maya en Guatemala. Centro de investigación de Centro América.spa
dc.relation.referencesTorres, R Y. (2014). La acción de tutela en Colombia: un estudio sobre sus transformaciones jurídicas. Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesToro, L. (1993). Principios fundamentales. Constitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesUniversidad del Rosario. (s.f.). Legislación internacional comunidades étnicas. Principales instrumentos internacionales de protección de los pueblos indígenas y de las comunidades negras. Recuperado en http://www.urosario.edu.co/jurisprudencia/catedra-vivaintercultural/ur/Legislacion-Internacional/spa
dc.relation.referencesConstitución política de Colombia de 1991. (2013). Editorial Legis.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 4 de 1991. “Por la cual se dictan normas sobre orden público interno, policía cívica local y se dictan otras disposiciones”. Enero 16 de 1991.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1448 de 2011. “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”. Diario oficial 48096 de 10 de junio de 2011.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 89 de 1990, “Por la cual se determina la manera como deben ser gobernados los salvajes que vayan reduciéndose a la vida civilizada”.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 21 de 1991. “Por medio de la cual se aprueba el Convenio número 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, adoptado por la 76a. reunión de la Conferencia General de la O.I.T., Ginebra 1989”spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 152 de 1994. Ley orgánica. Plan de desarrollo.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1537 de 2012. “Por la cual se dictan normas tendientes a facilitar y promover el desarrollo urbano y el acceso a la vivienda y se dictan otras disposiciones”.spa
dc.relation.referencesPresidente de la República. Decreto 747 de 1992. “Por el cual se dictan medidas policivas con el fin de prevenir las invasiones en predios rurales que están ocasionando la alteración del orden público interno en algunos departamentos”. Bogotá 6 de mayo de 1992.spa
dc.relation.referencesPresidente de la República. Decreto 1088 de 1993spa
dc.relation.referencesPresidente de la República. Decreto 1953 de 2013spa
dc.relation.referencesPresidente de la República. Decreto 1382 de 2000spa
dc.relation.referencesPresidente de la República. Decreto 2591 de 1991spa
dc.relation.referencesPresidente de la República. Decreto 306 de 1992spa
dc.relation.referencesPresidente de la República. Decreto 2591 de 1991spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia SU-961 de 1999. MP. Vladimiro Naranjo Mesaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-543 de 1992. MP. Jorge Gregorio Hernándezspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-150 de 2016. MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-060 de 2016. MP. Alejandro Linares Cantillospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia SU-805 de 2003. MP. Jaime Córdoba Triviñospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Sentencia SU-510 de 1198. MP. Eduardo Cifuentes Muñozspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Sentencia SU-652 de 1998. MP. Carlos Gaviria Diaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-770 de 2004. MP. Jaime Córdoba Triviñospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-967 de 2009. MP. María Victoria Calle Correaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-241 de 2010 MP. Juan Carlos Henao Pérezspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-282 de 2011. MP. Luis Ernesto Vargas Silvaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-528 de 2011. MP. Mauricio González Cuervospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Sentencia T- 002 de 2012. MP. Juan Carlos Henao Pérez.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-908 de 2012. MP. Nilson Pinilla Pinillaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-454 de 2012. MP. Luis Ernesto Vargas Silvaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-349 de 2014. MP. Mauricio González Cuervospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-255 de 2016. MP. Luis Guillermo Guerrero Pérezspa
dc.relation.referencesCaso Escué Zapata VS. Colombia. (2008).spa
dc.identifier.instnameUniversidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/