Show simple item record

dc.contributor.editorGrupo de Investigación en Estudios Constitucionales y de la Paz
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creatorEstupiñan Achury, Liliana
dc.creatorStorini, Claudia
dc.creatorMartínez Dalmau, Rubén
dc.creatorCarvalho Dantas, Fernando Antonio de
dc.date.accessioned2019-09-25T14:50:54Z
dc.date.available2019-09-25T14:50:54Z
dc.date.created2018-08
dc.identifier.isbn978-958-5578-09-8spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/16011
dc.description.abstractEl reconocimiento jurídico de los derechos de la Naturaleza está cada vez más arraigado en los ordenamientos jurídicos que asumen el giro biocéntrico. Se trata de un cambio de paradigma que ha provocado la reacción de una parte de la doctrina, intrínsecamente contraria al reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos. En este sentido, el trabajo intenta responder a dos cuestiones fundamentales para avanzar en el nuevo paradigma: ¿la Naturaleza puede ser sujeto de derechos? Y, si la respuesta es afirmativa, ¿la Naturaleza debe ser sujeto de derechos? Este trabajo intenta dar contenido a los derechos de la naturaleza desde los pensamientos filosóficos de los pueblos indígenas, así como desde la interacción o encuentro entre diversas formas de conocimiento, en especial el de la Amazonía y el kichwa; pretendiendo construir otro saber-poder con el que se propone una crítica al dominante. Para ello, el trabajo se estructura en tres partes: crítica, reconstrucción y aplicabilidad. La crítica consiste en un diagnóstico teórico desde la aproximación al fundamento filosófico dicotómico que separa el ser humano de la naturaleza cosificándola. Se evidenciará cómo esta dicotomía atraviesa los estudios disciplinares y transdisciplinares sobre sus derechos. La reconstrucción se elaborará desde la metafísica dusseliana y, finalmente, se intentará demostrar las implicaciones de la aplicación fáctica de esta propuesta, relacionada con: aprender, aprehender y desaprender a través de una perspectiva transdisciplinar y analéctica capaz de abarcar personas, plantas, animales, agua, piedras, etc., como un todo en armonía. Nuevas perspectivas con respecto a las cuestiones ambientales se han presentado en distintos sistemas legales latinoamericanos. En algunos casos, el avance llega al reconocimiento de los “derechos de la naturaleza”, lo que, notoriamente, trasciende la racionalidad antropocéntrica que ha marcado la doctrina jurídica occidental. Sin embargo, los procesos no están exentos de desafíos y contradicciones. Para una mejor comprensión del tema, se analizarán los desarrollos normativos y jurisprudenciales de la cuestión ecológica en tres escenarios: Brasil, Bolivia y Ecuador, destacando los fundamentos verificables en lo que se ha llamado “nuevo” constitucionalismo latinoamericano, especialmente la concepción ecocéntrica representada en los valores del Vivir Bien (Bolivia) y Buen Vivir (Ecuador). La metodología hace uso, después de la base teórica de algunos planteamientos críticos, de normas y proyectos de ley y de casos judiciales seleccionados de los tribunales superiores de los países, comparando el desarrollo normativo de la titularidad y el desarrollo jurisprudencial de la tutela de los derechos de la naturaleza. Finalmente, se mencionan casos en los que distintos ordenamientos jurídicos reconocieron otros sujetos de derechos, además de la persona humana y de la persona jurídica. En este ensayo quisiera explorar la relación entre la naturaleza, el humano y el derecho, con cierto énfasis en los derechos humanos (en adelante, DDHH). Comenzaré contando mi experiencia personal frente a los derechos de la naturaleza hasta llegar a lo que ahora podría denominarse como neoconstitucionalismo andino. En segundo lugar, para entender algunas afirmaciones, que sin contexto pueden parecer una locura, conviene comenzar afirmando algo que en las ciencias naturales y la historia del universo está claro y comprobado: tenemos un origen común con las estrellas y con el resto de especies que habitan en la Tierra. En la tercera parte, hago un intento por explicar la separación radical del ser humano con la naturaleza. ¿De dónde viene esta creencia de que el ser humano no es animal y de que la cultura está fatalmente separada de la naturaleza? Algunas explicaciones dentro de la lógica de lo que se conoce como “modernidad hegemónica”. En una cuarta parte, hago una aproximación crítica al discurso de los derechos humanos. Sostengo que el discurso puede ser contraproducente y ser funcional a la separación del ser humano con la naturaleza, que favorece al actual sistema de explotación de la naturaleza. En un quinto acápite, hago una breve descripción de la crisis ecológica, lo cual nos permite reflexionar sobre la necesidad de cambiar de paradigma, de aquel que nos ha llevado a esta catástrofe. Finalmente, en una apretada síntesis1 , afirmo que el mejor antídoto para todas las crisis, desde el derecho, se llama derechos de la naturaleza, y me permito ejemplificar algunas de sus consecuencias para el derecho y para los DDHH. El presente texto analiza el texto de Montecristi y una de sus mayores incorporaciones, la de dotar, como decimos, de personalidad jurídica a la naturaleza y hacer de la misma un sujeto de derechos1 . “La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete íntegramente su existencia…”, comienza diciendo el primero de ambos artículos. “La naturaleza tiene derecho”… es decir, ella misma, como sujeto al que ahora se le reconoce personalidad, es la portadora de un haz de facultades e inmunidades constitucionalmente establecidas. Esto es sin duda lo más sorprendente, puesto que hasta el momento la concepción subjetiva de los derechos era antropocentrista y partía de la realidad de que solo el ser humano, en tanto ser racional y autónomo, podía ejercerlos, ejercitarlos, defenderlos o vulnerarlos. Al integrar los Derechos de la Naturaleza en la Constitución de la República del Ecuador en 2008, se marcó un hito histórico en el país y en el constitucionalismo mundial. A pesar de su contundente aprobación, faltamucho para que la sociedad se empodere de lo que realmente representa esta carta magna: un proyecto de vida en común, el cual exige nuevas instituciones sociales, económicas y políticas prefiguradas constitucionalmente. Este capítulo aborda la posibilidad de aplicación de los derechos de la Naturaleza en el marco del sistema de justicia formal de Brasil. Se presenta y analiza la sentencia que denegó seguimiento al reconocimiento del río Doce como sujeto de derechos en la acción propuesta frente a la Justicia Federal de Brasil, sección judicial de Minas Gerais, dictada por la 6a. Sala Federal Civil el 21 de septiembre de 2018, en el proceso de la Acción 1009247-73.2017.4.01.3800. El reclamo se fundamentó en la jurisprudencia de la Corte Constitucional de la República de Colombia, que reconoció al río Atrato, su cuenca y afluentes como una entidad sujeto de derechos. Asimismo, se presenta el fallo del Superior Tribunal de Justicia de Brasil, en la denominada acción de Recurso Especial 1.797.175 - SP (2018/0031230-0) que trata de los derechos de los animales, fundamentado en los derechos de la Naturaleza. El abordaje se estructura en tres perspectivas experimentales de aplicación: teórica, legislativa y práctica.spa
dc.description.abstractThe legal recognition of the rights of Nature is increasingly rooted in the legal systems that assume the biocentric perspective. It is a paradigm shift that has provoked the reaction of a part of the doctrine, intrinsically contrary to the recognition of Nature as a subject of rights. In this sense, this work tries to answer two fundamental questions to advance in the newparadigm: Can Nature be subject to rights? And, if the answer is affirmative, Should nature be subject to rights? This article tries to give content to the rights of nature from the philosophical thoughts of the indigenous peoples, as well as from the interaction or encounter between diverse forms of knowledge, especially that of the Amazon and the Kichwa; pretending to build another knowledge-power with which a critique of the dominant is proposed. To this end, the paper/article is structured in three parts: critique, reconstruction and applicability. The critique consists of a theoretical diagnosis from the approach to the dichotomic philosophical foundation that separates the human being from nature by objectifying it, showing how this dichotomy crosses the disciplinary and transdisciplinary studies on their rights. The reconstruction will be elaborated from the dusselian metaphysics and, finally, we will try to demonstrate the implications of the factual application of this proposal, related to: learning, apprehending and unlearning through a transdisciplinary and analytical perspective capable of encompassing people, plants, animals, water, stones, etc., as a whole in harmony. New perspectives have been presented in different Latin American legal systems in regard to the environmental issues. In some cases, the advance comes to the recognition of “rights of nature,” which, notoriously, transcends anthropocentric rationality that has marked Western legal doctrine. However, all this exempted of challenges and contradictions. For a better understanding of the theme, will be analyzed the developments normative and jurisprudential of the ecological question in three scenarios: Brazil, Bolivia and Ecuador, highlighting the verifiable fundamentals in the “new” Latin American constitutionalism, in particular, the ecocentric conception represented in the values of Vivir Bien (Bolivia) and BuenVivir (Ecuador). The methodology makes use, after the theoretical contribution of some critical approaches, of laws and legislative proposals and judicial cases selected among the Highers Courts of the countries, comparing the normative development of ownership and the jurisprudential development of the protection of the rights of nature. The reflections are concluded with mention of cases in which different legal systems recognized other subjects of rights, besides the human person and the legal person.eng
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.uriWolkmer. A. C. (2013) Constitucionalismo Latino americano: tendências contemporâneas. Curtiba: Juruá.spa
dc.subjectDerechos de la Naturalezaspa
dc.subjectrío Docespa
dc.subjectBrasilspa
dc.subjectJurisprudencia de la Tierraspa
dc.subjectderecho constitucionalspa
dc.subjectbiocentrismospa
dc.subjectantropocentrismospa
dc.subjectnaturaleza y culturaspa
dc.subjectfilosofía indígenaspa
dc.subjectcosmovisiónspa
dc.subjecttitularidadspa
dc.subjecttutelaspa
dc.titleLa naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democráticospa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessRightsOpenAccessspa
dc.subject.subjectenglishRights of Naturespa
dc.subject.subjectenglishEarth jurisprudencespa
dc.subject.subjectenglishconstitutional lawspa
dc.subject.subjectenglishbiocentrismspa
dc.subject.subjectenglishanthropocentrismspa
dc.subject.subjectenglishnature and culturespa
dc.subject.subjectenglishindigenous philosophyspa
dc.subject.subjectenglishownershipspa
dc.subject.subjectenglishguardianshipspa
dc.subject.lembProtección del medio ambientespa
dc.subject.lembDerecho ambientalspa
dc.subject.lembDesarrollo sostenible -Legislaciónspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18041/978-958-5578-09-8spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía-Villegas, Mauricio y Rodríguez, César. (2003). Derecho y sociedad en América Latina. Bogotá: ILSA.spa
dc.source.bibliographicCitationGiraldo, Omar. (2014). Utopías en la era de la supervivencia: Una interpretación del Buen vivir. México D. F.: Editorial Ítaca.spa
dc.source.bibliographicCitationHeidegger. (2008). El concepto de tiempo. Barcelona: Herder.spa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, A. y Gudynas, E. (2011). “La renovación de la crítica al desarrollo y el Buen vivir como alternativa”, Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 16, 53.spa
dc.source.bibliographicCitationAmirante, D. (2014). Lo Stato Multiculturale. Contributo alla teoria dello Stato dalla prospettiva dell’Unione indiana, Bologna.spa
dc.source.bibliographicCitationÁvila Santamaría, R. (2019). La utopía del oprimido. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en el pensamiento crítico, el derecho y la literatura, Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationBagni, S. (2018) “Le voci (non del tutto inascoltate) della Natura nella recente giurisprudenza colombiana e indiana”, DPCE online, 4.spa
dc.source.bibliographicCitation__________. (2017). “Lo Stato interculturale: primi tentativi di costruzione prescrittiva della categoria”. En S. Bagni, G. Pavani y G. Figueroa Mijía (coords.), La Ciencia del Derecho Constitucional Comparado. Estudios en Homenaje a Lucio Pegoraro, Tomo II, México.spa
dc.source.bibliographicCitationCarducci, M. (2017). “Natura (diritti della)”, Dig. Disc. Pubbl.spa
dc.source.bibliographicCitationDelaney, D. (2005). Territory: a short introduction, Oxford.spa
dc.source.bibliographicCitationEstupiñán Achury, L. (2018). “Construcción del Estado en los Territorios del abandono. Aportes a partir del Acuerdo de Paz”. En L. Estupiñán (ed.), Constitucionalismo transicional en Colombia: el derecho a la paz como un deber de construcción dialógica, Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationGudynas, E. (2009). El mandato ecológico-Derechos de la naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución, Quitospa
dc.source.bibliographicCitationMarquardt, B. (2016). Historia constitucional comparada de Iberoamérica. Las seis fases desde la revolución de 1810 hasta la transnacionalización del siglo XXI, Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationMeer, N. y Modood, T. (2012). “How does Interculturalism Contrast with Multiculturalism?”, Journal of Intercultural Studies, vol. 33, 2.spa
dc.source.bibliographicCitationNavas Alvear, M. y Barahona Nejér, A. (2016). “La Constitución como proceso de transformación y espacio de disputa: reflexiones sobre los sentidos del modelo de desarrollo en la Constitución de Montecristi”. En M. Le Quang (ed.), La Revolución Ciudadana en escala de grises avances, continuidades y dilemas, Quito.spa
dc.source.bibliographicCitationPavani, G. (2019), El Gobierno local. De los antiguos modelos europeos al nuevo paradigma latinoamericano, Santiago de Chile.spa
dc.source.bibliographicCitationRestrepo, D. (2004). “De la descentralización a la regionalización. Nuevo escenario de la guerra y oportunidad para la paz”, Revista eure, vol. 29, 89, 81-96.spa
dc.source.bibliographicCitationSánchez Botero, E. (2002). “Los derechos indígenas en las Constituciones de Colombia y Ecuador”. En J.A. González Galván (coord.), “Constitución y Derechos Indígenas, Instituto de Investigaciones Jurídicas”, Serie Doctrina Jurídica, 92, 69-88.spa
dc.source.bibliographicCitationSousa Santos, B. (2012). “Cuando los excluídos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad”. En B. de Sousa Santos y A. Grijalva Jiménez (eds.), Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, Quito.spa
dc.source.bibliographicCitationTalavera Fernández, P. (2011). “Diálogo intercultural y universalidad de los derechos humanos”, Revista del Instituto de Ciencias jurídicas de Puebla, 28.spa
dc.source.bibliographicCitationTaylor, C. (2012). “Interculturalism or multiculturalism?”, Philosophy and Social Criticism, vol. 38, 4-5.spa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, Alberto. (2017). “Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible”. Direito&Praxis vol. 8, nº4, pp. 2927-2961.spa
dc.source.bibliographicCitationAparicio Wilhelmi, Marco. (2011). “Nuevo constitucionalismo, derechos y medio ambiente en las constituciones de Ecuador y Bolivia”. Revista General de Derecho Público Comparado nº 9, pp. 1-24.spa
dc.source.bibliographicCitationÁvila Santamaría, Ramiro. (2011). “El derecho de la Naturaleza. Fundamentos”. En Espinosa Gallegos-Anda, Carlos y Pérez Fernández, Camilo (eds.), Los derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus derechos. Quito: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, pp. 35-70.spa
dc.source.bibliographicCitationBaldin, Serena. (2017). “Los derechos de la Naturaleza: de las construcciones doctrinales al reconocimiento jurídico”. Revista General de Derecho Público Comparado nº 22, pp. 1-28).spa
dc.source.bibliographicCitationBell, Mike. (2003). “Thomas Berry and an Earth Jurisprudence. An Exploratory Essay”. The Trumpeter vol. 19, nº 1.spa
dc.source.bibliographicCitationBlanch Nougués, Juan Manuel. (2008). “Ius, iustitia y persona: A propósito de la preguna antropológica”. Revista General de Derecho Romano 10, 2008, pp. 1-19.spa
dc.source.bibliographicCitationBrage Camazano, Joaquín. (2005). “Aproximación a una teoría general de los derechos fundamentales en el Convenio Europeo de Derechos Humanos”. Revista Española de Derecho Constitucional nº 74, pp. 111-134.spa
dc.source.bibliographicCitationBurdon, Peter. (2010). “The Rights of Nature: Reconsidered”. Australian Humanities Review 49. pp. 69-89.spa
dc.source.bibliographicCitationCampaña, Simón Farith. (2013). “Derechos de la Naturaleza: ¿innovación transcendental, retórica jurídica o proyecto político?”. Iuris Dictio vol. 15, pp. 9-38.spa
dc.source.bibliographicCitationCortina Orts, Adela. (2011). “¿Se puede hablar de Derechos de la Tierra?”. Temas para el Debate nº 195, pp. 21-24.spa
dc.source.bibliographicCitationCubero Marcos, José Ignacio. (2017). “La vis expansiva de los derechos fundamentales y su incidencia en la configuración y exigibilidad de los derechos sociales”. Revista Española de Derecho Constitucional nº 110, pp. 105-140.spa
dc.source.bibliographicCitationCruz Parcero, Juan Antonio. (2015). “Concepto de derechos”. En Fabra Zamora, Jorge Luis y Núñez Vaquero, Álvaro (coords.), Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho. México: IIJ-UNAM.spa
dc.source.bibliographicCitationDíez Ripollés, José Luis. (2012). “La responsabilidad penal de las personas jurídicas. Regulación española”. InDret nº 1/2012, pp. 1-32.spa
dc.source.bibliographicCitationDomanska, Ewa. (2011). “Beyond Anthropocentrism in Historical Studies”. Historein, nº10, pp. 118-130.spa
dc.source.bibliographicCitationGudyvas, Eduardo. (2015). Derechos de la Naturaleza: ética biocéntrica y políticas ambientales. Buenos Aires: Tinta Limón.spa
dc.source.bibliographicCitation
dc.source.bibliographicCitationHabermas, Jürgen. (2010). “El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos”. Diánoia, vol. LV, nº 64, pp. 3-25.spa
dc.source.bibliographicCitationMartínez Dalmau, Rubén. (2012). “El ejercicio del poder constituyente en el nuevo constitucionalismo”. Revista General de Derecho Público Comparado nº 11, pp. 1-15.spa
dc.source.bibliographicCitation__________. (2019). “Parlamento, representación, soberanía”. En AA.VV., Estudios en homenaje a Lluís Aguiló i Lúcia. Valencia: Corts Valencianes.spa
dc.source.bibliographicCitationMarrades Puig, Ana. (2001). “Los derechos políticos de las mujeres: evolución y retos pendientes”. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol nº 36-37, pp. 195-214.spa
dc.source.bibliographicCitationMolina Roa, Javier Alfredo. (2018). Los derechos de los animales. De la cosificación a la zoopolítica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationMuñoz Fonnegra, Sergio. (2014). “Ampliando la moral: Reflexiones sobre la consideración moral de la Naturaleza”. Bajo Palabra. Revista de Filosofía. II época, nº 9, pp. 203-212.spa
dc.source.bibliographicCitationPeces-Barba Martínez, Gregorio; Fernández García, Eusebio (dirs.). Ansuátegui Roig, Francisco Javier; Rodríguez Uribes, José Manuel (coords.). (2003). Historia de los derechos fundamentales I, Tránsito a la Modernidad. Madrid: IDHBC; Dykinsonspa
dc.source.bibliographicCitationPérez-Luño, Antonio Enrique. (2003). Derechos humanos, Estado de Derecho y Constitución. Madrid: Tecnos.spa
dc.source.bibliographicCitationPrieto Méndez, Julio Marcelo. (2013). Derechos de la Naturaleza. Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Quito: Corte Constitucional.spa
dc.source.bibliographicCitationViciano Pastor, Roberto y Martínez Dalmau, Rubén. (2011). “El nuevo constitucionalismo latinoamericano: fundamentos para una construcción doctrinal”. Revista General de Derecho Público Comparado nº 9, pp. 1-24.spa
dc.source.bibliographicCitationZaffaroni, Eugenio Raúl. (2011). La Pachamama y el humano. Buenos Aires: Ediciones Madres de la Plaza de Mayo.spa
dc.source.bibliographicCitationAlfaro, Eloy. (1896). Deuda gordiana. 2a. ed. Quito: Imprenta Nacional.spa
dc.source.bibliographicCitationAnne-Gaël Bilhaut. (2011). El sueño de los záparas: patrimonio onírico de un pueblo de la alta Amazonía. Doris Cepeda de Baillard, tran. Quito: Flacso / Abya Yala.spa
dc.source.bibliographicCitationApel, Karl-Otto. (2004). Estudios éticos. Carlos de Santiago, ed. Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política, 77. México: Fontamara.spa
dc.source.bibliographicCitationAristóteles. (1994). Metafísica. Tomás Calvo Martínez, tran. Biblioteca Clásica Gredos, 200. Madrid: Gredos.spa
dc.source.bibliographicCitationArnold, Denise Y. (2018). Making Textiles into Persons: Gestural Sequences and Relationality in Communities of Weaving Practice of the South Central Andes. Journal of Material Culture: 1–22. https://doi. org/10.1177/1359183517750007.spa
dc.source.bibliographicCitationAsamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. www. lexis.com, accessed December 21, 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationBeorlegui, Carlos. (2010). Historia del pensamiento filosófico latinoamericano: una búsqueda incesante de la identidad. 3a. ed. Bilbao: Deusto.spa
dc.source.bibliographicCitationBergoglio, Jorge Mario. (2015). Carta Encíclica Laudato Si’ del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa común. Vaticano. http://w2.vatican.va/ content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_ enciclica-laudato-si.html.spa
dc.source.bibliographicCitationBonaiuti, Mauro. (2013). La grande tranzisione: dal declino alla società della decrescita. Epub. Italia: Bollati Boringhieri.spa
dc.source.bibliographicCitationDescola, Philippe. (2012). The Ecology of Others: Anthropology and the Question of Nature. Geneviève Godbout and Benjamín P. Luley, trans. Chicago, IL: Prickly Paradigm Press.spa
dc.source.bibliographicCitationDussel, Enrique. (2006). Ética de la liberación: en la edad de la globalización y de la exclusión. 5a. ed. Madrid: Trotta.spa
dc.source.bibliographicCitation__________. (2007). Materiales para una política de la liberación. 1a. ed. España: UANL / Plaza y Valdez Editores.spa
dc.source.bibliographicCitationEco, Umberto. (1996). Semiotica e filosofia del linguaggio: I concetti fondamentali della semiologia e la loro storia. Italia: Einaudi.spa
dc.source.bibliographicCitationEscobar, Arturo. (2010). Latin America at a Crossroads: Alternative Modernizations, Post-Liberalism, or Post-Development? Cultural Studies 24(1): 1–65. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09502380903424208, accessed February 16, 2019.spa
dc.source.bibliographicCitationEstermann, Josef. (1998). Filosofía Andina: Estudio Intercultural de La Sabiduría Autóctona Andina. Quito, Ecuador: Abya-Yala.spa
dc.source.bibliographicCitationEstermann, Josef, Note, Nicole, Fornet-Betancout, Raúl, y Aerts, Diederik (eds.). (2009). Worldviews and Cultures: Philosophical Reflections from an Intercultural Perspective, vol.10. Einstein Meets Magritte: An Interdisciplinary Reflection on Science, Nature, Art, Human Action and Society. Belgium: Springerspa
dc.source.bibliographicCitationHabermas, Jürgen. (1992). Teoría de la acción comunicativa: crítica de la razón funcionalista, vol.II. Manuel Jiménez Redondo, ed. 1a. ed. España: Taurus Humanidades.spa
dc.source.bibliographicCitationLatouche, Serge. (2011a). Come si esce dalla societa dei consumi: corsi e percorsi della decrescita. 1a. ed. epub. Torino: Boringhieri.spa
dc.source.bibliographicCitationLévi-Strauss, Claude. (1993). Antropologia Estrutural II. María do Carmo Pandolfo, tran. 4a. ed. Biblioteca Tempo Universitário, 45. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.spa
dc.source.bibliographicCitationMannheim, Bruce. (1991). The Language of the Inka since the European Invasion. 1st. ed. United States of America: Board.spa
dc.source.bibliographicCitationSantana, Roberto. (1983). Campesinado indígena y el desafío de la modernidad. 1a. ed. Quito: Centro Andino de Acción Popular.spa
dc.source.bibliographicCitationSmith, Adam. (1995). La riqueza de las naciones. Carlos Rodríguez Braun, tran. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.source.bibliographicCitationZubiri, Xavier. (2006). Tres dimensiones del ser humano: individual, social, histórica. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, Alberto. (2013). El Buen Vivir. Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. Barcelona: Ícaria.spa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, Alberto. (2009). “Los grandes cambios requieren de esfuerzos audaces. A manera de prólogo”. En Alberto Acosta y Esperanza Martínez (Comps.). Derechos de la Naturaleza. El Futuro es Ahora. Quito: AbyaYala.spa
dc.source.bibliographicCitationArgentina. Mendoza. (set./dez. 2016). Tercer Juzgados de Garantías. Presentación efectuada por A.F.A.D.A. respecto del chipancé “Cecília” – sujeto no humano (Habeas Corpus). Autos n. P-72.254/15. RBDA, Salvador, V. 11, N. 23, pp. 175-211. Disponível em: < https://portalseer.ufba.br/index.php/ RBDA/article/view/20374 >. Acesso em: 28 set. 2018.spa
dc.source.bibliographicCitationBacarji, Celso Dobes. (23 abr 2010). Cochabamba: ausência de chefes de Estado não diminuiu importância da Conferência. Tiquipya, Bolívia. Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia. Disponível em: <http://www. ipam.org.br/noticias/Cochabamba-ausencia-de-chefes-de-Estado-nao-diminuiu-importancia-da-Conferencia/629 >. Acesso em 24 mar. 2017.spa
dc.source.bibliographicCitationBedón Garzón, Rene Patricio. (Jan. abr./ 2017). Aplicação dos Direitos da Natureza no Equador. Veredas do Direito, Belo Horizonte, n. 14, n. 28, pp. 13-32. Disponível em: <http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/ veredas/article/view/1038/627>. Acesso em 28 set. 2018.spa
dc.source.bibliographicCitationBonito (Pernambuco – Brasil). Lei Orgânica do Município de Bonito Estado de Pernambuco. 2016. Disponível em: < http://www.bonito.pe.leg.br/ leis/lei-organica-municipal/sumario/view>. Acesso em: 28 set. 2018.spa
dc.source.bibliographicCitationMelo, Mario. (2009). “Los Derechos de la Naturaleza en la Nueva Constitución Ecuatoriana”. En Alberto Acosta y Esperanza Martínez (Comps.). Derechos de la Naturaleza. El Futuro es Ahora. Quito: AbyaYala.spa
dc.source.bibliographicCitationMoraes, Germana de Oliveira; Freitas, Raquel Coelho. (2013). “O novo constitucionalismo latino-americano e o giro ecocêntrico da Constituição do Equador de 2008: os direitos de Pachamama e o bem viver (Sumak Kawsay)”. En Antonio Carlos Wolkmer y Milena Petters Melo. Constitucionalismo latino-americano: tendências contemporâneas (pp. 103-124). Curitiba: Juruá.spa
dc.source.bibliographicCitationWolkmer, Antonio Carlos; Wolkmer, Maria de Fátima S. (2014). Repensando a natureza e o meio ambiente na teoria constitucional da América Latina. Novos Estudos Jurídicos, 19 (3), 994-1013. Disponível em: <http://www6.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/6676 >. Acesso em: 26 mar. 2017.spa
dc.source.bibliographicCitationZaffaroni, Eugenio Raúl. (2017). A pachamama e o ser humano. Florianópolis: Editora da UFSC.spa
dc.source.bibliographicCitationAgamben, Giorgio. (2003). Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-Textos.spa
dc.source.bibliographicCitationEcheverría, Bolívar. (2011). La modernidad de lo barroco. México D.F.: Biblioteca Era.spa
dc.source.bibliographicCitationHarvey, David. (2014). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Quito: IAEN.spa
dc.source.bibliographicCitationRendueles, César. (2015). Capitalismo canalla. Una historia personal del capitalismo a través de la literatura. Bogotá: Seix Barral.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Palop, María Eugenia. (2005). “Vive usted en un mundo civilizado? El desarrollo sostenible desde el discurso de los derechos humanos”. En Tecnológico de Monterrey. Revista de Humanidades: Tecnológico de Monterrey. N. 18. Monterrey: Instituto Tecnológico de Monterreyspa
dc.source.bibliographicCitationZizek, Slavoj. (2005). El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.spa
dc.source.bibliographicCitationÁvila Santamaría, R. (2011). El neoconstitucionalismo transformador. El Estado y el derecho en la Constitución de 2008, Quito, Abya-Yala.spa
dc.source.bibliographicCitationGuamán Hernández, A. y Moreno González, G. (2018). Empresas transnacionales y derechos humanos: la necesidad de un instrumento vinculante, Bomarzo, Albacete.spa
dc.source.bibliographicCitationJaria, J. (2013). “Si fuera sólo una cuestión de fe…una crítica sobre el sentido y la utilidad del reconocimiento de derechos a la naturaleza en la Constitución del Ecuador”, Revista chilena de derecho y ciencia política, vol. 4, nº 1.spa
dc.source.bibliographicCitationNoguera Fernández, A. (2014). “¿Constitución o Ley Fundamental? Acerca de la constitución portuguesa de 1976”, Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, Año 12, Nº. 2, pp. 615-638.spa
dc.source.bibliographicCitationRiechmann, J. (2003). “Tres principios básicos de justicia ambiental”, Revista Internacional de Filosofía Política, nº 21.spa
dc.source.bibliographicCitationSousa Santos, B. (2009). Una epistemología del Sur. La reinvención del conocimiento y la emancipación social, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, siglo XXI Editores, México.spa
dc.source.bibliographicCitationViciano Pastor, R. y Martínez Dalmau, R. (2017). “Crisis del estado social en Europa y dificultades para la generación del constitucionalismo social en América Latina”, Revista general de derecho público comparado, nº 22.spa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, Alberto. (2018a). “Nachhaltigkeit – immer noch eine große Herausforderung”, in Nachhaltigkeit als Verantwortungsprinzip - Carlowitz weiterdenken, Sächsische Hans-Carl-von-Carlowitz-Gesellschaft (Herausgeber), oekom-Verlag, Münchenspa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, Alberto; Cajas, John-Guijarro. (2019). “Naturaleza, economía y subversión epistémica - Fundamentos naturales para una post-economía”, en el libro Voces latinoamericanas: Mercantilización de la naturaleza y resistencia social (Título tentativo), Libro Observatorio UAM-X, México. (En proceso de ediciónspa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, Alberto y Martínez, Esperanza (editores) (2011). varios autores, La Naturaleza con derechos – De la filosofía a la política, Serie Debate Constituyente, Abya Yala, Quito. https://www.rosalux.org.ec/producto/ la-naturaleza-con-derechos/spa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, Alberto; Hurtado Caicedo, Francisco. (2016). “De la violación del Mandato Minero al festín minero del siglo XXI”. https://www.rebelion.org/ noticia.php?id=215028spa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, Alberto; Viale, Enrique (2017). “Una verdad incómoda: el Cambio Climático y el Maldesarrollo”, Revista de Investigación Altoandina, Puno, Perú. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S2313-29572017000300001spa
dc.source.bibliographicCitationArtacker, Artacker y Daza, Esteban. (2019). “Campesinos versus transgénicos: la sentencia de los Ríos”, https://lalineadefuego.info/2019/02/05/ campesinos-versus-transgenicos-la-sentencia-de-los-rios/spa
dc.source.bibliographicCitationBustamante R., Francisco. (2019). “Derechos de la Naturaleza: Análisis crítico de la jurisprudencia constitucional”, en el libro de varios autores y autoras; Una década con Derechos de la Naturaleza, Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo, Abya-Yala, Quitospa
dc.source.bibliographicCitationColectivo de Investigación y Acción Psicosocial Ecuador. (2015). Informe piscosocial del caso Yasunidos, Quito, https://www.slideshare.net/delDespojoCrnicas/informe-psicosocial-en-el-caso-yasunidos https://www.rosa lux.org.ec/producto/economia-social-y-solidaria/spa
dc.source.bibliographicCitationFundación Pachamama. (2008). “¡La Constitución Ecuatoriana es la primera constitución en el mundo en reconocer los derechos de la naturaleza!”, Comunicado oficial. http://derechosnaturaleza.blogspot.com/spa
dc.source.bibliographicCitationMartínez, Esperanza; Acosta, Alberto. (2017). “Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible”, Revista Direito & Praxis, Río de Janeiro, http://www.scielo.br/pdf/rdp/v8n4/2179-8966-rdp-8-4-2927. pdfspa
dc.source.bibliographicCitationViale, Horacio; Machado, Horacio; Acosta, Alberto. (2014). “La Madre Tierra tiene Derechos: primer tribunal para defenderlos”, http://worldconsciouspact. org/wp-content/uploads/2015/10/La-Madre-Tierra-tiene-Derechos-primero-tribunal-para-defenderlos-Alberto-Acosta-.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, A, y Martínez, E. (Eds.). (2011). La naturaleza con derechos: De la filosofía a la política. Quito: Abyayala.spa
dc.source.bibliographicCitationCarta Mundial de la Naturaleza. (28 de octubre de 1982). Asamblea General de las Naciones Unidas, Resolución 37/7.spa
dc.source.bibliographicCitationCullet, P. (1995). Definition of an environmental right in a human rights context. Netherlands Quarterly of Human Rights, 14, 25-40.spa
dc.source.bibliographicCitationGudynas, E. (2009). Derechos de la naturaleza y políticas ambientales. Acosta, A., y Martínez, E (Eds.). Derechos de la Naturaleza: El Futuro es Ahora. Quito: Abya Yala.spa
dc.source.bibliographicCitationIorns Magallanes, C. (2018). Improving the Global Environmental Rule of Law by Upholding Indigenous Rights: Examples from Aotearoa New Zealand. Global Journal of Comparative Law 61-90.spa
dc.source.bibliographicCitationOjeda Mestre, R. (2001). La legitimación activa para el juicio de amparo en materia ambiental. Gaceta Ecológica, 60, 50-54.spa
dc.source.bibliographicCitationPérez Vaquero, C. (2010). Diez claves para entender el derecho del medio ambiente. Noticias Jurídicas.spa
dc.source.bibliographicCitationWhanganui and the Crown. (30 de agosto de 2012). Tutohu Whakatupua. Nueva Zelanda.spa
dc.source.bibliographicCitationÁvila, R. “El derecho de la naturaleza: fundamentos”, disponible en http:// repositorionew.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1087/1/%C3%81vila-%20 CON001-El%20derecho%20de%20la%20naturaleza-s.pdf (visitado el 21 de marzo de 2019).spa
dc.source.bibliographicCitationBaldin, S. (2017). “Los derechos de la naturaleza. De las construcciones doctrinales al reconocimiento jurídico”, Revista General de Derecho Público Comparado, núm. 22.spa
dc.source.bibliographicCitationBedón, R. (2016). “Contenido y aplicación de los derechos de la naturaleza”, Ius Humani. Revista de Derecho, vol. 5.spa
dc.source.bibliographicCitationCampaña, F. S. (2013). “Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?” Revista Iuris dictio, 13 (15).spa
dc.source.bibliographicCitationCeceña, A. E., Ornelas, R. (coords.) (2017). Chevron. Paradigma de la catástrofe civilizatoria, Siglo XXI, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas.spa
dc.source.bibliographicCitationGrijalva, A. (2010). “Régimen constitucional de biodiversidad, patrimonio natural y ecosistemas frágiles y recursos naturales renovables”, en A. Grijalva; E. Pérez y R. Oyarte, Desafíos del Derecho Ambiental Ecuatoriano frente a la Constitución Vigente, CEDA, Quito.spa
dc.source.bibliographicCitationGuamán, A. (2018). “Derechos Humanos y empresas transnacionales, la necesidad de un instrumento internacional”, Revista de Derecho Social, Nº 80, 2018.spa
dc.source.bibliographicCitationPrieto, J., Espinoza, G. (2017). “A binding treaty on corporate responsibility: a global solution to address the problem of corporate impunity. Lessons learned from Aguinda vs Chevron”, HOMA Publica: International Journal on Human Rigths and Business, núm. 2.spa
dc.source.bibliographicCitationRiechmann, J. (2003). “Tres principios básicos de justicia ambiental”, Revista Internacional de Filosofía Política, núm. 21.spa
dc.source.bibliographicCitationBhabha, Homi K. (1994). The Location of Culture. London and New York: Routledge.spa
dc.source.bibliographicCitationSantos, Boaventura de Sousa. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Buenos Aires-Argentina, Edición de José Guadalupe Gandarilla Salgado CLACSOspa
dc.source.bibliographicCitationVogel, Sara. (2008). Los alcances y límites de la participación ciudadana: CONAIE y la Plurinacionalidad en la Asamblea Constituyente de 2008. http://digitalcollections.sit.edu/isp_collection/33.spa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, Alberto. (2009). “Los grandes cambios requieren de esfuerzos audaces. A manera de prólogo”. En Alberto Acosta y Esperanza Martínez (Comps.). Derechos de la Naturaleza. El Futuro es Ahora. Quito: AbyaYala.spa
dc.source.bibliographicCitationÁvila, Ramiro. (2011). “El derecho de la Naturaleza: fundamentos”. En Carlos Espinosa y Camilo Pérez (editores). Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Quito.spa
dc.source.bibliographicCitationBurdon, Peter. (2011). Rights of Nature: reconsidered, University of Adelaida, Law School, Reasearch Paper No. 2011-010. Disponible en https://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1709015.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 28 de noviembre). Caso Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica, sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.spa
dc.source.bibliographicCitationBustamante, Francisco José. (2018). “Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana”, publicado en el Observatorio de Justicia Constitucional. Disponible en http://observatoriojusticiaconstitucional.uasb.edu.ec/articulistas/-/asset_publisher/6iE7o2o3Gu0e/content/ los-derechos-de-la-naturaleza-en-la-jurisprudencia-constitucional-ecuatoriana?inheritRedirect=truespa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, Gloria Amparo. (2014). De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas en Colombia. Bogotá: Ibáñez.spa
dc.source.bibliographicCitationEstupiñán Achury, Liliana; Romo, Mateo. (2018). La construcción de la justicia transicional de cierre de guerra en Colombia: una lectura en clave de Sur y pluralismo. En Liliana Estupiñán Achury (editora). Constitucionalismo transicional en Colombia: el derecho a la paz como un deber de construcción dialógica (pp. 21-66). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.source.bibliographicCitationEstupiñán Achury, Liliana. (2018). “Modelos territoriales para Estados plurales y diversos. El caso de Colombia”. En Liliana Estupiñán Achury, Gabriel Moreno González y Antonio Montiel Márquez (Coords.). La cuestión territorial a debate: España y Colombia (pp. 215-238). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.source.bibliographicCitationBenavides Ordóñez, Jorge. (2016). Neoconstitucionalismo, nuevo constitucionalismo latinoamericano y procesos constituyentes en la región Andina. Ius Humani. Revista de Derecho, 5, pp. 173-188.spa
dc.source.bibliographicCitationLa defensa del territorio en Colombia se paga con la vida. (2018, 1 de noviembre). El País. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2018/10/25/ planeta_futuro/1540468269_209574.htmspa
dc.source.bibliographicCitationLondoño Toro, Beatriz. (s.f.). La constitución de 1991 y los indígenas (Credencial Historia No. 146). Recuperado del sitio de internet de la Red Cultural del Banco de la República: http://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/ credencial-historia/numero-146/la-constitucion-de-1991-y-los-indigenasspa
dc.source.bibliographicCitationPalomares, Jorge. (2018, 12 de abril). Duro tatequieto a las empresas mineras: debate hoy en la Corte Constitucional. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/duro-tatequieto-las-empresas-mineras-debate-hoy-en-la-corte-constitucional-articulo-749590spa
dc.source.bibliographicCitationPavani, Giorgia; Estupiñán Achury, Liliana. (2017). Mutaciones del Estado Unitario en América Latina. Nuevos Rasgos Metodológicos para el Estudio de los Procesos de Descentralización. En Giorgia Pavani y Liliana Estupiñán Achury (editoras). Plurinacionalismo y Centralismo. Tensiones del Estado Unitario en América Latina (pp. 101-159). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.source.bibliographicCitationPrieto Sanchís, Luis. (2003). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. En Miguel Carbonell (ed.). Neoconstitucionalismo(s), Madrid: Trotta.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, Gloria Amparo. (2014). De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas en Colombia. Bogotá: Ibáñez.spa
dc.source.bibliographicCitationSalazar, Pedro; Covarrubias, Ignacio; Reyes, Xavier y Lousteau, Guillermo. (2012). El nuevo constitucionalismo latinoamericano: The Domocracy Papers No. 5. Trabajo presentado en panel Congreso 2012 de LASA (Latin American Studies Association) de Interamerican Institute for Democracy, San Franciscospa
dc.source.bibliographicCitationUnidad de Investigación y Acusación de la JEP (2019). Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, “reconoce como víctima silenciosa el medio ambiente” (Boletín de prensa. Comunicado 009). Recuperado de: https:// www.jep.gov.co/SiteAssets/Paginas/UIA/sala-de-prensa/Comunicado%20 UIA%20-%20009.pdf).spa
dc.source.bibliographicCitationValencia Villa, Hernando. (2010). Cartas de Batalla. Bogotá: Panamericana.spa
dc.source.bibliographicCitationVelásquez, Carol. (2019, 17 de febrero). ¿Qué tan pisoteada ha sido la Constitución del 91? KienyKe. Recuperado de https://www.kienyke.com/politica/ reformas-constitucion-1991spa
dc.source.bibliographicCitationViciano Pastor, Roberto; Martínez Dalmau, Rubén. (2013). La Constitución democrática, entre el neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo. El Otro Derecho nº 48, pp. 63-84spa
dc.source.bibliographicCitationWolkmer, A. (2018). Pluralismo jurídico fundamentos de una nueva cultura del derecho. 2 ed. Madrid: Dykinson S.L.spa
dc.source.bibliographicCitationAbbate, Cheryl (2014). “Virtues and Animals: A Minimally Decent Ethic for Practical Living in a Non-ideal World”, Journal of Agricultural y Environmental Ethics, 27, p. 909–929.spa
dc.source.bibliographicCitationCallicot, J.B. (1980). “Animal Liberation: A Triangular Affair”, Environmental Ethics 2: 311-338.spa
dc.source.bibliographicCitationCarruthers, Peter (1995). La cuestión de los animales. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationCavalieri, Paola (2001). The Animal Question. Why Nonhuman Animals Deserve Human Rights. New York: Oxford University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationCochrane, Alasdair (2010). An Introduction to Animals and Political Theory. England: The Palgrave Macmillan.spa
dc.source.bibliographicCitationDe Lora, Pablo (2014). “Corridas de toros, cultura y constitución”, citado por D., Gabriel (2015) “Colisiones entre bienestar animal y derechos fundamentales”, en B., Basilio (coord.) El derecho de los animales, Madrid: Marcial Pons.spa
dc.source.bibliographicCitationDonaldson, Sue & Kymlicka, Will (2011). Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationDonovan, Josephine (2007). “Attention to Suffering. Sympathy as a Basis for Ethical Treatment of Animals”, Donovan, J., & Adams, C. (eds.) The Feminist Care Tradition in Animal Ethics. New York: Colombia University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationFrancione, Gary (2008). Animals as Persons, Essays on the Abolition of Animal Exploitation. New York: Columbia University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationGarner, Robert (2013). A Theory of Justice for Animals, Animal Rights in a Nonideal World. USA: Oxford University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationHorta, Oscar (2011). “La cuestión de la personalidad legal más allá de la especie humana”, Isonomia nº 34, México: Instituto Tecnológico Autónomo de México, pp. 55-83.spa
dc.source.bibliographicCitationHursthouse, Rosalind (2011). “Virtue Ethics and the Treatment of Animals”, Beauchamp, T. & Frey, R. (Eds.) The Oxford Handbook of Animal Ethics. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationKorsgaard, Christine (2004). “Fellow Creatures: Kantian Ethics and Our Duties to Animals”, delivered as the Tanner Lecture on Human Values, University of Michigan, February 6, pp. 1-38.spa
dc.source.bibliographicCitationLópez, Diego (2015). “El cambio dogmático-jurídico como respuesta al cambio social: la labor del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional en la reconsideración del estatuto jurídico de los animales en Colombia”, La constitucionalización del derecho administrativo XV, Jornadas internacionales de derecho administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationNussbaum, Martha (2007). Fronteras de la Justicia. Consideraciones sobre la exclusion. España: Paidós.spa
dc.source.bibliographicCitationSapontzis, S.F. (1987). Morals, reasons and animals. Philadelphia: Temple University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationWise, Steven (2010). Rattling the Cage. Toward Legal Rights for Animals. USA: Perseus Books Group.spa
dc.source.bibliographicCitationZaffaroni, Raúl (2011). La Pachamama y el Humano. Buenos Aires: Ed. Madres de Plaza de Mayo.spa
dc.source.bibliographicCitationÁmbito Jurídico (2016). “El estado de cosas inconstitucional y su verificación”. Véase en: https://www.ambitojuridico.com/constitucional-y-derechos-humanos/el-estado-de-cosas-inconstitucional-y-su-verificacionspa
dc.source.bibliographicCitationBanco de la República (04 de abril de 2018). Red Cultural del Banco de la República de Colombia. Obtenido de http://proyectos.banrepcultural.org/ proyecto-paz/blog/el-atrato-un-rio-con-derechosspa
dc.source.bibliographicCitationCafferatta, Néstor A (2004). Introducción al derecho ambiental, Instituto Nacional de Ecología, Ciudad de México.spa
dc.source.bibliographicCitationCentro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad Dejusticia (2018). “Tutela de cambio climático y generaciones futuras”. Recuperado de: https:// www.dejusticia.org/nueve-puntos-clave-para-entender-la-tutela-de-cambio-climatico-y-generaciones-futuras/spa
dc.source.bibliographicCitationEscobar, Arturo (2016). Autonomía y Diseño. La realización de lo comunal. Santiago de Cali: Editorial Universidad del Cauca.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía Villegas, M. (2014). La eficacia simbólica del derecho. Sociología política del campo jurídico en América Latina. Bogotá D.C., Colombia: Penguin Random House Group Editorial.spa
dc.source.bibliographicCitationGómez-Rey, Rodríguez y Vargas-Chaves (2015). La facultad a prevención, en Perspectivas de responsabilidad por daños ambientales en Colombia, Editorial de la Universidad del Rosario, Bogotá, pp. 143 - 162.spa
dc.source.bibliographicCitationHart, Herbert L.A. (2012). El concepto del Derecho, 3ª ed. 2da. Reimp.- Buenos Aires, trad. Genaro R. Carrió.spa
dc.source.bibliographicCitationIbáñez-Elam, A., Zambrano, M., & Porras, E. (2018). La explotación minera y la conservación del recurso hídrico; dos disímiles llamados a entenderse. Estudio del Páramo de Pisba. En PGN, Recurso Hídrico y Responsabilidad por Daño Ambiental (pp. 75-90). Bogotá: IEMP.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto Humboldt (2017). “Especies amenazadas en Colombia”. Tomado de http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2016/cap2/204/index.html #seccion1spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Ambiente. “Estrategia integral de control a la deforestación y gestión de los bosques”. Documento en Construcción. Disponible en http:// www.minambiente.gov.co/images/EICDGB_1.0_AGOSTO_9_2017.pdf recuperado el 24 de agosto de 2017. 2017, p. 173.spa
dc.source.bibliographicCitationKelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho (2a ed.). (R. Vernego, Ed.) México: UNAM.spa
dc.source.bibliographicCitationKennedy, Duncan (1997). A Critique of Adjudication [fin de siècle]. Harvard: Harvard University Pressspa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2017). “Estrategia integral de control a la deforestación y gestión de los bosques”. Documento en Construcción. Disponible en http://www.minambiente.gov.co/images/ EICDGB_1.0_AGOSTO_9_2017.pdf recuperado el 24 de agosto de 2017, p. 173.spa
dc.source.bibliographicCitationMolina-Roa, Javier Alfredo (2014). Derechos de la Naturaleza: Historia y Tendencias Actuales. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationMorales Carlos (2014). Estudio preliminar en Bourdieu, Pierre y Teubner, Gunther, “La fuerza del Derecho” Ediciones Uniandes, Instituto Pensar y Siglo del Hombre Editores, Bogotá, 2014spa
dc.source.bibliographicCitationPinto, I., Carneiro de Freitas, P., Augusto da Silva, S., y Maluf, F. (2017). La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Revista Latinoamericana de Bioética, 18(1), 155-171. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v18n1/1657- 4702-rlb-18-01-00155.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, G.A. (2009). La Licencia Ambiental, un acto administrativo especial y su proceso de flexibilización. En Restrepo Medina, M.A. (Ed.). Retos y perspectivas del Derecho Administrativo, Segunda Parte (pp.222-256). Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.source.bibliographicCitationWeber, M. (1964). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, trad. J. Medina Echavarría, ed. J. Winckelmann, FCE, México.spa
dc.source.bibliographicCitationToca-Torres, Claudia (2010). Las versiones del desarrollo sostenible. Brasil. Sociedade e Cultura vol. 14, No. 1.spa
dc.source.bibliographicCitationAmin, Samir (1976). Unequal development. Monthly Review Press.spa
dc.source.bibliographicCitationAhumada Rojas, Omar (30 de noviembre, 2012). “El ‘boom’ apenas empieza en el país” en el Diario El Tiempo.spa
dc.source.bibliographicCitationAnghie, Antony (2000). “Time present and time past: globalization, international financial institutions, and the third world”. New York University Journal of International Law & Politics. 32.2.: 243 – 290.spa
dc.source.bibliographicCitationAnderson, Gavin (2005). Constitutional Rights after globalization. Hart publishing.spa
dc.source.bibliographicCitationArenas, Darío (2016). Tesis de grado: “Resistencia desde el socavón: Lucha de los pequeños mineros de Marmato, Colombia por transformar las relaciones de poder en el subcampo de la minería local entre 2007 y 2016. Estudio de caso”. Universidad de Caldasspa
dc.source.bibliographicCitationArias Hurtado, Carolina (2013). “Neo-extractivismo vs. Desarrollo local: el caso del pueblo minero de Marmato (Caldas)”. Scientia et Technica XVIII.18.3. Universidad Tecnológica de Pereira.spa
dc.source.bibliographicCitationBanco Mundial y Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (1997). Documento técnico del Banco Mundial Nº 345S: Estrategia minera para América Latina y el Caribe. División de Industria y Minería, Departamento de Industria y Energíaspa
dc.source.bibliographicCitationBiblioteca Nacional (1936). “Informe rendido por el mismo Representante Sanín Villa”. Supía y Marmato ante la Cámara. Imprenta Nacional.spa
dc.source.bibliographicCitationBoussingault, Jean Baptiste (1985). “Capítulo IX. Cordillera Central y Cordillera Oriental – Valle del Cauca – Minas de Oro de la Vega de Supía – Provincia de Antioquia”. Memorias IV (1824-1830). Banco de la República, Bogotá. Impreso.spa
dc.source.bibliographicCitationBy An Officer (1827). Late in the Colombian Service. The Present State of Colombia. John Murray, Albemarle Street. Londonspa
dc.source.bibliographicCitationCabo de La Vega, Antonio de y Gerardo Pisarello (Editores) (2000). Constitucionalismo, mundialización y crisis del concepto de soberanía. Algunos efectos en América Latina y en Europa. Alicante Publicaciones. Universidad de Alicante.spa
dc.source.bibliographicCitationCaracol Noticias (2015). Personería denuncia grave crisis en Marmato, Caldas, por venta de oro. Noticias Caracol [online]. 10 de Febrero de 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationDiario Oficial 12.812. Ministerio de Gobierno (3 de diciembre, 1906). Decisiones de la Corte Suprema de Justicia en el Juicio Posesorio entablado por el General Alfredo Vásquez Cobo como apoderado de la Nación contra The Western Andes Mining Company Limited relativo a las minas nacionales de Supía y Marmato.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález Colonia, Carlos Julio (2017). Brujería, minería tradicional y capitalismo transnacional en los Andes colombianos. El caso del pueblo minero de Marmato. Premio Nacional de Antropología 2016. Instituto Colombiano de Antropología e Historia.spa
dc.source.bibliographicCitationOspina Vásquez, Luis (1978). Industria y Protección en Colombia 1810 - 1930. Biblioteca Colombiana de Ciencias Sociales FAES.spa
dc.source.bibliographicCitationRedacción Vivir (17 de septiembre, 2014). “Licencias ambientales exprés”. El espectador. Disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/ medio-ambiente/licencias-ambientales-expres-articulo-517382spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Becerra, Manuel (11 de julio, 2011). Entrevista: “Estamos ad portas de una tragedia ambiental: ex Ministro de Minas” El Tiempo. Disponible en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-9866464.spa
dc.source.bibliographicCitationWoods, Ngaire (2007). The globalizers. The IMF, the World Bank and Their borrowers. Cornell University Press.spa
dc.source.bibliographicCitationAgrawal, Arun. (1995). Dismantling the Divide Between Indigenous and Scientific Knowledge. Development and Change 26 (3): 413–439.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález, N.C. (2011). Institucionalización y Movilización ¿Dos caminos divergentes en la democratización indígena? Revista América Latina Hoy 59, 71–90.spa
dc.source.bibliographicCitationMartínez Alier, J. (2004). El ecologismo de los pobres: conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona: Icaria, Antrazyt, Flacsospa
dc.source.bibliographicCitationObservatorio De Conflictos Mineros De América Latina –OCMAL (2019). “Base De Datos Versión 2.1.8.1”. Https://Mapa.Conflictosmineros.Net/ Ocmal_Db-V2/ [01-10.03.2019]spa
dc.source.bibliographicCitationOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (MPP/OEA). (2008). La memoria como forma cultural de resistencia de los arhuacos. Bogotá: autor.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización Internacional del Trabajo (OIT). (2009). Los derechos de los pueblos indígenas y tribales en la práctica: una guía sobre el Convenio Núm. 169 de la OIT. Ginebra: autor.spa
dc.source.bibliographicCitationPeluso, N.L. (1996). Fruit trees and family trees in an anthropogenic forest: Ethics of access, property zones, and environmental change in Indonesia. Comp. Stud. Soc. Hist. 38 (3), 510–548.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, Gloria A. (2015). “Consultas previas en la solución de conflictos ambientales en la Amazonia Colombiana”. Revista Colombiana amazónica Nueva Época, 8, pp. 25-40.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, G. A. y Mestre Busintana, K. (2010). Derecho o sistemas de jurisdicción propia de los pueblos indígenas de Colombia. En Somos hijos del sol y de la tierra: derecho mayor de los pueblos indígenas de la cuenca amazónica. Quito: Conaie-Acción Ecológica. Rodríguez, C. – Rodríguez, D. – Durán, H. 2017. La Paz Ambiental: Retos y Propuestas para el posacuerdo. Documentos Dejusticia 30.spa
dc.source.bibliographicCitationSánchez Botero, E. y Jaramillo Sierra, I. C. (2000). La jurisdicción especial indígena. Bogotá: Procuraduría General de la Nación.spa
dc.source.bibliographicCitationBeto, R., & Beto, F. (2017). Povos Indígenas no Brasil. 12a. Edição. São Paulo: Editora ISA.spa
dc.source.bibliographicCitationBoff, L. (2004). Saber Cuidar. Ética do humano, compaixão pela terra. Petrópolis: Editora Vozes.spa
dc.source.bibliographicCitationGuerra Filho, W. S.; Hasson de Oliveira, V. H. (2016). Derechos da Naturaleza como condição para a efetivação dos Derechos Humanos: Fundamentação (Po)Ético-Epistemológica in Estudos do Capitalismo Humanista, Rio de janeiro: Editora Lumen Juris.spa
dc.source.bibliographicCitationVaticano. Carta Encíclica Laudato Si’ do Santo Padre Francisco Sobre o Cuidado da Casa Comum (2015). Recuperado el 14 de junio de 2019 de: http://w2.vatican.va/content/francesco/pt/encyclicals/documents/papafrancesco_20150524_enciclica-laudato-si.html.spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/