Show simple item record

dc.contributor.advisorAlzate Buitrago, Alejandro
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creatorHincapié García, Ginna Vanessa
dc.creatorHernández Sánchez, Tatiana
dc.creatorJiménez Otálvaro, Andrés Felipe
dc.date.accessioned2020-02-10T20:56:52Z
dc.date.available2020-02-10T20:56:52Z
dc.date.created2019-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/17864
dc.description.abstractEl proceso de evaluación del estado del arte de la ingeniería sustentable y la ingeniería tradicional en Colombia, en los sistemas constructivos mampostería confinada, mampostería estructural y muros vaciados, expone el estado actual de la cuestión en referencia y sugiere abordar la problemática ambiental asociada al sector de las construcciones desde el uso y aprovechamiento de los recursos naturales, la eficiencia energética y el uso de materiales alternativos en la construcción. Para tal propósito se adelantó la consulta en bases de datos especializadas sobre el estado del arte de las construcciones sostenibles o construcciones verdes en el mundo, se realizó un diagnóstico de campo y selección de estudios de caso, localizados en el municipio de Pereira, de construcciones cuyo sistemas constructivos fueran la mampostería confinada, la mampostería estructural y los muros vaciados, y a partir de sus diseños estructurales y arquitectónicos, reconstruir el análisis de precios unitarios (APU). Complementariamente se procedió a consultar y evaluar, desde los criterios de construcciones sostenibles, los diferentes casos de construcciones verdes ejecutados en Colombia y establecer el nivel de avance del tema en la ingeniería colombiana. Los resultados de mayor significado del proyecto investigativo determinan que el sistema constructivo muros vaciados es el sistema más demandante de recursos (agua, arena, grava, cemento, arcillas, suelo), en comparación con la mampostería confinada y estructural, siendo éste último el más amigable con el medio ambiente. También se pudo evidenciar que las construcciones verdes o sostenibles en Colombia, aún no incorporan la totalidad de criterios ambientales sostenibles establecidos en el mundo, para que sus efectos y contribución al desarrollo sostenible sea concreto y eficaz.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira - Facultad Ingeniería - Ingeniería Civilspa
dc.formatPDFspa
dc.language.isospa
dc.sourceinstname:Universidad Librespa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Unilibrespa
dc.subjectEstado del artespa
dc.subjectIngeniería sustentablespa
dc.subjectIngeniería tradicionalspa
dc.subjectColombiaspa
dc.titleEl estado del arte de la ingeniería sustentable y la ingeniería tradicional en Colombiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessRightsOpenAccessspa
dc.description.abstractenglishThe process of evaluation of the state of the art of sustainable engineering and traditional engineering in Colombia, in the construction systems confined masonry, structural masonry and walls emptied, exposes the current state of the matter in reference and suggests addressing the environmental problems associated with the sector of buildings from the use and exploitation of natural resources, energy efficiency and the use of alternative materials in construction. For this purpose, the consultation was advanced in specialized databases on the state of the art of sustainable constructions or green buildings in the world, a field diagnosis and selection of case studies was made, located in the municipality of Pereira, of constructions whose constructive systems were the confined masonry, the structural masonry and the emptied walls, and from its structural and architectural designs, reconstruct the unit price analysis (APU). Complementarily, we proceeded to consult and evaluate, from the criteria of sustainable constructions, the different cases of green constructions executed in Colombia and establish the level of progress of the subject in Colombian engineering. The results of major significance of the research project determine that the construction system walls emptied is the most demanding system of resources (water, sand, gravel, cement, clays, soil), compared to the confined and structural masonry, the latter being the most environmental friendly. It was also possible to demonstrate that green or sustainable constructions in Colombia, still do not incorporate the totality of sustainable environmental criteria established in the world, so that their effects and contribution to sustainable development are concrete and effective.spa
dc.subject.subjectenglishState of the artspa
dc.subject.subjectenglishSustainable engineeringspa
dc.subject.subjectenglishTraditional engineeringspa
dc.subject.lembIngeniería civilspa
dc.subject.lembMétodos tradicionalesspa
dc.subject.lembcrítica e interpretaciónspa
dc.subject.lembIngeniería sosteniblespa
dc.subject.lembMétodos de Construcción (Ingeniería Civil)spa
dc.subject.lembAspectos ambientalesspa
dc.subject.lembProtección del medio ambientespa
dc.type.localTesis de Pregradospa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationAcosta, D., & Cilento, A. (2005). Edificaciones sostenibles: estrategias de investigación y desarrollo. Tecnología y construcción, 21(1), 15-30.spa
dc.source.bibliographicCitationAguado Moralejo, I., Echebarría Miguel, C., & Barrutia Legarreta, J. M. (2009). the Sustainable development along the History of the economic thought. Revista de economía mundial, 21, 87-110.spa
dc.source.bibliographicCitationAlavedra, P., Domínguez, J., Gonzalo, E., & Serra, J. (1997). La construcción sostenible: el estado de la cuestión. Informes de la Construcción, 49(451), 41-47.spa
dc.source.bibliographicCitationBrand, P. C. (2001). La construcción ambiental del bienestar urbano. Caso de Medellín, Colombia. Economía, Sociedad y Territorio, 3(9), 1-24.spa
dc.source.bibliographicCitationBrundtland, G. (1987). Nuestro Futuro Común (Informe Brundtland). Comisión Mundial para el Medio Ambiente y el Desarrollo de la ONU.spa
dc.source.bibliographicCitationCabrera, F. M. (2003). El humanismo científico y tecnológico desde la perspectiva de la sostenibilidad. Ingenierías, 6(20), 19.spa
dc.source.bibliographicCitationCandelo Aguirre, N. (2015). Armar la vivienda (Convive IX).spa
dc.source.bibliographicCitationCantú Martínez, P. C. (2013). Conciencia y construcción social de la sustentabilidad. Ciencia uanl, 16(62), 36-44.spa
dc.source.bibliographicCitationCantú Martínez, P. C. (2015). Ascenso del desarrollo sustentable de Estocolmo a Río+ 20. Ciencia uanl, 18(75), 33-39.spa
dc.source.bibliographicCitationCarazas Aedo, W., & Rivero Olmos, A. (2002). Bahareque: Guía de construcción parasísmica.spa
dc.source.bibliographicCitationDurango, J. G. (s.f.). Contribución de la Ingeniería Civil al desarrollo sostenible, presente y futuro. Recuperado el 05 de 04 de 2013, dehttp://www.ciccp.es/webantigua/Icitema/Comunicaciones/Tomo_l/T1p103.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationFlores, C. B., & Parra, G. B. C. (2009). El desarrollo sostenible y la agenda 21. Telos, 11(2), 164-181.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález, J. F. (s.f.). Vivienda sustentable. Recuperado el 2012 de 04 de 05, de IMC:http://www.imcyc.com/ct2007/jun07/sustentabilidad.htmspa
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez, N. S. (2011). La vivienda de interés social en Colombia y acercamiento a un sistema constructivo sostenible(Doctoral dissertation, Uniandes).spa
dc.source.bibliographicCitationHevia, A. E. (s.f.). Desde el “desarrollo sustentable” hacia sociedades sustentables. Recuperado el 05 de 04 de 2013, dehttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30500411spa
dc.source.bibliographicCitationKibert, C. J. (2004). Green buildings: an overview of progress. Journal of Land Use & Environmental Law, 19(2), 491-502.spa
dc.source.bibliographicCitationMartínez Soto, A., & Damián Hernández, S. A. (1999). Cátalogo de impactos ambientales generados por las carreteras y sus medidas de mitigación. Publicación Técnica, (133).spa
dc.source.bibliographicCitationMax-Neef, M., Elizalde, A., & Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana. Development dialogue, 9-93spa
dc.source.bibliographicCitationNavia Llorente, J. A., Roa, B., & Mauricio, E. (2007). Determinación del índice de vulnerabilidad sísmica en viviendas de interés social de uno y dos pisos construidas con mampostería estructural en la ciudad de Bogotáspa
dc.source.bibliographicCitationNSRC-10 (Norma Sismo Resistente Colombiana,(2010))spa
dc.source.bibliographicCitationPérez Gavilán, J. J., Flores, L., & Alcocer, S. (2013). Efecto de la esbeltez en la resistencia de muros de mampostería confinada. Ingeniería sísmica, (89), 55-76.spa
dc.source.bibliographicCitationPinto, G. A. O., & Plata, G. O. (2010). Desarrollo sostenible en edificaciones. Revista UIS Ingenierías, 9(1), 103-121.spa
dc.source.bibliographicCitationPNUD, (1990). Informe 1990. Informe de Desarrollo Humano. Pub. PNUD-Tercer Mundo. Edics. Bogoti.spa
dc.source.bibliographicCitationRaúl Jean Perrilliat, & Farah, y J. C. (2000). RECOMENDACIONES PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA. 1–20. Retrieved from http://www.smie.org.mx/SMIE_Articulos/co/co_11/37.PDFspa
dc.source.bibliographicCitationRamírez, A. (2002). La construcción sostenible. Física y sociedad, 13, 30-33.spa
dc.source.bibliographicCitationRochel, R. O. B. E. R. T. O. (1993). Influencia de los Muros de Mampostería en el Comportamiento de las Estructuras Aporticadas. Revista Universidad EAFIT, (90), 71-79spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez-Mora, O. (2003). Morteros: guía general. AFAM-Asoc_Fabr_MorteroSpa
dc.source.bibliographicCitationRomero, E. (1998). Colombia: su infraestructura y el desarrollo nacional. Disertación en los martes del Planetario, “Colombia: una camino hacia el futuro”. Sociedad Geográfica de Colombia. Bogotá, segundo semestre de 1998. Recuperado de http://pdfstoc. net/reads/document/aHR0cCUzQSUyRiUyRnd3dy5zb2dlb2NvbC5lZHUuY28lMkZk b2N1bWVudG9zJTJGQ29sX2luZl9kZXNfbmFsLnBkZg.Spa
dc.source.bibliographicCitationSanchez, T. A. (1995). Diseño y Construccion de estructuras de mamposteria.pdf. Retrieved from http://65.182.2.242/docum/crid/ASH/pdf/spa/doc9209/doc9209-2.pdfSpa
dc.source.bibliographicCitationSerna Pulgarín, C. A., Contreras, S., & Fernando, L. (2017). Análisis económico de la mampostería postensada en seco versus actuales soluciones de vivienda de interés social en ColombiaSpa
dc.source.bibliographicCitationSerna Pulgarín, C. A., Contreras, S., & Fernando, L. (2017). Análisis económico de la mampostería postensada en seco versus actuales soluciones de vivienda de interés social en ColombiaSpa
dc.source.bibliographicCitationSin, C. O. N. Y., Alrededor, R., & Abertura, D. E. L. A. (2004). Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural ENSAYE DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON Y SIN REFUERZO ALREDEDOR DE LA ABERTURA Leonardo E. Flores 1 , José Antonio Mendoza 2 y Carlos Reyes Salinas 3. 1–11.Spa
dc.source.bibliographicCitationValcárcel, M. (2006). Génesis y evolución del concepto y enfoques sobre el desarrollo. Documento de investigación. Departamento de Ciencias Sociales. Pontificia Universidad Católica del Perú.Spa
dc.source.bibliographicCitationValencia Giraldo, A. (1999). El futuro de la ingeniería. Publicado en: Revista de Ingeniería Universidad de Antioquia. N. o 19, diciembre de 1999, pp. 85-92Spa
dc.source.bibliographicCitationVale, B., & Vale, R. (1993). The untapped potential of the low-energy building. Town and Country Planning-London-Town and Country Planning Association-, 62, 205-205Spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record