Show simple item record

dc.contributor.advisorYáñez Meza, Diego Armando
dc.contributor.advisorClavijo Cáceres, Darwin Gilberto
dc.contributor.authorEspinel Alvarez, Carlos Alfredo
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.date.accessioned2020-12-15T05:18:07Z
dc.date.available2020-12-15T05:18:07Z
dc.date.created2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18683
dc.description.abstractEste artículo se enfoca en la identificación de los pilares constitucionales del derecho fundamental a la interrupción voluntaria del embarazo, en la determinación de las limitaciones normativas de su práctica, así como en las barreras materiales que impiden el ejercicio del mismo, y en el reconocimiento de los mandatos constitucionales y convencionales que implican el sustento de la ausencia de un límite adicional de índole temporal para el goce de la referida prerrogativa fundamental. En aras de alcanzar tales propósitos, a la presente investigación se le dio un enfoque analítico-deductivo, basado en la exploración documental, de acuerdo con el cual se llevó a cabo el estudio de la jurisprudencia que la Corte Constitucional ha proferido respecto a la interrupción voluntaria del embarazo, a partir de la icónica sentencia C-355 de 2006, que dio lugar a la despenalización del aborto en Colombia. En el mismo sentido, se recurrió al examen de diversos textos que evidencian la problemática del acceso material al aborto legal. Finalmente, recurriendo a una metodología jurídica multinivel, se estudiaron las normas de la Constitución Política y de los tratados internacionales ratificados por Colombia, que incidieron en el reconocimiento y el desarrollo de tal derecho.spa
dc.description.abstractThis article is focused in the identification of the constitutional pillars of the fundamental right to voluntary termination of pregnancy, in the determination of the regulatory limitations of its practice, as well as the material barriers that prevent the exercise of the same, and in the recognition of constitutional and conventional mandates that imply the support of the absence of an additional limit of temporary nature for enjoyment of the referred fundamental prerogative. In order to achieve such objectives, the present research was given an analyticaldeductive focus, based on documentary exploration, according to which the study of jurisprudene that the Constitutional Court has issued regarding the voluntary termination of pregnancy was carried out, since the iconic C-355 judgment of 2006, which lead to the decriminalization of abortion in Colombia. In the same way, it was resorted to the examination of various texts that show the problem of material access to legal abortion. Finally, resorting to a multilevel legal methodology, the norms of the Political Constitution and of the international treaties ratified by Colombia, that incide on recognize and development of such right, were studied.Eng
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleFundamentos constitucionales de la ausencia de limitación temporal de la interrupción voluntaria del embarazo en las tres causales contempladas en la sentencia c-355 de 2006spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.subject.subjectenglishVoluntary termination of pregnancyspa
dc.subject.subjectenglishSexual and reproductive rightsspa
dc.subject.subjectenglishHuman Rightsspa
dc.subject.lembDerechos de la mujerspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/universal-declarationhuman-rights/spa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos. Obtenido de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspxspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (16 de diciembre de 1966). Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales. Obtenido de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspxspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (18 de diciembre de 1979). Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Obtenido de http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htmspa
dc.relation.referencesAsamblea General de la Organización de los Estados Americanos (7 al 22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre derechos humanos “pacto de San José”. Obtenido de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htmspa
dc.relation.referencesAsamblea General de la Organización de los Estados Americanos (06 de septiembre de 1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención de Bélem do Pará”. Obtenido de http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.htmlspa
dc.relation.referencesAsamblea General de la Organización de los Estados Americanos (17 de noviembre de 2018). Protocolo Adicional a la Convencion Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Economicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador". Obtenido de http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-52.htmlspa
dc.relation.referencesBbc.com. (12 de febrero de 2020). Aborto en Colombia: el caso de interrupción del embarazo a los 7 meses de gestación que reavivó el debate en ese país. BBC. Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51483601spa
dc.relation.referencesComité de Derechos Humanos. (1982). Observación General Número seis (6). Obtenido de https://confdts1.unog.ch/1%20SPA/Tradutek/Derechos_hum_Base/CCPR/00_2_obs_grales_Cte %20DerHum%20%5BCCPR%5D.html#GEN6spa
dc.relation.referencesComité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2000). Observación General Número Catorce (14). Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1451.pdfspa
dc.relation.referencesComité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer. (1992). Recomendación General Número diecinueve (19). Obtenido de http://archive.ipu.org/splze/cuenca10/cedaw_19.pdfspa
dc.relation.referencesLey 1090. (6 de septiembre de 2006). Congreso de la República. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 46.383 de 6 de septiembre de 2006. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.htmlspa
dc.relation.referencesConstitución Política de la República de Colombia [Const.] (1991). Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Col ombia%20-%202015.pdfspa
dc.relation.referencesDecreto 4444. (13 de diciembre de 2006). Presidente de la República de Colombia. Por el cual se reglamenta la prestación de unos servicios de salud sexual y reproductiva. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 46.481 de 13 de diciembre de 2006. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22421spa
dc.relation.referencesEspinel Álvarez, C. A. (2017). La interrupción voluntaria del embarazo en Colombia como desarrollo de los derechos de la mujer. (tesis de pregrado). San José de Cúcuta, Colombia: Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Cúcuta. Obtenido de http://alejandria.ufps.edu.co/descargas/tesis/1350127.pdfspa
dc.relation.referencesFreixes Sanjuan, T. (1998). La Constitución y el sistema de derechos fundamentales y libertades públicas. En Álvarez Condes, E. (Coord.), Administraciones públicas y Constitución: reflexiones sobre el XX aniversario de la Constitución española de 1978 (pp. 141-166). España: Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).spa
dc.relation.referencesGrupo Sexualidad y derechos sexuales y reproductivos. Dirección de Promoción y Prevención del Ministerio Nacional de Salud. (2016). Interrupción voluntaria del embarazo, un derecho humano de las mujeres. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/abcmaternidad-elegida.pdfspa
dc.relation.referencesGuttmacher.org. (Marzo de 2018). Aborto en América Latina y El Caribe. GUTTMACHER INSTITUTE. Obtenido de https://www.guttmacher.org/sites/default/files/factsheet/fsaww-lac-es.pdfspa
dc.relation.referencesIX Conferencia Internacional Americana. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.aspspa
dc.relation.referencesMesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. (2009). Un derecho para las mujeres: La Despenalización parcial del Aborto en Colombia. Obtenido de https://ngx249.inmotionhosting.com/~despen5/wpcontent/uploads/2019/02/3.Un_derecho_para_las_mujeres_despenalizacion_parcial_d el_aborto_en_Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesMesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. (2017). Barreras de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Colombia. Obtenido de https://ngx249.inmotionhosting.com/~despen5/wp-content/uploads/2019/02/12.- Barreras_IVE_vf_WEB.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (1994). Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo. El Cairo, Egipto. Obtenido de https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/icpd_spa.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2012). Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas para sistemas de salud. (2ª ed.). Montevideo, Uruguay. Obtenido de https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/77079/9789243548432_spa.pdf?sequ ence=1spa
dc.relation.referencesPrada, E., Singh, S., Remez, L., & Villarreal, C. (2011). Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia: causas y consecuencias. Nueva york, Estados Unidos: Guttmacher Institute. Obtenido de https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/embarazo-no-deseadocolombia_1.pdfspa
dc.relation.referencesRodrigo Garavito, C., Chaparro González, N., Dávila Contreras, M. X., & Albarracín Caballero, M. (2018). Intervención ciudadana en el proceso T-6.612.900 – Revisión de la acción de tutela instaurada contra COMPENSAR EPS. Bogotá, D.C., Colombia: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad – Dejusticia. Obtenido de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2018/10/Dejusticia-mujer-v.- Compensar-caso-de-aborto-sala-plena-T-6612900-final-sin-firmas.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia C-309. (25 de junio de 1997). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente D-1511. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-309-97.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-355. (10 de mayo de 2006). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Araujo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expedientes D-6122, 6123 y 6124. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-754. (10 de diciembre de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expedientes D-10849. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-754-15.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-171. (9 de marzo de 2007). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-1489026. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-171- 07.htm#:~:text=T%2D171%2D07%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia &text=Acci%C3%B3n%20de%20tutela%20interpuesta%20por%20Yolanda%20P%C 3%A9rez%20Ascanio%20contra%20SALUDVIDA%20EPS.&text=Dentro%20del% 20proceso%20de%20revisi%C3%B3n,promovida%20por%20Yolanda%20P%C3%A 9rez%20Ascanio.spa
dc.relation.referencesSentencia T-988. (20 de noviembre de 2007). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-1508837. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-988- 07.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-209. (28 de febrero de 2008). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-1673450. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2008/T-209-08.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-946. (2 de octubre de 2008). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-1927682. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-946-08.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-732. (15 de octubre de 2009). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-2.302.353. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t732-09.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-388. (28 de mayo de 2009). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T1.569.183. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388- 09.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-585. (22 de julio de 2010). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T2.597.513. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-585- 10.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-841. (3 de noviembre de 2011). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T- 3.130.813. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t841-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-959. (16 de diciembre de 2011). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T- 2.606.540. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-959-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-532. (18 de julio de 2014). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T4.280.589. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-532- 14.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-301. (9 de junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T5.331.547. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-301- 16.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-697. (13 de diciembre de 2016). Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T5.713.034. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-697- 16.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-731. (19 de diciembre de 2016). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T- 5.374.927. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-731-16.htmspa
dc.relation.referencesSentencia U-096. (17 de octubre de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-6.612.909. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU096-18.htmspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.subject.proposalAbortospa
dc.subject.proposalDerechos de la mujerspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/