Show simple item record

dc.contributor.authorARGUELLO NIÑO, CARLOS LEONARDO
dc.contributor.authorCORREDOR TAMAYO, JUAN CARLOS
dc.date2018-12-07
dc.date.accessioned2021-02-13T02:51:36Z
dc.date.available2021-02-13T02:51:36Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/7019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18888
dc.descriptionThe Constitutional Court has on several occasions raised the surrogate or substitute criminal punishment mechanisms, are measures that can replace a restrictive penalty for a more favorable and have the 'Basis humanization of criminal law and motivation to rehabilitate the offender'. Thus, the existence of these mechanisms means articulated with a criminal policy that seeks a humanizing orientation of criminal sanction, which under the rule of law must be necessary, useful and proportionate in order to contribute to the aims of prevention, compensation and rehabilitation. This means that if the same purposes can be achieved through other figures to be preferred to ensure the absolute dignity of the offender, since the more restrictive would not be necessary and useful. Therefore, the problem question seeks to clarify whether the benefit of surrogate criminal probation for processing established in paragraph 5 of Article 199 of Law 1098 of 2006 fulfills the functions of the sentence in a social state and democratic right as ours, in order to determine the compliance of this criminal subrogated into our legal system; This study is methodologically based on a regulatory, doctrinal and jurisprudential analysis with qualitative approach of basic legal, with which you get as a result the determination of a violation of constitutional rights and guarantees in our legal and penal system.en-US
dc.descriptionLa jurisprudencia constitucional ha planteado en múltiples ocasiones que los subrogados penales o mecanismos sustitutivos de la pena, son medidas que permiten reemplazar una pena restrictiva por otra más favorable y tienen como «Fundamento la humanización del derecho penal y la motivación para la resocialización del delincuente». De esta manera, la existencia de estos mecanismos se entiende articulada con una política criminal que busca una orientación humanizadora de la sanción penal, que en el marco del Estado Social de Derecho debe ser necesaria, útil y proporcionada, para poder contribuir con los fines de prevención, retribución y resocialización. Esto quiere decir que si los mismos fines pueden lograrse a través de otras figuras, debe preferirse la más favorable para garantizar la dignidad del condenado, dado que la más restrictiva dejaría de ser necesaria y útil. Por tal motivo, la pregunta problema busca esclarecer si el beneficio del subrogado penal de libertad condicional para el procesado establecida en el numeral 5 del artículo 199 de la ley 1098 de 2006 cumple con  las funciones de la pena en un estado social y democrático derecho como el nuestro, con el objetivo de determinar el cumplimiento normativo de este subrogado penal al interior de nuestro ordenamiento jurídico; este estudio se basa metodológicamente en un análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial con enfoque cualitativo de carácter jurídico básico, con el cual se obtiene como resultado la determinación de una vulneración de derechos y garantías constitucionales en nuestro ordenamiento jurídico- penal.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherIux Praxises-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/7019/6194
dc.relation/*ref*/Código De Procedimiento Penal, Bogotá: Editorial Leyer, 2009.
dc.relation/*ref*/Código penal de 1890, Ley 19 de 1890, Librería Colombiana Camacho Roldán, Bogotá, 1921.
dc.relation/*ref*/Código De Procedimiento Penal, LEY 94 de 1938, Bogotá: Editorial Temis, 1937.
dc.relation/*ref*/Código De La Infancia Y Adolescencia, ley 1098 de 2006. Bogotá: Editorial Leyer, 2008.
dc.relation/*ref*/Altas Cortes
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional C-318 de 2008, M.P. Jaime Córdoba Triviño.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-446 M.P, Alfredo Beltrán Sierra.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C- 1001 de 2005, M.P. Álvaro Tafur.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional, C- 425 de 2008, del 30 de abril de 2008, M.P, Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-301 de 1993, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional, Sentencia 185 de 2008, M.P. Manuel José Cepeda.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-730 de 2005, M.P. Álvaro Tafur Galvis.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-456 de 2006, M.P. Dr. Alfredo Beltrán Sierra.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional, Sentencia 1198 de 2008, M.P. Nilson Pinilla Pinilla.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional, Sentencia C-425 de 2008, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relation/*ref*/Instrumentos jurídicos internacionales
dc.relation/*ref*/Comité Internacional De La Cruz Roja, Cuatro Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, Ginebra, 1986.
dc.relation/*ref*/Concordancias Y Discordancias, Derecho Internacional, Derecho Colombiano Y Dd.Hh.,
dc.relation/*ref*/Comisión Andina de Juristas, Seccional Colombiana, Bogotá, 1991.
dc.relation/*ref*/Estatuto De La Corte Penal Internacional. Compilación de derecho Penal Internacional,
dc.relation/*ref*/Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las NN.UU. para los DD.HH., Bogotá, 2003.
dc.relation/*ref*/Normas Internacionales Sobre DD.HH. Comisión Andina de Juristas, Lima, 1988.
dc.relation/*ref*/Normas colombianas
dc.relation/*ref*/Decreto 4562 de 2006. Código Penal y de Procedimiento Penal, Bogotá: Editorial Leyer, 2000.
dc.relation/*ref*/LEY 1142 de 2007, Bogotá: Editorial Leyer, 2007.
dc.relation/*ref*/Autores
dc.relation/*ref*/GALLÓN GIRALDO, Gustavo, 25 años de Estado de sitio, Cinep, Bogotá, 1980.
dc.relation/*ref*/HERNÁNDEZ BECERRA, Augusto. “Convocatorias al pueblo de Colombia”. Credencial Historia, No. 159, marzo de 2003. Bogotá.
dc.relation/*ref*/HINESTROSA, Fernando. El espíritu y la obra de los radicales colombianos, Universidad Externado de Colombia, 1986.
dc.relation/*ref*/LUGÓ, DANILO. (2006). P.H. La auditoría forense en el sistema judicial acusatorio. Los fines del derecho penal, una aproximación desde la filosofía política, Rafael Alcacer
dc.relation/*ref*/GUIRAO, Universidad Complutense de Madrid, 1998 Manual Sobre La Ley 1142 de 2007. Despacho del Fiscal General de la Nación. Bogotá, julio de 2007.
dc.relation/*ref*/MATYAS CAMARGO, Eduardo. “La Contra reforma. Del proyecto de Barco no va quedando sino lo autoritario”, en Acontecer Jurídico, No. 1 septiembre-octubre de 1989, Temis, 1989. NÚÑEZ, Rafael. La reforma política, Biblioteca Popular de Cultura Colombiana, Bogotá, 1945.
dc.relation/*ref*/PÉREZ VILLA, Jorge. Constitución Política de Colombia, Comentada. Bogotá: Editorial Leyer, 1998.
dc.relation/*ref*/POMBO, Manuel Antonio; GUERRA, José Joaquín. Constituciones de Colombia, Tomo IV, Biblioteca del Banco Popular No. 130, Bogotá, 1986.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceIux Praxis; Vol. 2 Núm. 2 (2018): Revista IUS PRAXIS Colección grandes autores del derecho; 89-101es-ES
dc.titleThe benefit of the criminal surrogate of conditional release for the accused, established in paragraph 5 of article 199 of Law 1098 of 2006 and the functions of the penalty in a social and democratic state of lawen-US
dc.titleEl beneficio del subrogado penal de libertad condicional para el procesado, establecida en el numeral 5 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 y las funciones de la pena en un estado social y democrático de derechoes-ES
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.subject.proposalEstado Social y Democrático de Derechoes-ES
dc.subject.proposalFunciones de la penaes-ES
dc.subject.proposalGarantías constitucionaleses-ES
dc.subject.proposalLibertad Condicionales-ES
dc.subject.proposalSubrogado penales-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/