Bioética para el siglo XXI: Entendiendo el devenir histórico
Citación
Date
2020-11Author
Aristizábal Franco, Luis Evelio
Herrera Muñoz, Giovanny
ISBN
978-958-8859-66-8
Seccional
Pereira
Metadata
Show full item record
Documentos PDF
Abstract
El problema investigado fue la perspectiva que los comités de ética de
investigación tienen respecto a la investigación cualitativa.
Se realizó una revisión descriptiva
(de estudios primarios, de artículos de
reflexión, de revisión); se incluyeron
los artículos en inglés y en español en
el período 2009-2015; se excluyeron
artículos orientados a temáticas diferentes, artículos cuyos resúmenes no
estaban disponibles, revisiones sistemáticas, cartas al editor.
En los resultados se encontró la existencia de criterios éticos y protocolos
en la evaluación ética en investigación cualitativa, asuntos críticos en
los métodos de investigación cualitativa, criterios de calidad y validez.
Se indagó sobre la necesidad de
adecuar las guías éticas de investigación cualitativa; se describieron
problemas éticos identificados en
dicha investigación y se plantearon
nuevas perspectivas de valoración a
través de la bioética.
Las conclusiones fueron: los comités
de evaluación ética de investigación
evalúan cuantitativamente la investigación cualitativa, utilizan listas de
chequeo rígidas no adecuadas al
paradigma cualitativo, no hay compatibilidad de la investigación cualitativa con algunos estándares éticos,
los comités solo utilizan las guías éticas universales, no las personales
y tampoco las del grupo estudiado,
las formas de valoración responden a
parámetros de contextos diferentes
al latinoamericano. Adicionalmente,
se pudo advertir que los investigadores cualitativos son renuentes a someter sus trabajos de investigación a
la valoración de los comités de ética.
Collections
Comments
Respuesta Comentario Repositorio Institucional
Gracias por tomarse el tiempo para darnos su opinión.