Show simple item record

dc.contributor.advisorAlberto bonet, Samir
dc.contributor.advisorYañez Meza, Diego Armando
dc.contributor.authorBlanco Rincón, Jhon Fredy
dc.contributor.authorVillamizar Salcedo, Carlos Andrés
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.date.accessioned2021-03-26T19:29:59Z
dc.date.available2021-03-26T19:29:59Z
dc.date.created2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19175
dc.description.abstractLas nulidades procesales en Colombia tienen regulación directa en el Código General del Proceso. A pesar de que el Congreso de la República tiene reconocidas potestades regulatorias para determinar que vicios procesales son saneables y cuáles no, la Corte Constitucional a través de su jurisprudencia le ha impuesto limites conforme a los principios de la proporcionalidad y el principio de instrumentalidad de las formas y del procedimiento. Bajo estos principios se estudiará como cambió la interpretación de los incisos 6 y 8 del artículo 121 de la Ley 1564, 2012 en razón a la distorsión material que le imponía a los principios de celeridad, economía y eficacia. En ese orden de ideas, en primera medida se examinó el sentido y alcance del artículo 121 respecto a la nulidad procesal consagrada en el Código General del Proceso, tanto la Corte Constitucional, como la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia; en segundo lugar, se identificaron los fundamentos bajo los cuales la Corte Constitucional declaró inexequible la expresión de “pleno derecho” contenida en el inciso 6º del artículo 121 del Código General del Proceso respecto de la nulidad procesal; y, en tercer lugar, se determinó cómo debe ser entendida y aplicada la figura de la sanción de nulidad que trata el artículo 121 del CGP por parte de los Jueces y Magistrados, a fin de que no se vean vulneradas las garantías fundamentales de acceso a la justicia.spa
dc.description.abstractProcedural nullities in Colombia are directly regulated in the General Process Code. Despite the fact that the Congress of the Republic has recognized regulatory powers to determine which procedural defects are remediable and which are not, the Constitutional Court through its jurisprudence has imposed limits on it in accordance with the principles of proportionality and the principle of instrumentality of the laws. forms and procedure. Under these principles, it will be studied how the interpretation of sections 6 and 8 of article 121 of Law 1564, 2012 changed due to the material distortion that it imposed on the principles of speed, economy and efficiency. In this vein, firstly, the meaning and scope of article 121 regarding the procedural nullity enshrined in the General Code of Procedure, both the Constitutional Court and the Civil Chamber of the Supreme Court of Justice, was examined; secondly, the grounds were identified on which the Constitutional Court declared unenforceable the expression of "full right" contained in subsection 6 of article 121 of the General Code of Procedure, regarding procedural nullity; and, thirdly, it was determined how the figure of the nullity sanction referred to in article 121 of the CGP should be understood and applied by the Judges and Magistrates, so that the fundamental guarantees of access are not violated to justice.Eng
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleAnálisis jurídico de la interpretación que realizan las altas cortes sobre la figura de la nulidad procesal consagrada en el artículo 121 del código general del procesospa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.subject.subjectenglishNullitiesspa
dc.subject.subjectenglishsanitable procedural defectsspa
dc.subject.subjectenglishreasonable timespa
dc.subject.subjectenglishloss of competencespa
dc.subject.subjectenglishfunctional competencespa
dc.subject.subjectenglishcompetence by jurisdictionspa
dc.subject.lembNulidad (Derecho)spa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa
dc.relation.referencesAcuerdo PSAA16-106518. (14 de diciembre de 2016). Consejo Superior de la Judicatura. Por medio del cual se reglamenta el sistema de evaluación de servicios de funcionarios y empleados de carrera de la Rama Judicial. Obtenido de https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2FUpload%2FGACETA76-16.pdfspa
dc.relation.referencesAcuerdo PSAA14-10281. (24 de diciembre de 2014). Consejo Superior de la Judicatura. Por medio del cual se reglamenta el sistema de evaluación de servicios de funcionarios y empleados de carrera de la Rama Judicial. Obtenido de https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2FUpload%2FPSAA14-10281.pdfspa
dc.relation.referencesAlgarín Ruiz, E. M. (2019). Aplicabilidad del Principio de Celeridad en el Procedimiento Civil Colombiano y la Pérdida Automática de la Competencia de los Jueces. Trabajo de Grado. Universidad de la Costa, CUC. Barranquilla. Obtenido de repositorio.cuc.edu.co/bitstream/handle/11323/5350/Aplicabilidad del Principio de Celeridad en el Procedimiento Civil Colombiano y la Pérdida Automática de la Competencia de los Jueces.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesBonilla García, H. (2019). Proyecto de derogatorias, adiciones y modificaciones de la ley 1564 de 2012, presentado a la academia. Revista CES Derecho. Vol. 10, No. 1, enero – junio de 2019, 505-530. DOI: http://dx.doi.org/10.21615/cesder.10.1.9spa
dc.relation.referencesCortés Losada, C., & Pérez Abril, N. (2018). Consecuencia de la inobservancia del término de duración del proceso artículo 121 del C.G.P. Inclusión Y Desarrollo, 6(1), 71-81. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inclusion.6.1.2019.71-81spa
dc.relation.referencesGómez Cruz, C. C. (2016). Las nulidades en el Código General del Proceso. Trabajo de Grado. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, D.C. Obtenido de 20 https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/15730/G%C3%B3mezCruzCristianCamilo2017.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesGonzález Lizarazo, L. M. (2018). Algunos Cambios Generados por la Entrada en Vigencia del Código General del Proceso. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, D.C. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/15777/1/Algunos%20Cambios%20Generados%20por%20la%20Entrada%20en%20Vigencia%20del%20CGP.pdfspa
dc.relation.referencesHernández Manrique, J. (2019). Nociones de hermenéutica e interpretación jurídica en el contexto mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Estudios Jurídicos, núm. 337. Universidad Nacional Autónoma de México. México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5649/10.pdfspa
dc.relation.referencesLey 1564. (julio 12 de 2012). Congreso de la República. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso, CGP y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial 48.489 del 12 de julio de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dc.relation.referencesSacipa Lozano, N. J. (2016). La duración razonable del proceso civil y la nulidad de pleno derecho en Colombia. Tesis de Grado. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/34337/SacipaLozanoNestorJulian2017.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSentencia T-125. (23 de febrero de 2010). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá, D.C., Colombia. Referencia: expediente T-2’448.218. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-125-10.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-443. (25 de septiembre de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Luis Guillermo Guerrero López. Bogotá, D.C., Colombia. Referencia: Expediente D-12981. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-443-19.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-537. (5 de octubre de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá, D.C., Colombia. Referencia: Expediente: D-11271. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-537-16.htm#:~:text=Cuando%20se%20declare%20la%20falta,dictado%20sentencia%2C%20esta%20se%20invalidar%C3%A1spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación No 1989. (5 de julio de 2007). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo. Bogotá, D.C., Colombia. Referencia: Expediente 08001-3103-010-1989-09134-01. Obtenido de https://elgaleonsanjose.com/wp-content/uploads/2018/11/CSJ-Sala-de-Casaci%C3%B3n-Civil-9134-07.pdfspa
dc.relation.referencesToro Jaramillo, I. D. & Parra Ramírez, R. D. (2006) Método y conocimiento: metodología de la investigación. (1 ed). Fondo Editorial Universidad Eafit. Medellín. Obtenido de https://books.google.es/books?id=4Y-kHGjEjy0C&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=falsespa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.subject.proposalNulidadesspa
dc.subject.proposalvicios procesales saneablesspa
dc.subject.proposalplazo razonablespa
dc.subject.proposalpérdida de competenciaspa
dc.subject.proposalcompetencia funcionalspa
dc.subject.proposalcompetencia por jurisdicciónspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/