Show simple item record

dc.contributor.advisorRuelle Gómez, Adriana
dc.contributor.authorJiménez Vieira, Gabriel Santiago
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2021-07-22T21:00:47Z
dc.date.available2021-07-22T21:00:47Z
dc.date.created2019-10
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19437
dc.description.abstractLa legitimidad del poder de dominación, particularmente el que ejerce el Estado como coacción física a través de un cuerpo de personas institucionalmente designadas para ello, supone postular un criterio de legitimación por el cual unas personas pueden ocupar dicho poder mientras otras deben someterse y obedecer. Para esto se esbozan aquí algunas ideas para pensar el problema de la legitimidad de la coacción estatal, a partir del análisis de dos categorías: el voluntarismo y el naturalismo, dentro de las cuales se comprenderán, en el primer caso las subcategorías de voluntad trascendente y voluntad inmanente, y en el segundo caso, una concepción teleológica de la naturaleza contrapuesta a otra mecanicista.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre – Facultad de Filosofía – Especialización en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídicaspa
dc.formatPDFspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleLegitimidad del poder político. Un análisis del voluntarismo y el naturalismo como categorías para pensar el problema de la legitimidad del Estadospa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.description.abstractenglishThe legitimacy of domination power, especially the physical coercion exercised by State, implies postulating a legitimation criterion by which some people can have that power while others must submit and obey. For this, some ideas are outlined here to think about the problem of the legitimacy of state coercion, based on the analysis of two categories: voluntarism and naturalism, which are divided into subcategories: transcendent and immanent will, and, in the second case, a teleological conception of nature opposed to a mechanical naturalism.spa
dc.subject.subjectenglishLegitimacy of political powerspa
dc.subject.subjectenglishVoluntarismspa
dc.subject.subjectenglishTeleological naturalismspa
dc.subject.subjectenglishMechanical naturalismspa
dc.subject.lembEstado -- Aspectos jurídicosspa
dc.subject.lembPoder políticospa
dc.subject.lembFilosofía políticaspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa
dc.relation.referencesBobbio, N. (2002). Estado, poder y gobierno. En N. Bobbio, Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política (págs. 68-187). México: FCE.spa
dc.relation.referencesDíaz, J. A. (2012). ¿Existe el mal moral? En Á. Uribe Botero, C. Gamboa Tapias, Á. Uribe Botero, & C. Gamboa Tapias (Edits.), Fuentes del mal (págs. 17-34). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesEggers Lan, C. (1978). Los filósofos presocráticos. (E. Gredos, Ed.) Madrid.spa
dc.relation.referencesHernández Becerra, A. (15 de marzo de 2017). ISUU. Obtenido de PREÁMBULO, PRINCIPIOS Y VALORES: https://issuu.com/estudiolegalhernandez/docs/pre__mbulo__principios_y_valores.d o/6spa
dc.relation.referencesHobbes, T. (2011). El Leviatán o la materia, forma y poder de un Estado eclesiástico y civil . (C. Mellizo, Trad.) Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesHobbes, T. (2012). Tratado sobre el ciudadano. (J. Rodríguez Feo, Trad.) Madrid: Editorial Gredosspa
dc.relation.referencesHorn, C. (2017). ¿Qué es erroneo en una interpretación moral de la filosofía política de Kant? En J. Ormeño Karzulovic, M. Vatter, J. Ormeño Karzulovic, & M. Vatter (Edits.), Forzados a ser libres. Kant y la teoría republicana del derecho (págs. 67- 96). Santiago de Chile: FCE.spa
dc.relation.referencesKant, I. (2007). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. (P. M. Rosario Barbosa, Ed., & M. García Morente, Trad.) San Juan, Puerto Rico.spa
dc.relation.referencesKant, I. (2018). Hacia la paz perpetua. (R. Aramayo, Trad.) Madrid: Ediciones Alamanda.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1945). Sociedad y naturaleza: una investigación sociológica . Buenos Aires: d. Depalma.spa
dc.relation.referencesLeibholz, G. (1958). Pueblo, Nación y Estado en el siglo XX. Revista de estudios políticos, 100, 21-48.spa
dc.relation.referencesMachiavelli, N. (1987). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. (A. Martínez Arancón, Trad.) Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesMartín-Barbero, J. (2003). Afirmación y negación del pueblo como sujeto. En J. MartínBarbero, De los medios a las mediaciones (págs. 3-26). Bogotá, D. C.: Nomos S. A.spa
dc.relation.referencesMauri, M. (2016). La esclavitud natural: una revisión de las tesis de Aristóteles. Ideas y Valores, 65(162), 161-187.spa
dc.relation.referencesNino, C. S. (1980). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesPlatón. (1997). Diálogos (Timeo) (Vol. 6). Madrid: Editorial Gredos.spa
dc.relation.referencesRodríguez Molinero, M. (1992). La doctrina del derecho natural de Hugo Grocio en los albores del pensamiento moderno. Persona y Derecho, 26, 291-305.spa
dc.relation.referencesRousseau, J.-J. (1970). El contrato social. (C. Berges, Trad.) Madrid: Aguilar.spa
dc.relation.referencesRousseau, J.-J. (1987). Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. En J.-J. Rousseau, Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres y otros escritos (págs. 95-239). Bogotá: Tecnos - rei.spa
dc.relation.referencesSartori, G. (1993). ¿Qué es la democracia? (M. Á. González Rodríguez, Trad.) México, D.F.: Instituto Federal Electoral.spa
dc.relation.referencesSenn, M. (2009). Del derecho de los peces grandes y pequeños: intento de aclarar un malentedido acerca de la teoría juridica de Baruch Spinoza. Pensamiento jurídico(24), 201-218.spa
dc.relation.referencesSófocles. (2005). Antígona. En Sófocles, & J. V. Donado (Ed.), Tragedias Completas. Madrid: Ediciones Cátedraspa
dc.relation.referencesSpinoza, B. (2012). Ética. Demostrada según el orden geométrico. (V. Peña, Trad.) Buenos Aires: Agebe.spa
dc.relation.referencesSpinoza, B. (2017). Tratado teológico-político. (A. Domínguez, Ed., & A. Domínguez, Trad.) Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesZalamea Costa, A. (1991). Preámbulo. Proyecto de Acto de Reforma de la Constitución Política de Colombia No.33 (pág. 4). Gaceta Constitucional.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.subject.proposalLegitimidad del poder políticospa
dc.subject.proposalVoluntarismosspa
dc.subject.proposalNaturalismo teleológicospa
dc.subject.proposalNaturalismo mecanicistaspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/