Show simple item record

dc.contributor.advisorDaza González, Alfonso
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creatorSanabria pulido, Marco Antonio
dc.creatorClavijo Sabogal, Efraín Fernando
dc.creatorSilva Sánchez, Javier
dc.date.accessioned2016-08-10T19:00:25Z
dc.date.available2016-08-10T19:00:25Z
dc.date.created2015-01-04
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/9263
dc.description.abstractLos servicios de inteligencia han existido, existen y existirán en todos los países y organizaciones sociales. Ellos son los ojos y los oídos no sólo de quienes gobiernan sino de toda la comunidad. Constituyen el soporte básico del sistema político y en ese sentido su rol es de la máxima importancia, porque tienen la responsabilidad de prever las situaciones de riesgo que amenacen la estabilidad institucional, la seguridad interna y el orden constitucional y legal. Al visualizar esos riesgos y amenazas, los servicios de inteligencia deben orientar las decisiones más apropiadas y acertadas, para conjurarlas y garantizar el orden social y la convivencia pacífica. Esa alta responsabilidad exige de los integrantes de un servicio de inteligencia, un elevado compromiso y cualidades especiales, que garanticen una actuación transparente, total rectitud, apego irrestricto a la ley y una gran vocación de servicio a la comunidad. Ahora bien, ésta información obtenida a través de las actividades de inteligencia, no solo debe ser utilizada para los fines arriba indicados, sino que, es necesario hacerla útil en los procesos judiciales en contra de aquellas personas que han infringido la ley penal o que pretendan atentar contra el régimen Constitucional, Legal y las Instituciones del Estado. Es por ello, que este trabajo de investigación, pretende demostrar que las actividades de inteligencia que adelantan los diferentes organismos de seguridad del Estado y que tenga por objetivo servir de herramienta en los procesos de toma de decisiones y principalmente adoptar medidas para defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial, asegurar la convivencia pacífica, la vigencia de un orden justo y la prevención de los hechos de terrorismo y corrupción, entre otras, no requieren de ningún control judicial por tratarse de asuntos relacionados con la defensa y seguridad nacional, es decir, que todos los actos e información de inteligencia que se obtengan bajo estos presupuestos, estarán sujetos a reserva de la información y por ende no podrán ser utilizados como prueba dentro de los procesos penales, simplemente, se deben tener en cuenta como criterio orientador de los administradores de justicia, sin que ello, sugiera una ilegalidad o ilicitud de los proceso penales que se adelanten con ocasión de la información suministradas por las agencias de inteligencia, con el fin de prevenir actos delictivos en contra del Estado y la población civil en general, como quiera, que la entrega de dicha información debe ajustarse a los parámetros de la Ley 906 de 2004, es decir, se podrá recibir a través de entrevista a la Policía Judicial o informes de inteligencia, que deben ser entendidos como noticias criminales y que en todo caso, deberán estar sujetos a verificación de los Fiscales Delegados y su Policía Judicial. No obstante, lo anterior, se requiere entender los conceptos básicos de inteligencia, contrainteligencia, clases de inteligencia, que entidades desarrollan inteligencia, que información deben buscar y conseguir, como lo hacen y cuáles son sus finalidades. Finalmente, se hace necesario dar a conocer que, los Estados desarrollan políticas de inteligencia, que es concebida y diseñada por diferentes organismos del Estado, creándose la Política Nacional de Inteligencia, que en todo caso es dinámica, cuyo propósito es definido o delimitada por responsables de alta jerarquía a través de órdenes de servicio y ordenes de trabajo, las cuales pueden ser aducidas como elementos que permitan caracterizar los motivos fundados en las diligencias judiciales y pueden dar origen a las investigaciones a que haya lugar.spa
dc.formatPDF
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceinstname:Universidad Librespa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Unilibrespa
dc.subjectInteligencia Colombiaspa
dc.subjectContrainteligenciaspa
dc.subjectAutoridad Judicialspa
dc.subjectLegalidadspa
dc.subjectGarantíasspa
dc.titleControl judicial de las actividades de inteligencia del estado en el sistema penal colombianospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessRightsOpenAccess
dc.subject.subjectenglishIntelligence Colombiaeng
dc.subject.subjectenglishCounterintelligenceeng
dc.subject.subjectenglishJudicial Authorityeng
dc.subject.subjectenglishLegalityeng
dc.subject.subjectenglishGuaranteeeng
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.subject.lembDERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.lembJURISPRUDENCIAspa
dc.subject.lembCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIAspa
dc.subject.lembCONTROL JUDICIALspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.source.bibliographicCitationBernal Cuellar, J., & Montealegre, L. (2004). El proceso penal. Bogotá: Temis.spa
dc.source.bibliographicCitationCámara de representantes. (26 de Abril de 2002). Acto Legislativo 237 del 02. (Proyecto de Acto Legislativo 003 de 2002). Gaceta del Congreso(134).spa
dc.source.bibliographicCitationCentral Intelligence Agency CIA. (18 de Agosto de 2014). Acerca de la CIA. Obtenido de https://www.cia.gov/esspa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (22 de Enero de 1991). Ley 12 de 1991. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=10579spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (12 de Agosto de 1999). Ley 522 de 1999. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0522_1999.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (24 de Julio de 2000). Ley 599 de 2000. Obtenido de http://www.cicad.oas.org/Fortalecimiento_Institucional/ESP/Leyes%20para%20el%20200 7/COLEY_599_DE_2000.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (20 de 12 de 2002). Acto legislativo 03 de 2002. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_03_2002.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (06 de Noviembre de 2007). Ley 906 de 2004. Obtenido de http://cicad.oas.org/Fortalecimiento_Institucional/ESP/Leyes%20para%20el%202007/COL EY_906_DE_2004.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (7 de Febrero de 2006). Ley 178 de 2007. Obtenido de vlex http://200.26.152.57/SIDN15%5CArchivos%5CNormatividad%5CLegislaci%C3%B3n%2 0Nacional%5CLeyes%20de%20Colombia%5CLeyes%202009%20%281270%20- %201371%29%5CLey%201288%20de%202009%20%20%28Fortalece%20actividades%2 0de%20inteligencia%20y%20contrainteligencia%29.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Ley 1098 de 2006. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (28 de junio de 2007). Ley 1142 de 2007. Obtenido de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=25620spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (5 de marzo de 2009). Ley Estatutaria 1288 de 2009. Obtenido de http://200.26.152.57/SIDN15%5CArchivos%5CNormatividad%5CLegislaci%C3%B3n%2 0Nacional%5CLeyes%20de%20Colombia%5CLeyes%202009%20%281270%20- %201371%29%5CLey%201288%20de%202009%20%20%28Fortalece%20actividades%2 0de%20inteligencia%20y%20contrainteligencia%29.pdfCongreso de Colombia. (17 de Agosto de 2010). Ley 1407 de 2010. Obtenido de Ley 1407 de 2010spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la Republica de Colombia. (17 de Abril de 2013). Ley 1621 de 2013. Obtenido de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/2013/LEY%201621%20DEL %2017%20DE%20ABRIL%20DE%202013.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia. (1991). Alcaldía de Bogotá. Obtenido de Artículo 218: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia & otros (2004). Sentencia C-151 de 2004. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=8301 lspa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia & otros (1996). Sentencia C-310. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=8301 lspa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia & otros (2002). Sentencia C-369 de 2002. Bogotá: La Corte Constitucional.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia & Cepeda Espinosa, M. (2001). Sentencia C-815 de 1991. Bogotá: La Corte Constitucional.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia & otros (2003). Sentencia C-872 de 2003. Bogotá: La Corte Constitucional.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia & otros (1998). Sentencia T-066 de 1998. Bogotá: La Corte Constitucionalspa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia; Moron Diaz, F. & Rodríguez Rodriguez, S. (1992). Sentencia T-444 de 1992. Bogotá: La Corte Constitucional.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia & Hernández Galindo, J. G. (1992). Sentencia T-525 de 1992. Bogotá: La Corte Constitucional.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia, & Vargas Hernández, C. (2008). Sentencia T-708 de 2008. Bogotá: La Corte Constitucional.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia, (2002). Sentencia T-729 de 2002. Bogotá: La Corte Constitucional.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia & otros, (2010). Sentencia condenatoria Radicado 32805, 23 de febrero de 2010. Obtenido de: http://www.fiscalia.gov.co:8080/Documentos/32805%20_23-02-10_%20jyp.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo de la función Pública. (22 de Diciembre de 1995). Decreto2233 de 1995. Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/d2233_95.aspxspa
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo de la función Pública. (3 de Noviembre de 2011). Decreto 4179 de 2011. Obtenido de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/decreto%204179%2003%2011%202011.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationDiccionario de la Lengua Española. (5 de Septiembre de 2014). Obtenido de http://lema.rae.es/drae/?val=responsabilidadspa
dc.source.bibliographicCitationDirección General de la Policia. (2005). Manual de inteligencia policial de colombia: resolución 0199 de 2005. Bogotá: La entidad.spa
dc.source.bibliographicCitationEjército Nacional de Colombia (2014) Jefatura de Inteligencia y Contrainteligencia. Obtenido de: http://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=345390#sthash.XwifUwOl.dpuf.spa
dc.source.bibliographicCitationFarfán Molina, F. (2014) Interceptación de Comunicaciones Telefónicas en el Proceso Penal y Disciplinario. Bogotá D.C. Ed. Ediciones Nueva Jurídica. Tercera Edición, 82-83.spa
dc.source.bibliographicCitationFiscalía General de La Nación. (2005). Manual de Policía Judicial. Obtenido de http://agenciabk.net/POLICIA.JUDICIAL.COLOMBIA.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationMartínez Rave, G. (1998). Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá: Temis.spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Defensa Nacional. (2 de Mayo de 2014). Decreto 857 de 2014. Obtenido de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/DECRETO%20857%20DEL%2002%20DE%20MAY O%20DE%202014.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationNaranjo Mesa, V. (2000). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Bogotá: Temis.spa
dc.source.bibliographicCitationSanmartin, J. J. (2012) Inteligencia y liderazgo frente al terrorismo de cobertura. Inteligencia y seguridad: Revista de análisis prospectiva. Universidad Carlos III de Madrid. No. 12, 175- 176.spa
dc.source.bibliographicCitationEl orden mundial en el S.XXI. Los servicios de inteligencia en el S.XXI. Obtenido de: http://elordenmundial.com/relaciones-internacionales/los-servicios-de-inteligencia-en-el-sxxi/spa
dc.source.bibliographicCitationPolicia Nacional de Colombia. (2001). Modulo de Doctrina Policial. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationPolicía Nacional. Dirección de Inteligencia Policial. (s.f.). Reflexiones 13: Aspectos Jurídicos y doctrinarios del servicio de inteligencia policial. 10.spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. Decreto 262 de 2014. Obtenido de: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2014/Documents/FEBRERO/12/DECR ETO%20262%20DEL%2012%20DE%20FEBRERO%20DE%202014.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationTirado Acero, M. (2012). Geopolítica, Geoestrategia y Seguridad de Estado: La inteligencia como proceso de investigación social. Colombia Iusta , 1-3.spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá , & Bustos Bustos, L. (2011). Providencia Rad. 110016000097200900149-01. 02 de Mayo de 2011. Bogotá: La entidadspa
dc.source.bibliographicCitationUniversidad De Los Lagos. (14 de Agosto de 2014). Procesos psicológicos. Obtenido de http://procesospsico.jimdo.com/inteligencia/spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/