Análisis de la praxis judicial en la hermeneusis sobre la excepción a la inembargabilidad de los recursos de la e.s.e. hospital la unión (sucre) en la vigencia 2023 - 2024

dc.contributor.advisorSilva Orrego, Daniel
dc.contributor.authorMuñoz Bolaño, Jesús David
dc.contributor.authorMedrano Cancio, Manuel Fernando
dc.coverage.spatialCartagenaspa
dc.creator.emailjmunoz0910@gmail.comspa
dc.date.accessioned2025-11-10T18:48:12Z
dc.date.available2025-11-10T18:48:12Z
dc.date.issued2025-05-19
dc.description.abstractColombia es un país democrático que a través de sus normas y políticas trata de ser un país equitativo y justo en los aspectos que abarcan los derechos fundamentales de sus ciudadanos dentro de los cuales se encuentra la salud. Esta investigación tiene como objetivo analizar las decisiones judiciales sobre la excepción de inembargabilidad a los recursos de la salud de la E.S.E Hospital La Unión Sucre en la vigencia 2023-2024. El abordaje que se hace en esta investigación corresponde al paradigma cualitativo, enfoque jurídico con fundamento en el análisis de información secundaria. Para la consecución de los resultados se recurre al muestreo teórico como la herramienta metodológica necesaria, integrando un total de cinco sentencias donde el ejecutado es la E.S.E Hospital La Unión Sucre, proferidas por despachos judiciales en los que se encuentra el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito Judicial de Sincelejo, el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de San Marcos - Sucre y el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de San Marcos - Sucre. Se acudió a la hermenéutica jurídica como método de análisis lo que conllevó a concluir que los jueces al decretar las medidas cautelares de embargo, no distinguen entre cuáles son los recursos aplicables de medidas y aquellos a los que no se le aplica dichas excepciones, y lo que hacen es agrupar de forma homogénea todos los recursos sin distinción alguna, trayendo consigo un problema de tipo jurídico, financiero y administrativo para las entidades que administran estos recursos y en el peor de los casos ocasionando una parálisis de carácter funcional en la prestación del servicio de salud de los ciudadanos del municipio de La Unión, Departamento de Sucre.spa
dc.description.abstractenglishColombia is a democratic country that, through its norms and policies, strives to be equitable and fair in all aspects covering the fundamental rights of its citizens, including health. This research aims to analyze judicial decisions regarding the non-seizability exception to the health resources of the E.S.E Hospital La Unión Sucre during the 2023-2024 period. The approach taken in this research corresponds to the qualitative paradigm, a legal approach based on the analysis of secondary information. To obtain the results, theoretical sampling is used as the necessary methodological tool, integrating a total of five judgments where the executed party is the E.S.E Hospital La Unión Sucre, issued by judicial offices including the Second Oral Administrative Court of the Sincelejo Judicial Circuit, the Second Mixed Court of the San Marcos Sucre Circuit, and the First Mixed Court of the San Marcos Sucre Circuit. Legal hermeneutics was used as a method of analysis, which led to the conclusion that when judges decree precautionary embargo measures, they do not distinguish between which resources are applicable to the measures and those to which said exceptions do not apply, and what they do is group all the resources homogeneously without any distinction, bringing with it a legal, financial and administrative problem for these entities that manage these resources and, in the worst case, causing a functional paralysis in the provision of health services to the citizens of the municipality of La Unión, Department of Sucre.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre- Sede Cartagena - Facultad de derecho - Programa de maestría en derecho administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/32181
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2014). Recomendaciones a los municipios de 4a, 5a y 6a categoría sobre la aplicación del parágrafo del artículo 594 del Código General del Proceso. Disponible en:https://defensajuridica.gov.co//servicios- alciudadano/asesoria_territorial/Documents/recomendacion_general_art_ 594_140415.pdfspa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (s.f.). Documento de análisis sobre el marco normativo y jurisprudencial en materia de embargos de recursos públicos y recomendaciones sobre las acciones a seguir en materia de inembargabilidad de recursos públicos. Disponible en: https://www.defensajuridica.gov.co/servicios-al- ciudadano/asesoria_territorial/documentos_grat_new/Documento_inenmb argabilidad.pdfspa
dc.relation.referencesAranzamendi, L. (2008) Epistemología y la Investigación Cualitativa y Cuantitativa en el Derecho. 1a Edición. Lima, Perú: Ed. ADRUSspa
dc.relation.referencesAranzamendi, L. (2015) Investigación Jurídica. 2ª edición. Lima, Perú: Ed. Jurídica Grijley.spa
dc.relation.referencesCastaño Quijano y otros, (2021). El principio de inembargabilidad de los recursos del sistema de seguridad social en salud en Colombia y su impacto al derecho a la tutela judicial efectiva. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/23721.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (12 de julio de 2012). Código General del Proceso [Ley 1564 de 2012]. D.O.: No. 48.489.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. (14 de septiembre de 1995). Sentencia 3149. [C.P. Ernesto Rafael Ariza Muñoz].spa
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo Colombia. (25 de marzo de 2025). Defensora del Pueblo revela cifras de crisis en salud y conmina al Gobierno Petro a tomar medidas urgentes. https://www.defensoria.gov.co/en/-/defensora-del pueblo-revela-cifras-de-crisis-en-salud-y-conmina-al-gobierno-petro-a tomar-medidas-urgentesspa
dc.relation.referencesDiccionario panhispánico del español jurídico. Disponible en: https://dpej.rae.es/spa
dc.relation.referencesEstrada Vélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia: Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos De Saberes, 32, 159 171. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1926spa
dc.relation.referencesFix-Zamudio, H. (1995). Metodología, docencia e investigación jurídica. 4ª edición. México: Ed. Porrúa S.A.spa
dc.relation.referencesGuerrero, Ramiro, Gallego, Ana Isabel, Becerril-Montekio, Victor, & Vásquez, Johanna. (2011). Sistema de salud de Colombia. Salud Pública de México, 53(Supl. 2), s144-s155. Recuperado en 23 de abril de 2025, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036 36342011000800010&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesHernández Niño y otros, (2023). Régimen jurídico de las medidas cautelares en procesos ejecutivos de la jurisdicción contenciosa administrativa. Recuperado de:https://hdl.handle.net/10901/24183.spa
dc.relation.referencesLasprilla P. y otros, (2024). Jueces contra poder exorbitante: decreto de medidas cautelares de cuentas de ahorros inembargables en los procesos ejecutivos. Recuperado de:https://hdl.handle.net/10901/28755.spa
dc.relation.referencesNavarro O. y otros, (2023). Consecuencias de la inembargabilidad de los recursos destinados al SGSSS, aplicable al pago de sentencias judiciales en materia laboral. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/25267.spa
dc.relation.referencesNizama Valladolid M.; Nizama Chávez L. (2020). El Enfoque Cualitativo En La Investigación Jurídica, Proyecto De Investigación Cualitativa Y Seminario De Tesis. Vox https://doi.org/10.24265/voxjuris.2020.v38n2.05spa
dc.relation.referencesOMS. The World Health Report 2000: health systems: improving performance. Ginebra: OMS; 2000. (ver http:// www.who.int/whr/2000/en/).spa
dc.relation.referencesRomaña T. y otros, (2023). Excepciones al principio de inembargabilidad de los recursos del estado a partir de la jurisprudencia del consejo de estado. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/26201.spa
dc.relation.referencesSentencia C- 192 (3 de marzo de 2005). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D 5375. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-192-05.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C- 251 (6 de abril de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente RE-179. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-251-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C- 354 (4 de agosto de 1997). Corte Constitucional. M.P. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, D.C., Colombia. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-354-97.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C- 543 (21 de agosto de 2013). Corte Constitucional.Sala Plena. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9475. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-543-13.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C- 566. (15 de julio de 2003). Corte Constitucional Sala Plena. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D 4361. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-566-03.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C- 013 (21 de enero de 1993). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente No. D-054/D-073. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-013-93.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C- 017 (2 de diciembre de 1993). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, D.C.: Referencia: Demanda No. D-065. Recuperado http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-017-93.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-103 (10 de marzo de 1994). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Jorge Arango Mejía. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: D- 377. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C 103-94.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-1154 (26 de noviembre de 2008). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: D-7297. Recuperado tucional.gov.co/relatoria/2008/C-1154-08.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-250 (28 de marzo de 2012). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-8590, D-8613 y D-8614 acumulados. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-250-12.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-263 (2 de junio de 1994). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. José Gregorio Hernández. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-462. Recuperado de: http://defensajuridica.gov.co/servicios al-ciudadano/asesoria_territorial/Documents/C-263-94.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia C-288 (18 de abril de 2012). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8690. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-288-12.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-354 (4 de agosto de 1994). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P:. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente D-1533.spa
dc.relation.referencesSentencia C-402 (28 de agosto de 1997). Corte Constitucional. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D 1552.Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-402-97.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-546 (16 de mayo de 1992). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Ciro Angarita Baron y Alejandro Martinez Caballero. Bogotá, D.C.: Referencia: Expedientes Nos. D-023 y D-041. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/C-546-92.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-555 (2 de diciembre de 1993). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia Demanda N° D-314. Recuperado http://www.corte-constitucional.gov.co/relatoria/1993/C-555-93.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-793 (24 de septiembre de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Bogotá, D.C., Colñombia: Referencia: expediente D-3963. Recuperado http://www.corte-constitucional.gov.co/relatoria/2002/C-793-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia de inexequibilidad 44 (12 de marzo de 1990). Corte Suprema de Justicia. Sala Plena . M.P. Jairo E. Duque Pérez. Bogotá D.C.: Referencia: expediente 1992. Recuperado de: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZlVZkkUk2f8 J: www.suin-juriscol.gov.spa
dc.relation.referencesSentencia de nulidad 3149 (14 de septiembre de 1995). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. M.P. Ernesto Rafael Ariza Muñoz. Bogotá, D.C., Colombia. Recuperado de: http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=10006357#ver_1 0006363spa
dc.relation.referencesSentencia de inconstitucionalidad 1992 (22 de Marzo de 1990). Corte Suprema de Justicia.spa
dc.relation.referencesSentencia T-531 (26 de julio de 1999). Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: T-197369. Recuperadode: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-531-99.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-557 (19 de julio de 2002). Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente T-572208. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-557-02.htmspa
dc.relation.referencesSuárez Hernández, D. (1996). El proceso ejecutivo ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo y el cobro coactivo de los procesos de ejecución ante la jurisdicción administrativa. Recuperado de: http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistasicdp/article/viewFile/222/pdfspa
dc.relation.referencesToscano López, F. H. (2015). Algunas facetas del derecho fundamental al acceso efectivo a la administración de justicia en Colombia. Revista de Derecho Privado, 29. http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4330/4914. Doi: 10.18601/01234366.n29.09spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectPraxisspa
dc.subjectExcepcionesspa
dc.subjectInembargabilidadspa
dc.subjectRecursos Públicosspa
dc.subject.lembSalud publicaspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.subject.subjectenglishPracticespa
dc.subject.subjectenglishExceptionsspa
dc.subject.subjectenglishNon-seizabilityspa
dc.subject.subjectenglishPublic Resourcesspa
dc.titleAnálisis de la praxis judicial en la hermeneusis sobre la excepción a la inembargabilidad de los recursos de la e.s.e. hospital la unión (sucre) en la vigencia 2023 - 2024spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
ANÁLISIS DE LA PRAXIS JUDICIAL EN LA HERMENEUSIS SOBRE LA EXCEPCIÓN A LA INEMBARGABILIDAD DE LOS RECURSOS DE LA E.S.E. HOSPITAL LA UNIÓN (SUCRE) EN LA VIGENCIA 2023 - 2024..pdf
Size:
221.86 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
ARTICULO PRINCIPAL
Loading...
Thumbnail Image
Name:
FORMATO AUTORIZACION.pdf
Size:
2.96 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: