Escala de Padua versus Caprini en identificación del riesgo de enfermedad tromboembólica en pacientes con patología médica hospitalizados

Abstract

Objetivo: Evaluar el riesgo de tromboembolismo pulmonar y trombosis venosa profunda en pacientes hospitalizados en los servicios de medicina interna. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de multicéntrico longitudinal en el que se incluyeron pacientes >18 años, hospitalizados en los servicios de medicina interna. Resultados: La muestra estuvo representada por 224 pacientes, donde 110 de eran de Barranquilla y 114 de Caracas. El 46,9% de la población fue mayor de 65 años, 51,8% de sexo femenino. La hipertensión arterial esencial fue la comorbilidad más frecuente con 58,9%. El factor de riesgo más común fue la edad mayor a 40 años con 80,4%. La escala de Padua clasificó 65% de la población como bajo riesgo y la escala de Caprini clasificó el 75,5% de la población como alto o muy alto riesgo. El cociente de correlación de Pearson fue moderado (r=0,637) positiva (p<0,05). La curva ROC para las escalas Padua y Caprini fue similar (0,83), mostró que su capacidad para discriminar a los pacientes es buena. Conclusiones: Las escalas Padua y Caprini son equiparables y nos permiten evaluar el riesgo de presentar eventos tromboembólicos en los pacientes hospitalizados en el servicio de medicina interna en los grupos evaluados.